美文网首页三国纵横古代文化军迷
蜀国如此弱小,为何诸葛亮始终对魏国保持攻势?

蜀国如此弱小,为何诸葛亮始终对魏国保持攻势?

作者: 0f17d90b89e9 | 来源:发表于2017-06-05 12:15 被阅读1232次

    一般认为,诸葛亮北伐是不自量力、垂死挣扎,实际上不是的。诸葛亮的多次北伐,一直对魏国保持战略攻势,优势还是很明显的。

    按照诸葛亮的思想,要像魏延的子午谷奇谋那样,一举拿下长安那样的大城,是不可能的。他的策略是,出祁山,占有陇西地区,以此为基地团结少数民族,种粮屯田,在三国博弈中取得新的战略平衡。这里是少数民族地区,曹魏统治非常薄弱,马超等人还有一定影响力,对蜀国来说比较现实。

    诸葛亮北伐,一直出祁山道,目标陇西。不过最后一次北伐,可能诸葛亮也觉得自己日子不多了,选择了斜谷道,这里离长安很近,诸葛亮也在这次北伐中去世。

    诸葛亮对自身实力也是认真掂量过的,才能一直能对魏国保持攻势。

    首先,魏国并不像想象中那么强大,不可能分出大军对抗蜀国。魏国虽然人多兵多,但是防守压力也很大,诸葛亮带的兵,一直都比对手多。魏国南面要防东吴,双方战争比魏蜀两国多得多,孙权亲征合肥五次;曹丕只当了六年皇帝,亲征东吴就有三次。东北要防公孙渊,公孙渊虽然表面称臣,但辽东一直是独立王国,经常挑事,一直到诸葛亮死后,司马懿才将辽东摆平。北边要防少数民族,匈奴、乌桓、鲜卑,没有一个省油的灯,时不时就过来打劫。

    第二,蜀军的战斗力也不弱。每次北伐,蜀兵虽然战马不多,但都是主动挑战,希望与魏军野战,正面拼杀,而魏军却不敢应战。第四次北伐,张郃等人自恃勇武,被蜀军斩首万余,野战根本不是蜀兵对手。张飞破张郃、刘备取汉中、魏延破郭淮、王平拒曹爽,蜀兵打了很多漂亮仗,说明蜀兵的战斗力其实很强。诸葛亮虽然打仗不行,但是练兵还是不错的。另外,蜀兵更擅长山地战,这一点优势非常明显。

    但是诸葛亮确实不适合当统帅,无论司马懿、郭淮、曹叡,还是后世《三国志》的作者陈寿,都这么看。刘备在世时,也从不让诸葛亮带兵。

    相关文章

      网友评论

      • 死亡黑标:蜀打魏,是通过战争不想让魏国发展起来,如果不打,魏国的人口基数大,土地面积大,终究会超过蜀吴两国,所以只能通过战争进行遏制。蜀国灭亡的主要因素是后期人才匮乏,(可能也是蜀国没有记录历史的导致后人对它的不了解)国主昏庸
      • 车成子:再次强调诸葛亮不适合带兵,分析的很好,综合多了
      • 汪铭珠:四川兵到现代都很能打
      • 汪铭珠:用战争来转移国内矛盾,法西斯就是这么干的,对德国是这样,日本也是这样,当一个国家生产过剩,失业率增高,打仗就不失为一个好选择,只有战争才不嫌人多不怕产能过剩。
        汪铭珠: @死亡黑标 我不是说了是德国吗?美国如果不是罗斯福新政,也会走上扩张的道路
        死亡黑标: @汪铭珠 我就呵呵了,还产能过剩????蜀国后期百姓面黄肌瘦的,哪还有产能了
      • 落涯经风:诸葛带兵不行,狗屎

      本文标题:蜀国如此弱小,为何诸葛亮始终对魏国保持攻势?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fbeifxtx.html