EOS多签账户的安全性毋庸置疑，多账户管理下即便私钥丢失也无伤大雅，不超过动用资产权限阈值，私钥也无用。
就这么安全。
可是，走向多签的路并没那么平坦，有时候就会遇到各种大神坑，为心驰神往的多签之旅泼来一盆子又一盆子的冷水，把你瞬间浇清醒。
我最近就被浇水了，而且浇水折腾一番后妥妥地服了。不服不行，有些事儿不是应用层面可以解决的，事关产品与技术。
比如，我要提到的第一个大神坑——MYKEY。
对头，就是币乎社区基础上建立起来的自主身份系统钱包MYKEY。就钱包、自主身份系统而言，MYKEY近期拓展加快，为KEY开拓了不少新的应用场景，也在降低钱包易用门槛方面对EOS生态小白表现出了前所未有的友好。但是，多签就不友好了。
因为MYKEY钱包既不支持其他EOS账户的导入，也不支持自己的导出，这决定了MYKEY钱包既不适合做多签账户，也不适合做分管账户，至少目前如此。如果，你没想明白就拿MYKEY钱包玩多签，那注定是要掉到坑里，等待技术大咖们解救了（能不能救出来还不好讲）。
所以，目前，也就是我写文的最近一段时期玩EOS多签账号，千万不要使用MYKEY钱包，伤不起，前进不了，也无法后退，两难。
你说这是不是个大神坑。
MYKEY自主身份系统的未来愿景很好，其作为钱包在降低进入EOS生态方面的贡献也有目共睹，但就多签而言，的确是MYKEY钱包用户专用大神坑。
MYKEY愿景宏大，想与公链为友，做公链智能合约的皮肤，但似乎兼容性差了些，希望未来可以有所改善提升。
说完MYKEY这个区块链产品，还有个大神坑需要提一下：参与区块链生态各类交易和服务的账户做多签账户，大白话讲——常用的EOS账户做多签账户是个大神坑。
这是第二个大神坑。
EOS生态内账户是管理资产、参与各类交易和享受各类服务的根基所在。一个EOS账户时间久了，大概率会与去中心化交易所、各类游戏和区块链服务设施发生利益关联，而且本身会用来存储EOS资产。如果使用这类账户做多签号，账户多签后管理权限分摊到分管账户上，之前账户上的资产往出转移就可能会产生各类想不到的损耗。
最简单，比如你的账户名拥有的某些游戏资产，就可能会无法取回了。
所以，不要自找麻烦，不要用这类账户去做多签。如果一定要做，也得好好梳理一下资产脉络，解除关联，把资产转移到其他钱包或账户中确保自己的绝对掌控。
客观讲，在EOS生态中待得久一些，多半会去玩多签。这并不是说大家有多少资产需要管理，而大多是猎奇、熟悉EOS基础服务与价值互联网时代追求极致安全的必然。
可惜，EOS生态发展至今，其高门槛问题始终未能得到很好解决，无论是收费注册账号的问题，还是多签难免踩坑的问题，都会把很多人拒之门外，白白丧失来之不易的流量。
以太坊明年初就要升级2.0，通过分片技术和共识机制由PoW转变为PoS来解决效率难题了，而今年我所知道的跨链相关项目比如Cosmos、Polkadot等都已展开对接以太坊的互链工作，EOS这号称三代区块链的项目也该有危机感了。
VOICE引流是否可以成功尚未可知，但其打算构建自主身份系统的规划其实也早已不新鲜了，无论微软的自主身份布局，还是MYKEY的自主身份系统愿景、ONT本体网络的ONT ID，以及谜渡意欲服务传统互联网企业的自主身份隐私信息交易项目，都已走在前面，进入了商业应用拓展阶段。
EOS生态如果不重视注册收费、多签踩坑等高门槛形成的引流屏障，这轮牛市能否享受到足够红利，比如规模化的流量，就不可知了。新老竞争压力下，EOS也该从布局中腾挪出一些时间来解决好易用性问题了。
基于石墨烯技术框架，生态内资产流转零成本、高交易效率，这些很好的特性，如果没有足够人来使用，也是枉然。商业史上，好产品死于流量小的，好像也不少。EOS不应如此，俺还囤了一点点呢！
好吧，今天就扯这么多了，希望多签新人可以看到这篇文章，跳开两大神坑，在区块链蛮荒大陆玩得开心一些。
（完结）
感谢阅读！
封面及文中图片来源于网络，侵删。
免责声明：币圈有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议，仅供参考。
延伸阅读：
网友评论