从逆角度解读MACD的失效

作者: dd2429f0da79 | 来源:发表于2018-11-24 15:26 被阅读4次

    ​MACD的是日常运用最多的指标,也是大部分投资者非常熟悉的指标,同时也是我们日常交易的有力助手。作为技术分析中的组成因素,MACD在什么情况下会失效呢,接下来我们看看实际发生的失效。

    一、金叉死叉的失效性

    大家对MACD刚开始的认识和运用肯定是从金叉死叉开始的,作为交易参考来说即将金叉的时候或者刚开始金叉会作为参考买入点,马上要死叉或者刚开始死叉的时候会作为参考卖出点。下面我们截图分别来看看金叉和死叉的买入性和卖出性失效。

    第一种金叉情况下如果买入没有价差,持有时间超过对应天数之后后续还出现了下跌,第二种情况下我们看到金叉完成之后马上缠绕而没有出现明显的平行放大,因此构筑了一个平台后我们看到后面的股价表现也不好。

    作为最简单的交易参考,如果有人说起金叉死叉你马上就能判断投资者是股市的小白了,所以就金叉死叉而言不开玩笑的说基本都是55的概率,也别拿着这个当圣经。

    二、MACD穿越0轴的失效

    作为参考我们把MACD是否穿越零轴和绿柱红柱的面积作为多空双方交战的分水岭。但是即便是这种情况下MACD穿越0轴也会出现非常多的失效情况。

    通过上图我们看到,即便是黄白线已经穿越了0轴位于0轴上方依然没有出现多方胜出的情况,反而出现了黄白线的死叉后下穿0轴,随即股价也出现了下跌。这就是MACD的不稳定性,不能单纯的拿上穿还是下穿0轴作为交易的参考,如果你这么干了,你会发现有点滑稽。

    如果按照黄白线穿越0轴来参考你的买入卖出,上图可以非常清楚的看到,下穿0轴卖出,结果股价上涨了,上穿0轴买入结果股价下跌了,如果完全按照0轴穿越来操作,你只能被忽悠的团团转。

    三、MACD背离的实效性

    MACD的背离应该是我们运用最多的,相比金叉死叉和0轴穿越稍显复杂,但是即便是背离,后期也会出现失效。

    上图我们看到绿柱第二个底的面积明显比第一个小,而且第二个小底部的股价比第一个底低,但是黄白线呈现和股价的反趋势运动,非常典型的背离走势,但是我们看到后面的股价走势并没有出现底部走势而继续上升,反而出现了平台延伸的走势。

    平台延伸是MACD背离常出现的情况,虽然背离,但是多方力量不是很强,没有形成上攻反而以时间推移来构筑小平台,至于平台构筑完成怎么走又是个55的概率。所以我们看到即便是出现了背离也会有失效的情况。

    小结:

    · 作为指标,技术分析的核心是推测未来走势的可能性,而不是未来走势的确定性,所以参考。

    · 相对于简单的金叉死叉而言和0轴穿越而言,MACD的背离可信度更好一点,但是注意一点:背离之后的走势没有朝着你的预期走而形成了平台延伸,鉴于后期的不可预见性,可缩短持仓时间,或者直接清仓出局。

    · 了解MACD的实效性能更好的在日常交易中让你了解MACD的交易运用。

    · 千万不要拿什么指标或者方法当圣经,这个世界上唯一的圣经就是投资自己,让自己变得更有价值。

    若本文对你有帮助,点赞关注是对作者最大的支持反馈,你的支持是我继续创作的最大动力,想获得一分钟选股战法的朋友私聊本人回复“学习”即可免费获得,如有疑问和股票咨询也可以私信作者。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从逆角度解读MACD的失效

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/focyqqtx.html