一次不成功的采访

---

一次不成功的采访

01

市里要在妇女节举办一台晚会推介优秀女性，需要我配合拍摄一些镜头，讲述一些感人事迹。

我一听便头皮发紧，一方面工作确实平凡，没有什么事迹，另一方面面对镜头我总会不由发怵。

一早，电视台的编导和两个摄像提了一大堆器材如约而至。

选场地，定机位，打灯光……认真的准备工作做了将近半个小时。我来回搓着手踱着步也慌张了半个小时。

预备、开始，拍摄开始了。对着灯箱打过来的光，我脑子一片空白。

02

为了缓解我的紧张，编导采用了一问一答采访的方式。

“不要紧张，你就讲讲这些年审理维权案件中经历的打动你让你掉泪的事情。”编导安慰并提示着我。

“没有。民事案件基本都是普通而平常的案件，没有惊心动魄的瞬间。再说我们审理案件也不允许夹带太多感情在其中，加进去太多主观情感，做出的判断就不够客观了。”我脱口而出。

回答完以后怕自己的回答有些生硬，急忙继续解释道：“我首先是个女性，骨子里肯定也是善感的。但这个职业的特点就要求中立客观。”

编导继续启发我：“那你仔细想想从事民事工作这些年有没有哪些经历能感动别人？”

我不自觉挠了挠头发，难为情地回答：“也想不出什么能打动别人的。我本身做的就是分内的工作，我的同行都在做同样的工作。大家都是朝九晚五，日出而作，日落而息，每天忙忙碌碌，平平淡淡。”

03

编导转了个话题继续启发：“你工作这么忙，一定会忽略对家庭和个人的照顾吧？”

“没有”。说完这两个字我好后悔，觉得自己好像是故意跟编导作对似的。

“我平时工作是很忙，但我有个原则，尽量提高效率不加班，把时间合理分配后就不会顾此失彼了。比如我中午会把晚餐就预备好，晚上还可以抽空健身。周末我会花半天时间大扫除，半天去逛街美容。”

“一年办二百多案，还能忙里偷闲，你真厉害啊！”编导感叹。

“不是我，而是我们。这很平常，女人在法院工作久了，都练就一副钢铁不坏之身。上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，都是全能型。工作肯定很累，但大家生活都过得挺乐呵，心里并不觉得苦。”我特意强调了我们。

“那你有没有因为工作而影响了孩子的成长？比如孩子会不会因疏于管教而叛逆什么的。”编导开始问具体的问题。

“怎么会。我儿子一点都不叛逆，也很理解妈妈的辛苦，属于比较乖顺听话的类型，用时髦的话来说应该叫暖男一枚。”

04

“这些年办案中你有没有碰到过刁难你的当事人？”编导又换了方向。

“这个真的有”。我终于有个肯定的回答了，自己也因为这个肯定的回答，对编导的内疚减轻了一些。“民事法官一手托两家，要想件件公正容易，但要想人人满意就比较难做到。有的当事人难免会有些情绪。”

编导也从我的肯定回答里受了鼓舞一般，继续深挖追问：“那有没有当事人威胁恐吓过你，比如拿着刀子或其他凶器来找你？”

“遭遇过威胁，也常有通过过短信反复辱骂或者电话的恐吓，但还真没有遇到过拿着凶器的。我也绝不会让我的案件演变到这个程度。一般发现苗头都会做工作化解，不会放任到这个程度。所以一个案子所花费的精力别人有时看不见，很多工作都是案外的。”

“你是个女性，面对威胁你害怕吗？”编导很好奇。

“我没有害怕过。这是我的职责所在，我做出的判断并不代表自己，背后是法律。其实人做事只要心放平了胆就正，就会无惧无畏，对，无惧无畏。”话末我刻意加重语气重复了一遍。

05

编导感叹：“我能感觉你是个内心强大的人。人工作或生活中总会有苦恼，你应该也有吧？”

我认真地想了想，点点头：“确实，小烦恼都能克服和忽略。可是我们也常常面临着自我斗争，内心情感和理性的斗争随时都在。面对有些案件我也心有戚戚，但得把自己情感的开关给关掉，强迫自己随时克制并保持冷静。时间久了，就真的内心冷静了。所以我经常说法官是一个站在冷静的位置看世界热闹的人。”

“那这份工作有痛苦吗？”听我发起感慨，编导乘胜追击。

“有很多事情属于自己微弱之力不能掌控的。社会上少数人对法院的偏见，对法官的伤害屡有发生。我们本是维护司法正义的群体，有时感觉好像变成弱势群体了，感觉好心酸。”我突然鼻子一酸，但没有掉泪。

我记着呢，法官是个理性的群体，不应该在公众面前掉泪。