文学家们认同这样一种观点，即：伟大的作品所塑造的经典人物具有极强的独立性，纵作者也无法干预。成功的文学作品中的经典人物一旦被塑造出来以后，就会按照他独立的人格去运作。而庸俗的作品则总把人物当作作者的传声筒。
我为什么说这样的开头白呢？是在针对某篇文章的观点进行反驳。在那篇文章里，作者抬出金庸论证赵敏比周芷若可爱。似乎原作者就有权威，实在这种论调完全是外行。金庸既无法干预作品中的人物，也无法替读者划定谁更可爱。这是常识！
那篇文章的作者是怎样说的呢？他或是她提到，金庸在某次采访中，对人说：周芷若很狡猾，没有赵敏可爱。
只要稍有常识的人就不会奉金庸这句话为金科玉律，来捧赵诛周。他会拿这样的话当论据只证明他没有常识。
金庸的非权威还体现在一点，即作品是恒定的，作者本人的思想感情却永远在变化。不能以他变化的思想去量度当时创作的人物。因为在以前，金庸自己说：“周芷若、赵敏都是美女，但都不可爱。”并说他自己最喜欢小昭。
那篇文章还用张无忌的话证明他最爱赵敏，这同样是不懂常识。《倚天屠龙记》有一种逻辑，即人物自己的话是不靠谱的，鲜能客观。这体现在很多地方。而张无忌云雾般的性格，常常连他自己也无法把握。所以，金庸在从前说过：“张无忌最后说，四女之中最爱赵敏，其实那也未必……”当然，我提金庸的自白，并非拿他压人，仅提供一种思路，亦算普及常识。
张无忌最喜欢谁，是没有多大意思的。我劝周芷若迷不必为此争执。
网友评论