简书友友穿越中的书生有一篇美文，题目为《崔杼有看头》，书生兄此文纵横捭阖，文辞犀利如刀，入木三分，人物刻划形象生动，历史评论独辟蹊径，确实是难得之佳作。
崔杼弑君是历史上有名之公案，兄弟也略有耳闻，仿佛知道崔杼弑君是不该有的行为，他杀三太史更是小人之行径，又不免为三太史的铮铮铁骨而折服，真乃史作者中之侠者也。春秋战国时期倒是有一些信史作者，不像唐宋，更不类明清，历史开始按着领导的意思走。
不过，书生兄此文中尚提及一人，那就是晏婴，晏婴虽未在弑君过程中出场，但他似乎对发生的事情都了若指掌，安排着事情朝着自己的意愿走。哈哈，如此看来，晏婴才是人生的赢家。
当然，这不是书生兄的本意，但是我却从这篇文章中读出了这一点偏离了文章主旨的意思，但又何妨呢？书生兄此文给了我一个启发，让我有心思来写一写岳不群。
写完了东方不败，我就想写一写岳不群，但不知道从什么角度写。
写他伪君子吧！这是公论，读过原著的人都会有此结论，写来无益。写他心狠手毒吧！倒也符合实情，你想，敢于在自己命根上自挥一刀的，那还有谁是他的刀不能挥向的，别说是林平之、令狐冲了，就是他的发妻宁中则，一旦于他的事业有所阻碍，我想他也决不会心慈手软。
但是就像书中所说，《辟邪剑谱》有种神奇的魔力，一旦看了，学武之人就得非学不可，所以林平之的祖宗才不让他的后辈拿来学。如此说来，岳不群拿到此谱，对自己狠心一刀，看来也是情不自禁，情有可原，所以也不必苛责他的贪心与残忍。
至于他处心积虑地拿到剑谱，是为了他一己之贪欲，还是为了光耀华山派，这个也论不清楚，索性不论。
那我要说的是什么呢？那就是书生兄的文章给我的启发，我在书生兄的这篇文章后下了一个评论。我说道，历史上所有的获益者既不是台前的跳梁小丑，也不是台上的正人君子，而是默默躲在台后的人。书生兄对此深以为然。
岳不群就是这样一个在台后默默收益的人。
看过书的人都知道，《笑傲江湖》里有一个暗藏的线索，那就是寻找《辟邪剑谱》，从一开始青城派大举进攻福威镖局一直到岳不群战败而亡，《辟邪剑谱》可谓是贯穿其中。几乎是所有人都想得到《辟邪剑谱》，想练就这个盖世神功。
青城派的掌门余沧海几乎倾巢而出，为此不惜血洗福威镖局，到头来除了结了林平之这个仇人外，一无所获。塞北明驼也想捡个现成的，收林平之为徒，结果却被岳不群螳螂捕蝉。嵩山左冷禅倒是派了两大高手找到了剑谱，不过也是为他人作嫁衣裳，又被令狐冲夺去。来来去去，兜兜转转，结果还是岳不群先生轻而易举地从昏迷的令狐冲身上得到了，要不是林平之后来跑到岳不群那里去听房，又极其幸运地捡回了他林家的剑谱，岳不群几乎成了辟邪剑谱的唯一受益者。
岳不群到底有多无耻，林平之到底有多可恶这个自不必说，岳不群固然有利用林平之之处，可林平之又何尝不是利用岳不群呢？没有岳不群，林平之岂可有栖息之地，又何以得到岳大小姐的青睐？一个本就建立在互相利用、各怀鬼胎之上的契约，又去谈什么高尚？
但岳不群毕竟是极高明的人，他的确是参透了历史的真义，知道躺在背后默默受益比在台前打打杀杀要好，只要自己在关键的地方出手便能稳操胜券。他从塞北明驼手里夺了林平之为徒，又趁着令狐冲昏迷偷了剑谱，又暗助左冷禅做成五岳合并，最终在关键时刻又取而代之成了五岳盟主。余沧海、塞北明驼、林平之、令狐冲以及左冷禅一些人一个个轮番上场，左突右击，费尽心思，劳心劳力，结果岳不群却处处拣现成的，成了最后的赢家。
但是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”岳不群处心积虑拿到辟邪剑谱，又当上了五岳盟主，结果却是被任盈盈下了药，被仪琳这个弱女子给杀了。“天道好轮回，苍天饶过谁？”岳不群终于还是咎由自取。但我觉得，这是金庸老先生的寓言，那就是躲在台后是终将受益的，跳到台上就风险极大，左冷禅和岳不群无不如是，如此看来，躲在老虎后面，当一只狐狸倒不失为明智之举。
司马懿就是这样一只老狐狸，曹操浴血奋战那么多年，好不容易创下的家业，被司马懿这个家伙轻而易举地取代了，他被后世历史学家评为“以狐媚取天下”，这真的就是狐狸了。这一点儿也不冤枉他，这家伙装孙子很会装，你想，以曹孟德公如此之慧眼竟没有发现这只老狐狸，他的后辈还不是被他玩得团团转？据说，司马懿的后代晋明帝司马绍在听了司马懿与司马昭父子俩的“光辉事迹”后，竟掩面痛哭，对他祖辈的行为颇为感到羞愧。哈哈！这里是不是有作秀成分我就不知道了，他可能比他老祖宗司马懿更加厉害，懂得“狐媚”的要决。但搞笑的是，《晋书》成于唐代，司马懿传记的史论部分据说为李世民所写，李世民对司马懿的功绩给出了肯定，但对他夺取曹魏政权又做了谴责，我靠！李世民杀兄、杀弟、抢弟妻、夺政权、囚老爹，他倒成了正义的化身了。套用一句话，真是“贵圈有点乱”啊。
岳不群也罢，司马懿也罢，幕后隐忍获功获利，跳到台前，终至名裂身死。但古往今来，能够做到“为而不恃，功成而弗居”的人又有几人？但正如我所说，岳不群、司马懿等人终于不甘寂寞从幕后跳到台前，又怎知他们的慕后没有人呢？
网友评论