垫棺作枕

最近，在重读一些老的名著。

就说说大伙儿眼中的四大名著。

我觉得，吴承恩，施耐庵，罗贯中三个人的脑子，加在一起，都没有曹雪芹的脑子好使。

不是诋毁老爷子们，只是，单从书的深度这块去评论。

说白了，老吴在《西游记》里，写了个什么事儿？

正如大伙儿所知，猴子，造反了。

玉皇大帝治不了他，便搬来救兵，如来。猴子干不过如来。但，猴子的造反，倒是为自己赢得了跟朝廷谈判的筹码。

这一点，被统治者看重了。

后来，猴子被洗了脑，跟着唐僧，一路降妖除怪，充当镇压各路反叛势力的刽子手。

最终，被封为斗战胜佛，加官进爵。

老吴揭露的是，农民起义军的肮脏嘴脸。并明确地提出，农民起义军，不能救中国。

施耐庵在《水浒传》里，玩的也是这个套路。

宋江，最初是一个农民起义首领，最终，也成为了镇压各地起义军的刽子手。施耐庵也在传递一个观点，指望农民起义军救中国，就是瞎扯淡。

农民起义军，如果有本事推翻朝廷，就改朝换姓。推不翻，就投到朝廷麾下，为自己谋得一官半职。

小的时候，听说一件事。说的是，附近村子的人，看水浒传，气得把电视机给砸了。

气什么？

气宋江归顺了朝廷。

其实，不归顺，又能怎样？

唯一的结果是，封建社会的唐宋元明清这个秩序里，又增加了一个同样的朝代，罢了。

梁山一伙人的大碗喝酒大块吃肉，跟高俅的贪腐玩弄女人，中间只是一张纸的距离，而已。

说白了，即便推翻了大宋，你只不过是另外一个大宋，而已。本质上，是没有区别的。

唯一的区别在于，是谁当了皇帝？

而，曹雪芹的逼格，是最高的。老曹在《红楼梦》里传递的观点是，封建社会已是穷途末路。

这个观点，一语中的。

对于历代的读书人来说，完全是碾压式的。像之前的顾炎武等知识分子，痛心于明朝的灭亡。

但，老顾们无非是从皇帝昏庸，朝廷腐败这个角度去反思。

太肤浅了~~

说白了，这类观点，普通老百姓都知道。你想，老百姓深受其害，是真正的受害者，咋可能不知道皇帝昏庸？

咋可能不知道朝廷贪腐？

老百姓又不是傻子，他们当然知道~~

只是，这类观点被老顾们写出来了，罢了。

其实，并没有什么亮点，或过人之处~~

就像王小二的很多文章，只是写出了读者们的心声。说白了，王小二写的，大家都知道。

所以，并没有什么深度。

相对而言，曹雪芹就不一样了。老曹直接作出论断：不是皇帝昏庸，不是朝廷腐败，而是，这个制度不行了！

这是站在了绝对的高度~~

当然，咱们现代的人，可能会认为曹雪芹没啥牛的。三岁小孩都知道封建社会早晚得土崩瓦解呢。

但，你要知道，当年，老曹作出这个判断的时候，是处于康乾盛世时期！

这就是高人的牛B之处~

甚至，一直到新文化运动之前，中国的旧式知识分子，都没有达到曹雪芹的高度。

包括，洋务运动，还一个劲地认为，咱干不过外国，是因为咱技不如人，而，没认识到，根本原因是，咱的制度不如人。

单从高度的角度来说，老曹对于旧式知识分子是碾压式的。

所以，几十年来，对于红学的研究，我认为，从来都不是过度解读。我说的是，真正的红学研究。

写到这里，可能很多人会认为，王小二是在写名著读后感。

未必~~

我倒是，对老吴，老曹这拨人特别羡慕，真是羡慕人家。

为什么这么说？

能出来一本名扬天下的作品，人生还有什么精彩的事儿能与之相媲？

先辈们的作品，对于同时期的其他人，完全是碾压式的。即便，你是达官贵族。不是有那么一句话吗？

腹有诗书万卷，布衣亦可傲王侯~~

何况，他们的作品影响了几百年以来的读书人，乃至中国的小老百姓。

就像陈忠实老先生生前说的那句话：我想写一本死后能垫棺作枕的书。

老陈，做到了。

仔细想想，老爷子们的一生，是真的值了。

比坐拥千万家产，豪宅无数，美女无数，都超值得多！

（完）