美国法律如何保护孩子

美国法律如何保护孩子

在美国，千万别打孩子。

日前，涉嫌虐子的华裔妇女翁雅云，就被控包括一级攻击在内的八项罪名，面临最高25年的监禁。没事儿别拿孩子出气啊！

在美国，无论是家庭还是社会，优先级最高的可能就是孩子了。他们是法律重点保护的对象，几乎所有针对儿童的犯罪行为都是重罪。

如果父母虐待孩子被举报，经调查属实的话，父母会失去孩子的监管权，且要负责孩子的一切生活费用。在孩子有能力保护自己之前，父母也不能把孩子单独丢在家里，否则被举报后，同样要接受处罚。

以前看过一部名为「刮痧」的电影，讲述的就是一位在美国生活的中国老人用中医的刮痧手法给孙子治病，但留下的刮痧血痕被儿童保护组织误认为是家暴，从而遭到起诉，差点丢掉孩子监护权的故事。

美国的孩子，父母不能打，教师之流更不能打。不管孩子怎么调皮捣蛋、不听话，老师也只能口头说服教育，如果体罚学生就会「吃不了兜着走」了。

「网易新闻」上各种体罚学生的事件

但国内则完全不一样，教师体罚学生的事件层出不穷。如果孩子没有受到实质性的伤害，相当一部分家长估计都是持默认态度，更不要说起诉涉案教师了。我们的司法系统和整个社会也没有一套相对完善的体系来处理此类事件，况且一般的体罚也够不上「故意伤害罪」、「虐待罪」、「侮辱罪」等的标准，故涉嫌体罚的教师也鲜有被严肃处理的，导致此情愈演愈烈。

美国交规也会重点保护孩子。在每一条有学校的路上，上学、放学时都限速，车辆要减速慢行。 如果遇到孩子在上、下校车，最好停下车，等校车接送完学生开走了你再走，如果由于你的大意出了交通事故，处罚会相当之重。

美国的校车号称具有第一路权，总统的座驾给校车让路也不是玩笑话。校车接送学生时一般会一路开着双闪，且自带「STOP」标志，遇到了千万要小心。美国的校车号称是「装甲车」，一般的私家车跟它一撞估计就直接废了。想想国内那些经常出事故的校车就唏嘘不已，不知道现在有没有些许改善。

美国的校车

如果成年人对未成年人的犯罪，处罚会比同等水平的其他犯罪严厉得多。Google就通过扫描gmail邮箱举报过一位涉嫌儿童性侵的嫌疑人。仅从google冒着被公众质疑「侵犯个人隐私」的风险，把此类事件单独列出来特殊处理就知道针对未成年人的刑事案件在美国有多受重视了。

前几天，一则「人贩子一律死刑」的图文消息引爆了朋友圈，众多网友点赞支持，并纷纷接力转发。我赞同所有涉及儿童、妇女拐卖的案件一律按重罪处理，但直接判死刑却有失偏颇。这种「一刀斩」的方式太过简单粗暴，而且还违背「刑法」的一些基本原则。

微信朋友圈号召「人贩子一律死刑」的消息

关于此类复杂的社会化议题，在发出自己的声音之前，一定要经过自己独立的思考。如果人云亦云的话，容易被不良商家利用，或被群体性的思想裹挟着前进。

死刑就能够有效的降低此类犯罪行为吗？我只能说有可能。如果犯罪分子明知犯的事儿已是死罪，会不会豁出去更加肆无忌惮呢？

国内的法律对儿童的保护明显还不够重视，有时候甚至是不作为，或许政府更应该为「贩卖儿童」负责。

以上这些案例都不是用一句简单的“文化差异”就能说清楚的，更多的其实是“法治文明”上的巨大差距。在如何保护孩子方面，国内还有太多需要向优秀者学习借鉴的地方。

2015-06-21

• 用微信添加「feigeblogging」公众号，或长按以下二维码即可订阅

feigeblogging