關於十五言的抄襲

最近十五言這個話題真的很紅火。感覺起初果殼可能還在儘量不提這件事，但後來默默也就配合了起來一樣。否則這個網站還要過多久才能被大家所熟知呢？但還好，也算是醜聞。是否抄襲，相信點開網站的時候就已經有了鐵證。所以就說一下為十五言洗地的言論好了。

好像大部分為十五言洗地的言論，幾乎都是用著見怪不怪的態度：在互聯網行業內，哪個不是抄。我國抄了 Twitter 抄了 YouTube 抄了 Facebook 抄了 Quora 抄了一切能抄的。只要能有用戶來用，somehow 這就算是成功。甚至都會略帶驕傲地自我調侃山寨之國！所謂的「英雄各有見，何必問出處」，大概就是這樣了。所以要罵，不能罵果殼。畢竟上樑不正下樑歪，要罵就應該罵產業環境問題，罵 BAT 三賤客。

我能體會對方的心情，就如同我能體會很多人也會說：「大家都是用『屌絲』互相稱呼嘛，我『屌絲』我自豪！」一樣。可是真的是有人不願意做「屌絲」的，也不是所有程序員都會原封不動地照抄。說到互聯網產業風氣不正，那豆瓣從何而來？哦還有 hao123 （笑）。更何況 BAT 不管哪一個，也都是有足夠的創新技術。就算我們不說他們的創新，他們也沒有如此「像素級」地抄襲過。

百度抄了 Google 哪些代碼？中文搜索上做了哪些優化？又做了什麼產品作為搜索延伸服務？

淘寶又是抄了 ebay 到底是抄了哪些代碼？服務策略上又有什麼針對？免費策略如何實行？支付寶如何推廣？在信用卡不流行的當年，如何讓消費者付費且對服務放心？

騰訊抄 ICQ 到底是抄了哪些代碼？又為本地化作出了何種考量？為什麼後期要加入截圖功能？

微博抄了 Twitter 的哪些代碼？轉發和回覆是如何歸類的？如何決定是否出現在 timeline 上面？又是如何有序排列討論對話？

這些人不管，他們可能也沒有考慮到那些所謂被抄襲的服務有沒有為中國用戶作出優化作出調整，沒有考慮到十五言是抄襲到如何令人髮指的地步。只知道嘟囔那句 Once cheat, always cheater 。世界只有兩面，不是黑，就是白；而後又不分青紅皁白地將所有人粗暴地分成兩類。

就更不用說有人習慣性搬出了「你難道沒用過盜版嗎？你用過盜版 Windows 你聽過盜版歌你就沒權利指責別人不重視知識產權」。對這種人，我只會覺得他們可憐。偷都能偷出優越感來，不愧是「屌絲」。

我知道，用戶成本是選擇產品服務的唯一標準，也明白十五言的成功或失敗可能和它本身的抄襲無關。但總覺得，以前糟糕並不是永遠糟糕的理由和藉口。一個中國目前最好的科普網站，不應該也沒道理去做這麼沒格調的事情。希望互聯網產業能有格調一點，討人厭的「屌絲」能少一點。也希望十五言能夠因為如此惡劣的抄襲而被下線。更希望果殼能夠做出一個比 Medium 更好的產品。

當然那只是希望，但總好過日日夜夜活在死水中。