写作规范指南

网友评论

• 
  shenxiaoma:@YolandaLIUsh 是矛盾，已删除文章中内容。
• 
  YolandaLIUsh:6 11 同意
  還有你評論說寫給自己看的
  文末又還是在意大家有沒有按喜歡
  這樣不是矛盾嗎
• 
  district10:不错，有个参照最好了。得有自己的一套规则，哪怕和别人的或者大众的不太一致。
• 
  觉子先生:乘号咋打出来的……
• 
  shenxiaoma:@璞凌 这个不需要谁说服谁，就像简体字与繁体字一样，看个人的品味。有争议才是社会进步的开始。
• 
  逸之:@老撒 有道理啊！简直一语道破天机……题目应该改为《编辑初审指南》
• 
  逸之:看了扩展阅读中的知乎，貌似对引号的选择还是存在争议的啊
• 
  老撒:这不是写作指南，这是编辑校对初步知识。
• 
  老杜还在:@piaoxian 肯定是艺术
• 
  shenxiaoma:@amnesiac 我最近也在翻译文章，也会遇到您说的这些问题。所言甚是。
• 
  逸之:@沈晓马 这样题目是不是太大了点
• 
  amnesiac:@沈晓马 之前我有点激动了，有些说法是针对那个知乎的问题回答。我经常翻译一些东西，对于标点的处理是最常遇到的问题。个人认为有些可能需要根据行业制定有针对性的标准，有些则可能在另一些层面处理会更好，例如段首是否空空格、中文和英文及阿拉伯数字之间是否空格可能在排版层面处理较合适（甚至在字体层面）。
• 
  shenxiaoma:@233333333333333 谢谢您提醒，已修正。
• 
  shenxiaoma:@amnesiac 这篇写作指南是写给我自己看的，没有准备推广。至于用直角引号还是弯引号，那就见仁见智了。
• 
  amnesiac:我个人而言，有标准的依据标准（《中华人民共和国国家标准标点符号用法》）比个人主观感觉的美观更重要。如果觉得标准需修订，则需修订后再调整个人习惯，当然修订时需要广泛提取意见达成共识。
  至于说直角引号比弯引号更美观只是个人感觉，说弯引号不易区分就目前而言我只遇到知乎这样把两种引号显示成一样的情况。我不清楚是否有更多这样的网站（也许只是个别平台的标新立异），如果因为个例就把这结论广而化之过于草率吧？
  至于两种引号的排版问题，就跟本文会使用引用类似，这里为什么使用引用？从引用的功用而言，这里并没有引用，更多是个人习惯吧？
• 
  Andy_朱小饭:@沈晓马 嗯，那按照你的说法来看的话，我做的还比较合适。比如「吃饭」和 "eat"，是这样吧？
  第二个问题我再自己找找吧。
• 
  shenxiaoma:@Andy_朱小饭 第一个问题，不是的，英文是英文，中文是中文。第二个问题，我没用过这个输入法，我用的是搜狗输入法。
• 
  Andy_朱小饭:对于英文的词汇需要用引号的话，也用中文式样的引号嘛？
  另外，小狼毫输入法我一直没找到怎么打省略号，你知道嘛？
  谢谢。
• 
  shenxiaoma:@璞凌 谢谢您指出问题，不过我刚才想了想，直接把「规范」二字去掉也许会更好一些。
• 
  sly61:@feiandxs 因为简书没有关于个人写作内容的搜索功能，所以你的评论对大家没用。
• 
  0f85ae80c1a5:今早这篇文一现世，我就把它加签了
  不过老实讲，它不属于我一般之前给自己专题定义的范畴。又动了动脑筋，发现把用语规范划进来也未尝不可。于是，内容又拓展了嗯
  简洁风格很喜欢。强大的逻辑总是心头好，遇见就毫无抵抗力啊啊啊
• 
  sly61:赞同，赞同，赞同，字够了吧……
• 
  piaoxian:@老杜还在 不管是给自己看还是给别人看，排版都是很重要的，甚至可以说是一门艺术。
• 
  piaoxian:@沈晓马 看来有可能是长久来习惯的问题。不过就目前简书的排版还是不够好的。还有很大的提升空间。
• 
  老杜还在:如果是个人的自我规范，外人没有指责的权利。写作这件事本来就有很多个人习惯。
  有一点我想到的是，对抗类似引号这种规范，未必是正确性的问题，而是一种心理洁癖。
• 
  shenxiaoma:@Yanjun 看一下我文章底部推荐的扩展阅读。
• 
  shenxiaoma:@piaoxian 段首空两格是书籍排版时用的，因为字密且行距相等，所以就用空两格的方式引起读者注意，但在网络书写中，不存在这个问题，段间距要比行间距大，已经起到分割视线的作用。
• 
  Yanjun:我也对那个直角引号不大理解。
• 
  piaoxian:大陆这边好像没有直角引号一说，如果你用直角引号的话，那书名号是不是也用直角引号好了？不过中国的书名号，倒是真不好看，中国的标点是需要修定了。
  还有你对首行缩进怎么看？目前我感觉文章中没有首行缩进看着有些累啊。
• 
  叔丙仄:这说的的不是写字，这说的是商业上、政经上的文章书写规范。
• 
  shenxiaoma:@刺猬和鹦鹉 鲁迅的作品已经从教科书里消失了。
• 
  shenxiaoma:@冷筱华 按照自己认为对的方式去写字就可以了。
• 
  逸之:题目应该是《规范写作指南》
• 刺猬和鹦鹉:最后一条，鲁迅怎么办？
• 冷筱华:个人对1，3，4，9，19，21，22有所疑问。
  「」。事实上，在现代写作中，「这种引号」除了在日本文学中普遍使用外几乎已经很难见到了，看起来也并不是很舒服。
  不在段首加空格。其实tab键与空格并无多少差别，而且TAB键的空段在各种文本处理器中处理方式不同，很容易导致文字错位。加空格就没有这种烦恼。
  在拉丁字母与中文中间加空格。就像这样：“其实 tab 键与空格。”看起来是否很别扭？虽然在网页上没什么感觉，但打印出来之后会有奇怪的感觉。
  不适用表情符号。虽然在文学作品中表情符号会使人有一种“不严肃”的感觉，但在日常写作中，个人觉得表情符号会有一种更加亲切的感觉。
  尽量不适用被动句。有些情况下，被动句比把字句有更好的表达效果。如：“他……他被杀了！”和“有……有人把他杀了！”的区别。
  不使用网络用语。不做评价。
  避免英文缩写。如果我写“wifi”要用“一种可以将个人电脑、手持设备（如PDA、手机）等终端以无线方式互相连接的技术”来代替，作者与读者都不爽。
  其它条目还是挺赞同的。