兴趣和擅长的区别是我之前一直欠思考的问题,今天把它写下来,也算对之前思考做一个总结,及对未来跟新思想做一个备份。
我的结论就是无需关注擅长,关注兴趣就行。我们当中有人对某件事擅长但不感兴趣,我认为这种擅长是很局限的,无用的。但我认为没有人对某件事感兴趣却不擅长。就拿最需要天赋之一的音乐来说,莫扎特是最有天赋的,但不是终局那个最具影响力的音乐家。原因就在于擅长并不是成就的主导因素,而兴趣才是,只有兴趣才能提供源源不断的探索,分析,突破背后所需要的情绪和毅力燃料,而非擅长(天赋)。也就是说,是兴趣造就了创新。而这种兴趣并非浅层的兴趣,就好像贝多芬可以把对命运的抗争淋漓精致地体现在它的晚期作品当中,在别人看来这是一种很有深度的音乐表达,一种对生的渴望的能量无需转换。但在我看来这更像是对自己兴趣的自然诠释,兴趣是一种对客观事物的爱,它有很多种层次:意识阈限之上的兴趣(你知道你喜欢),意识阈限之下的兴趣(你不知道为啥去做,但感觉是对的),你开始做了真的喜欢,你遇到很多挫折从不放弃变得更加喜欢,你不会把手段和对客观事物爱这个目的混淆,你能够抽离出去看待你所感兴趣的东西并做出改变,你可以主动尝试把它和重要的人,事,物联系起来,你能够把对客观事物的爱化作对生命本身的爱。
这里有许多遗漏之处,比如兴趣与对社会,人的爱的相互作用。比如兴趣与其它情绪以及情感体验如自尊,自信的相互作用。但总之,这个世界上最重要的东西对一个渺小个体而言就是人物相互作用的过程和结果的载体,既可以做动词也可以做名词,那就是兴趣和爱
网友评论