773【逻辑思维】好规则的本质是什么@潘霖毅

2019.07.26 07:16听书

773【逻辑思维】好规则的本质是什么@潘霖毅

世界上最强大的国家，这是不是很神奇啊？要知道制定这部宪法那个时候的美国，既没有今天这么强，也没有今天这么大，只是13个分散的以农业为主的殖民地。成了世界霸主，这部宪法居然还一直好用，你凭美国老绅士高瞻远瞩和制度设计的能力，那这套宪法的本质到底是什么呢？在直觉中啊，我们总是把它看成是一套规则体系嘛，而且因为美国这200多年来很成功嘛，所以反过来好像也印证了美国宪法是一套优秀的规则体系，作家林答案曾经有一个比喻，说美国宪法就像是一台收银机，就是我们平常在商店里买东西，看见那个收银机本质上是一种非常聪明有效的监督机制，我打个岔说一下这收音机啊，收音机是19世纪的美国一个叫詹姆斯地利发明，你想当时各个小商店的老板都有一个苦恼，就这售货员啊，他又是顺手牵羊把营业收入装到自己口袋里怎么？这小买卖他就做不成大生意，这地理他发明的收银机就解决了这个问题，你想每做一笔生意，每收一笔款，这收银机上都有显示，这售货员看着顾客也看着双方确认啊，这个东西确实就这么多钱啊，然后现金盒子才打开，这个买卖才能做，但是你想正因为顾客这么一监督这每一笔款项就有了记录，啊，好了，到了晚上老板只需要把钱库里的钱和收银街上的记录核对一下就行了，从此再也不担心店员浑水摸鱼，这收音机的本质就是引入了顾客这个监督因素，让一家小店能够正常运行，所以领导老师用收银机来比喻美国宪法，看起来很对啊，你看总统啊，参议院啊，众议院啊，最高法院啊，互相监督这个规则设计，不就能保证一个国家像一个小商店那样说。我先发的价值，但是这里面有一个问题，就是为什么美国宪法很难移植到其他国家去了，最典型的就是非洲的利比里亚啊，这个国家和美国的渊源那是很深啊，甚至直白的说它就是美国创建的，怎么回事呢？南北战争结束美国解放了大量的黑龙啊，很多白人也承认黑人是自由的，但是呢，看着又不顺眼。我生活了好几代人啊，他们哪知道自己的非洲老家在哪，送回非洲干脆在西部。从心跳起到宪法，那一切都消灭了，啊，当然还有大量美国的经济援助，只不过星条旗只保留了一颗星星，代表黑人的团结，那宪法呢，几乎只改了一个地方，就是把50个州给改了啊，其他几乎是一模一样，这个叫小美，照搬规则体系都彻底到这种程度了，即使是在非洲利比里亚也是经济追逐，连粮食都不能自给呀，不只是他啊，一直美国宪法的国家还有很多啊，进了有墨西哥远的有菲律宾，但是国家治理水平这些移植的国家没有一个能接近美国的水平，唉，那就奇怪啊，一套成功的规则他为什么不能复制呢？如果一套规则体系就是像我们刚才举的那个例子啊收银机一样，那按说。是什么？真的是一架可以设计出来，然后搬到别的地方也可以用的机器吗？最近啊，我听咱们得到APP里面最新上架的课程，刘涵老师的法律思维30强，唉，我对这个问题倒是有了一番新的理解，简单说，一套好的规则的本质其实不是那些制度设计本身，而是最最核心的那一点共识，哪怕是一个很简单的故事啊，只要这个共识一旦达成围绕它才能演化成繁复的有效运行的制度体系，核心是共识而不是规则，那这么说有点抽象啊，我举个咱们中国历史上的hand, 一个词叫春秋决狱，玉就是监狱的玉，什么意思呢？就是用春秋这本书当做法律，来探监狱里的案子，唉，听起来好听。你的历史书，就是记载哪年哪年发生了什么，他当然没有明确的法律条款啊。有人呢，生了个儿子，从小就送给别人了，后来这儿子长大了，这个人又去说，啊，你是我儿子，你要孝敬我这儿子就不看就你是不是汉代。就这本书的经历，就是按照当事人的主观动机来确定对人物的褒贬，再看这个案子啊，这个人生了儿子又不亲自抚养，素质关系已经断绝了嘛，所以这只能按照普通的大人的案件来判罪，不能按照儿子打老子来判罪，再比如说还有另外一个案子啊，有一个父亲和别人吵架啊，就是吵着吵着双方就齐了，对方就掏出刀来要刺杀这个父亲，儿子站在一边，掏出棍子来救他父亲，结果不小心打伤了自己的老爹，老子要不要判罪。免除他的罪行。那你可能会说。后来不是还得靠正式的法律制度吗？唐有唐律。就在现在的刑事诉讼法的过程。不时有的围绕着它，自然就能生长出依靠行之有效的，能够回应现实各种复杂情况的规则。很奇怪是什么？春秋不是完备的。用做法律就完备。

200年前美国人形成的那套共识才是这套规则的灵魂。

推荐刘老师的《合众为一》

感受：罗老师的语音很舒服，入心入脑🤓