如何看待所谓的“互刷”

作者: 席乐幽 | 来源:发表于2018-04-05 14:36 被阅读740次
    洗刷刷洗刷刷

    今天看了作者冬少爷的文章《面对“互刷”,我们应该“发声”》,遂有一些自己的想法和思考,无论是他写的文章还是我提出的疑问都只是一家之言。只是个人觉得对于刚入简书的新作者来说,找到属于自己的圈子尤为重要,要不然只能写写文章自娱自乐,除非你是一个很强的写手,一入专题就能引起大量关注,可这样的人毕竟少数。多数的人进入简书就是为了更好的成长,更好的发展,无论是写作能力还是关注度。所以,今天想跟大家探讨探讨关于他提出的“互刷”。

    写在正文前:无论如何,我还是觉得,找到自己的组织可以更好地帮助我们成长。所以,去找到自己的圈子,一起成长。

    以下是我对其文章的评论,一些自己的拙见。大家看了我的评论之后也可以提出自己的观点。

    很好奇,互刷能刷出多少的点赞和评论量?如果只有一二百的阅读量和十几二十个点赞量,也能算得上刷吗?

    我理解的刷是很大流量,小流量称不上刷,顶多就是互相学习彼此进步,就那么点量也很难引起太多人的关注,离真正的刷还差太远吧,真正的刷能刷出多少量呢,不知作者是否统计过,请教。

    比如我司(也是一互联网公司)平台流量,如果被刷,通常会出现比较大的量,有的甚至会引起服务器报警,这是我们理解中的真正的被刷。如果只是小群里的人互相评论指点对方文章,撑死几十的量,真的能出现作者所说的“虚假繁荣”现象吗,这点量哪里繁荣了。

    再比如作者上一篇“规模式”群中说要建立有效的小群,建立有效的活跃,即便是小群,如果不是评论文章,难道天天靠侃大山活跃吗?简书本就是写作者多于读者的平台,如果大家都专心写作,我相信简述的各方面指数会让产品经理抓狂的。并且建立小群互相指点也能更好的帮助大家写作进步,坏处在哪里?不公平?与其这样认为倒不如找对自己的圈子。并且也没什么公平不公平,一点点的评论可以让你得到的只是别人的意见和指点,难道还能让你“飞黄腾达”不成。

    我也是最近刚刚被拉入了一个互相点评的评论群,里面的老师都很厉害,他们为你点评文章,以及团里大家的相互点评发表自己对你文章的看法,让你进步,群里不再是有事没事侃大山,取而代之的是真正以文会友,能学习很多,这样难道不是作者们想要的吗。我也是今天听作者这么说才知道原来这叫“互刷”,自觉有点意思,少得可怜的量也能称得上“刷”,或许作者说的刷应该是一个可观的点赞、评论和阅读量吧。

    我见过一些简书的连载作者,辛辛苦苦更文几十篇,篇篇阅读量个位数,或者少有几篇上了两位数,点进去看看,文章写得并不比很多高点赞的差。这样的作者您觉得他还会在简书上待吗?如果他进入了一个正确的简书圈子,有人愿意欣赏和点评他的文章,您觉得要抵制这样的行为吗?

    对了,另外,我想冒昧的问一问,作者是否有在简书的某些群里,大群或者小群,是否也会往群里发文章让大家观看和评论,您觉得这样算不算刷,如何定义刷呢?因为我也时常会在简书的大群里发一些自己的文章,让大家阅读和评论,看了作者的文章,我很疑惑不知道我是不是该抵制自己这样的行为,不知道自己在群里应该干嘛了,还望作者多多指教。

    请教一下作者我上面的疑问,我也是刚来简书不久,不懂得简书的“套路”,观点不同的地方还请作者多多包涵,谢谢。

    ——评论完

    或许正在读文的您看了我的文章也会有自己的看法,您是如何看待互评这件事呢。我的观点就是鼓励大家进入自己的小圈子,然后圈子里的人相互点评写的文章,一起共同进步共同发展,我认为这没什么不对的。

    换句话说,简书的作者来到简书如果不是为了进步为了让更多的人关注到你,那干脆把写的文章私密好了,何必公开呢。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何看待所谓的“互刷”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ipzrhftx.html