有一天，大宝拿着张辛主编的《格林童话》满是狐疑地问我：“妈妈，格雷特偷吃了主人的烧鸡，为了不让主人发现，她千方百计掩盖事实真相，这明明是耍小聪明，为什么文章下面却说格雷特聪明机智呢？”
接过大宝手中的书，翻到《聪明的格雷特》，看完文章，我对格雷特的行为很是不齿。首先，作为厨娘，她偷吃为主人准备的烧鸡，这是没有职业道德的表现；其次，两只烧鸡，被她吃得一只不剩，就连酒也被她喝完，可见其贪得无厌；再次，她为了隐瞒真相，害得主人和客人之间有了误会，这是欺骗，同时也制造矛盾，挑拨了主人和客人的关系。
这样一个人，编者除了夸她机智聪明，还说这个故事告诉我们“生活中总是会有各种意外与困境，这时不要心慌，要冷静地想办法，事情总是能解决的”，编者这话没有问题，但是放到格雷特身上就不恰当了。她并没有遇到意外，她就是意外的始作俑者；而所谓的困难，也只是为了隐瞒真相的处心积虑。
把这样的人说成机智勇敢，我对编者的三观有点怀疑。于是我把标题中有“聪明”二字的文章挑出来看了一下，除了《聪明的格雷特》，还有两篇。一篇是《聪明的农家女》，这篇故事讲的农家女凭借自己的聪明成了王后，后来因为帮助一个农民要回马驹，干涉了国王的事务违背承诺（保证不干涉国王的事务，否则，会被遣送回家），被遣送回家，农家女用安眠药迷晕了国王，带着国王连夜回了家（农家女答应的国王要求的同时希望到时能从王宫带走一样东西做纪念，国王应允）。
编者的话是这样的：智慧的力量是无穷的，同时，善良与聪明应该是携手前进的，只有善良没有聪明，或者只有聪明没有善良都会让生活走入死胡同。这话没有毛病，但是细想，如果农家女迷晕国王，带他回家，不是因为爱，只是因为舍不得王宫的生活，那她的所作所为都是贪图富贵的一种表现，她把国王带回家，也只是在耍小聪明。我窃以为，品读里面除了聪明善良还要加上“爱”。真正的聪明，应该是有爱的，真正的善良，也应该是有爱的。
另一篇《聪明的小裁缝》故事内容就不说了，单看一下品读吧。编者说：小裁缝凭借自己的聪明才智，制伏了熊，娶到公主，并幸福地生活下去。文中的公主并不爱小裁缝，她嫁给小裁缝是无奈之举。幸福生活，可不能只靠聪明才智，爱才是关键。文中对爱只字不提，品读对爱也只字不提，没有爱，小裁缝与公主过上幸福生活十分可疑。
聪明至上，这大概是编者的思维。而编者所谓的聪明，只要能解决问题，不论方法与手段。但以这种思维去品读童话，妥吗？
网友评论