原文：
孔子谓季氏，“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也？”
在这句话里，谓当作认为，说解，有评价人物的之意；佾，读如义，佾为行列之义，一佾为八人，八佾为八行六十四人，这是舞蹈形式。古时讲礼制，而礼有等差，什么样的人就该用什么样的礼，在很多方面都有体现，舞蹈上也是。八佾之舞，最高规格，只有天子才能用，诸侯只能用六佾，六行四十八人，大夫只能用四佾。季氏仅为鲁国大夫，按礼，只能用四佾，但他却用了天子才能用的八佾之舞，这是僭越。忍有两义，一为容忍，一为忍心、狠心，那么这句话就有两种理解，一种是，孔子说季氏，他竟然在庭中使用用只有天子才能用的八佾之舞，这种事都能容忍，还有什么不能容忍的呢？另一种说法就是，孔子说季氏，他竟然在庭中使用用只有天子才能用的八佾之舞，这种事都狠心做出来 ，还有什么事不能狠心做出来呢？
“是可忍，孰不可忍”，在现在是成语，查百度，意思为：“如果这样的事情都可以被容忍，还有什么是不能容忍的”，可见，现在理解里的忍为容忍义。关于这一句话，我看了七家注释，解作容忍的，有四家，解作狠心的，有三家，他们是杨伯峻、钱穆、来可泓。以上两种均能说得通，都是看不惯这种僭礼行为，都是在谴责季氏。而我个人更赞同杨伯峻的解说，把忍作忍心、狠心解。
孔子这句话，是和谁说的，文中未说，我们不清楚，因此，他说不能容忍，是谁不能容忍呢，是自己吗？季氏在鲁国专权，孔子不能容忍，又能怎样呢？孔子当时不在位，他不具备讨伐他的条件，即使在位，季氏专权，孔子又能奈他何？并且从论语中也未见孔子对季氏有任何行动；是孔子让弟子不能容忍吗？他自己都不具体讨伐条件，他的弟子更不具备了。并且，儒家虽然反对僭越，但也反对犯上作乱，孔子是绝不会犯上作乱的。忍当作狠心解，这句话，就更好理解一些。这是是孔子在谈论季氏，说他居然用僭越礼制，冒犯天子威严，使用只有天子才能使用的八佾之舞，这是冒天下之大不韪，季氏居然这么狠心，这种事都能狠心做出来，还有什么事不敢做的？后来，事实证明确实如此，鲁昭公不能容忍，竟被他逼得出国逃走，并客死他乡，这说明孔子对季氏的谴责是正确的。
网友评论