漫谈中医

否定中医的理由有千万条，其中一个理由就是拿古人寿命不长来说事，认为中医没能延长人类寿命，所以中医是无用的。

客观来说，古人寿命没有现代人高，一方面由于营养跟不上，战乱以及苛捐重负，生产力不发达，生活水平低下，导致人的寿命不长。一方面由于医疗技术的落后，毕竟知名中医不是每个地方都有，庸医也为数不少，再厉害的中医也只能顾及周边方圆百里之内，所以并不是每个人都能对疾病抵抗的过去。

以上的因素都限制了古代人们寿命的延长。随着西医以及生产力的不断发展发达，尤其是抗生素的发明，一定程度上直接推动了人类寿命的延长。但是目前西医在抗生素这块，大有收敛不住的趋势，抗生素滥用又导致人体基因受到破坏。中医虽不能放之四海为民普及，也在于其辩证思想导致不能普世通用。

很多国人认为中华民族繁衍至今得益于中医庇护，动辄就提“若无中医，中华民族不会走到今天”，这个认识有点过于片面。纵观古代中医，出类拔萃的并不多，所以中医整体实力以及治病效果，可能还没发挥到百分百作用，但中医在瘟疫普遍流行的年代，必然发挥了很大作用，否则没有医治方法，不可能有顺利的繁衍。所以不能因此而否定中医，中医的道与术，如果能领会通透并学以致用，绝对是有非常好的效果。只是其覆盖的范围太小了，就像今天你去挂个著名专家号一样很难挂上一样。不论中医西医，都有其自身优势，扬长避短，各取所需就好。

还有一种比较常见否定中医的说法是，认为中药不能量化，不能阐述其药理成份，对人体五脏六腑的伤害很大，不符合现代医学原理。中医的最大特色是在共性之中找出个性，即辩证施治。每个人的身体指征，病情程度，身体体质都是不同的，所以才有了望闻问切，对症下药，这才是最具人文关怀的治病方法。好的中医他知道每一味药的循经路线，他知道药的特性，所以会君臣配伍，相互牵制。这就像一个部队，最高统帅排兵布阵，这些药就是士兵。

导致中医裹足不前的也有中医自身的原因，就是由于后世人们对中医大师们的思想理念认识不足，导致歪曲了他们的思想，形成各种派别。须知这些大师皆从内经、伤寒入手，他们深知经典的力量。即便是后来形成诸派，也无非是在不同领域擅长罢了，而绝没有非此即彼的观念。所以今天的所谓经方派，温病派，火神派，等等，都是后人安加上的而已。

纵观古代中医名家，都是治病救人的同时也著书立说，对中医传播和延续起到了不可估量的作用。但同时有很多民间中医传内不传外，传男不传女，所谓秘方保密家族延续，也是中医不能全面发展的一个因素。这是基于当时社会的自身缺陷所致，为了生命存活，人们还不能上升到医者仁心的境界。反观那些中医大师，则是医道双修，不为名利，济世救人，一心赴救。

这个世界我们不能证明的事物太多了，科学也是仅仅限于人能所感知到的范围内，不能用自己的脚衡量别人的鞋子。只要对人类身心灵有益的事物，就该抱有包容的态度，求同存异的态度，而不是一杆子打死。如果我们没有深入的探究其中的奥义，就武断的否定，这何尝不是对自己最大的否定，如果对科学过度的相信，何尝不是最大的迷信。