瑞典
北欧虽然有5个国家,但历史上主要是丹麦和瑞典的2人转,一开始是丹麦控制整个斯堪的纳维亚半岛,但17世纪瑞典在古斯塔夫二世带领下四处出击,丹麦被打的龟缩一隅，至此之后瑞典成为北欧霸主并维续至今。
军事
说如今的瑞典是霸主主要是指他的国力，瑞典是中立国，没有加入北约。瑞典人诺贝尔发明的硝酸甘油炸药是现代军事发展的重要里程碑， 此后他们在军事技术上一直保持领先优势。
如今， 相对1000万的人口，瑞典的军工强大到不可思议，是世界上屈指可数的可以自行生产全套海陆空装备的国家。
JAS-39鹰狮战斗机
鹰狮战斗机，维斯比级隐身护卫舰，Strv-103坦克，一个中国大地级市的体量，完整的全套军事工业体系！其所产的博福斯40mm防空炮在市场上所向披靡，广受各国军舰垂青，甚至装备到美国军舰上去。 这是一个能够在美帝身上挣到军火钱的国家。
音乐
世界前三大音乐出口国是美国、英国、瑞典。北欧的教育水准高收费低，连音乐美术等别的国家贵的要死的专业，这里都有免费的学院。这使得北欧音乐产业非常发达，其中又以瑞典为翘楚。
瑞典的音乐产业有多强？举个例子，瑞典乐队ABBA是全球70年代流行音乐老大（60年代的老大是Beatles）。这支乐队当年在欧美火，在澳洲和南非火，在苏联火，在日本更是影响极其深远。只要是听流行音乐的人，当年就一定听过他们。（我们国家当年在....咳咳,你懂的）。他们的曲风是整个7,80年代流行的disco。
纳粹
北欧人金发碧眼，是希特勒人种理论中的雅利安人。北欧，特别是瑞典，和纳粹的关系牵扯不清。二战时候瑞典虽然表示中立，但暗里偏向纳粹，不但卖铁矿给德国，而且允许德军取道入境。
黑衣者是汉姆生，瑞典1920年诺贝尔文学奖获得者，他把奖章转给了纳粹文化部长戈贝尔
瑞典在上世纪30年代也有纳粹党，全名Nationalsocialistiska Arbetarpartiet（国家社会主义工人党，简称NSAP）。虽然名字都是从德国纳粹抄来的，但后来慢慢发展出了自己的道路，远没有德国纳粹那么极端。二战后其影响力跌到谷底，随后解散。
虽然NSAP在50年代就不存在了，但纳粹类型的思考方式（或者说一种特殊的极权主义）天然和北欧文化搭脉，甚至现今瑞典都可以算是某种意义上的极权主义（瑞典特色的纳粹主义道路），由于最近2,30年瑞典政府以强左派面目示人，很多人都没有看透这一点。
拜希特勒的怪异骇人举动所赐，人们想到纳粹首先就是种族主义、集中营、屠杀犹太人等。但如果说一个政党的纲领最核心的部分就是杀犹太人，那它是如何俘虏当年整体教育程度在欧洲都不算低的德国人民的？
纳粹最核心的部分还是极权主义,说白了就是政府大包干,个人度让自由选择的权力，放弃一部分进取心（贪婪）,同时逃避责任,把命运交给国家来处理。
极权主义有很多种表现型，有的十恶不赦，有的未必很糟糕。瑞典就是一种良性极权主义。
上表中的绿字部分，是北欧传统，以后也不会改变。黄底部分存在变数，关键变量是第二行的是否允许存在反对派。
红字部分看似矛盾，一个允许反对派畅所欲言的国家怎么会被洗脑？其实看看如今在美国也如火如荼的政治正确就明白了。
允许反对派存在，建立一个存在左派右派互相攻讦、竞争的议会一类机构，并不一定会起到防洗脑的作用。
这种多党制竞选，很容易堕落成小孩子玩的“抢椅子”游戏，不管谁上台，都只是走个过场完成一个程序。成熟的民主选举社会，如今投票率都非常低，因为大家都看出来了，选谁好像没什么差别啊！
为什么会选谁都差别不大呢？因为统治者可以超越这种制度，借进步之名绑架所有人。人人平等你不能反对吧？既然这样，LGBT、少数族裔、移民、外国人都是平等的。那我作为资本家国内用廉价移民劳动力，国外去海外办厂给他国创造就业都天经地义。
在21世纪，已经没有国家认为光靠市场可以解决一切经济问题，但现在借着政治正确的掩护，资本可以成功的避开国家机器的监管和调控，攥取最大的利润。熟悉资本主义经济结构的都知道这样会造成生产过剩和消费不足，但因为全球化，过剩和不足都是在全球范围发生的，所以气球没那么快吹破。
但该来的还是要来，地球不是无限大。中国一直作为全球化受益者，接收外来资本提供的工作岗位，如今中国也慢慢走到生产过剩消费不足的地步，这时西方发现已经没有地方能倾销他们的产品了，这对资本主义来说是致命的，政治正确已经带不动了。川普就是在这种形势下上位的。
美国的两党制还没有完全堕落，有很强的自我纠正能力，同时川普上台也防止了国家滑向反面极端。
川普虽然是大资产阶级，但他上台靠的是背叛他的阶级，和底层穷人联手与政治正确战斗。他的方式是在分配端减税，在生产端进行调控，鼓励企业回归，一切经济政策都以能多多创造本国工作岗位为目标。
美国的政治正确没能彻底玩下去，他们水平不够，虽然嘴上说的冠冕堂皇，但还是被人一眼看穿（要解真正决问题没那么容易，不在分配端动大手术，川普那套最终成功概率很低）。
瑞典就没那么简单了，他的政治正确极其牢固，已经是一种事实上的极权主义。这个极权主义不是奥威尔《1984》那类简单的二元世界，而是已经诡异到了赫胥黎《美丽新世界》的地步。
瑞典的政治正确看上去很简单，无非也是左派提倡的人人平等一类，但这并不是他们统治阶级全球化的托辞，也不是左派不着地气的自我陶醉。瑞典政府直接在分配端动刀，人人都愿意度让自己的一部分收入，高收入者度让的更多，从而实现财富的再分配，促进消费，消除生产过剩。
看上去这是目前人类社会最好的终极解决方案了，而且还是通过非强迫的方式取得的，乍一看这简直就是人类的终点，所有国家奋斗的终极目标。
他的漏洞在于，人类社会上下两条杠，上面是进取心（贪婪），下面是阶级跌落的恐惧（安全感）。这种高税收高福利社会把两条杠都拆了，里面的人就不知道如何是好了，反正怎么干最后大家都区别不大。
所以瑞典要特别强调政治正确，平等是好的，进步是好的，安全是好的，左派天然正义，个人在国家从摇篮到坟墓的保护之下度过一生是最幸福的。诞生在瑞典的诺贝尔奖已经成为左派政治正确的标志。但即使这样，北欧仍然是全球自杀率较高的地区（自杀率和寒冷极昼极夜有关但并不完全正相关，这方面见丹麦篇格陵兰岛的论述）。
什么样的政治是正确的？幸福是什么由谁来定义？我要是不承认国家对幸福的定义怎么办？如果瑞典反对派干不过政治正确的话，虽然诡异，但这就是一个极权主义国家。
举几个例子好理解一点，首先，优生学，瑞典从1976年才停止其优生学实践，从1935至1976年，大约有6万名瑞典妇女被迫绝育。
再有，特别好的婴幼儿托管机制，瑞典妇女在孩子1岁时就可以将其放入托管机构，自己轻松的重入职场，是不是特别贴心、特别男女平等？否！事实是如果母亲不愿过早将孩子放入托管机构，她将受到各方面的压力。
记者布丽塔 桑德堡 魏特曼写到：“在这个国家，当局可以强行把儿童从父母身边夺走，阻止父母对孩子进行专门的教养。”
这是一个特别循规蹈矩的社会，在这里只要媒体和宣传机构对着人民说了十遍应该如何如何，那作为个人就基本失去了辩驳的可能。
统治者诚心诚意，殚精竭虑为人民谋取幸福，瑞典人民心甘情愿，甚至是乐于受到奴役。整个20世纪，瑞典社民党一直牢牢掌握着权力钥匙，跟他比起来，希特勒的纳粹就像小孩子过家家，曾经无比强大的苏共也犹如一阵过眼云烟。
这种政治正确当然最终会玩不下去，不是因为调控分配的不好，也不是因为这样长久下去必然会出现拿理念当生意做的腐败行为，而是因为世界是变动的，没有永远正确的政治。
北欧（特别是瑞典）能把这种高税率高福利政策非强迫性的推行下去，和他们保守的性格，同质化的民族组成，族内人员平等的传统等有关。
这种乌托邦最诡异之处在于，如果政治正确破产，反对派翻盘，拜上述相同的原因所赐，他不会像有多种杂质，充满韧性的美国一样找到一个中间状态，而是大概率会直接一步滑到纳粹的边缘。唯一的不同只是这次恶魔的角色从犹太人变成了穆斯林。
那张图表中黄色部分就是政治正确破产后大概率出现反转的三条。挪威已经出了布雷维克，而瑞典18年大选，SD党（瑞典民主党，核心理念是反移民反穆斯林，瑞典的纳粹继承者）得票已经猛增到17.6%，中左联盟得票萎缩到40.6%。按这速度发展下去瑞典翻绿指日可待。
瑞典最近几年暴乱频仍
这个一直以左派面目示人，年年给全世界颁发诺贝尔奖的国家，已经踏上了他诡异无常的新道路。
-----------瑞典这篇最后好像写歪了(～￣▽￣)～
网友评论