春节刚过。
要说春节最有印象的，或者最有感触的，还是和朋友一起喝酒。中国的酒文化源远流长，并且不断被时代补充进新的内容，发扬光大。
说到酒，那什么酒能代表中国称得上国酒呢？
贵州人可能要说是茅台。但可能浙江人，四川人，山西人都坚决不会答应。
要说，论酒的历史，白酒根本称不上国酒，因为白酒其实是从清朝才开始逐渐流行的，直到民国国人喝的主流都是黄酒。
古书古诗里边指的酒都是黄酒，李白斗酒诗百篇，武松十八碗后再打虎，不是酒量好，而是度数低。
中国黄酒有世界上最好的半糖化、半酒化技术，欧洲人至今都没掌握。但黄酒如今已经退居小众，从国酒变成了江浙的地方酒。最有名的古越龙山，市值只有茅台的1/300。
从2001年开始，茅台申请了九次国酒商标，屡败屡战，直到2012年终于通过了工商初审，但一众同行跳出来反对，其中最凶的不是排名第二的四川五粮液，而是山西的汾酒。
汾酒提出的理由有三点：
第一，论辈分我是你爷爷。汾酒自称历史长达4000年，早在1500年前的南北朝就成为了宫廷御酒。200年前山西盐商到了边远的贵州经商，用贵州当地的水，玉米和大麦，采用汾酒的酿制方法造酒，这就成了茅台。
第二，论荣誉我也比你大。有个故事说1915年巴拿马万国博览会上茅台参展无人问津，工作人员机智的把坛子摔碎，酒香四溢，所以荣获了金奖。可汾酒考证下来说，那次茅台拿的其实是银质奖章，真正获得金奖的是我汾酒。
第三，论履历，你的故事是抢我的。茅台总是宣称登上过1949年开国大典的国宴，所以叫国酒。可实际上，遵义到1950年2月才解放，开国大典的时候，根本不可能向北京供酒。开国大典其实用的是我大汾酒。
汾酒说的这些基本都有理有据，而且建国之后，一直是汾酒更牛。八十年代中期，它占据了高端市场的一半以上份额，但九十年代之后，因为经营不善，汾酒很快被市场化更成功的五粮液和茅台超越，沦为了二线品牌。
没落的贵族遇上了暴发户，打是打不过了，但是要讲历史故事，我还不如你的话，那就太没面子了吧。
另一家反对茅台申请国酒的当然是五粮液。九十年代汾酒没落之后，率先成为新老大的是五粮液。九八年五粮液的酒卖的比茅台还贵，利润是茅台的4倍。
我们常说，不作死就不会死。为了抢占更多的市场，五粮液弄了上千个子品牌和一大堆的营销公司，占了市场，但坏了口碑，拉低了利润。它还三心二意的做起了医药、汽车、房地产，2005年起，作着作着的五粮液，突然发现利润、市值、酒价一个个都被茅台反超了。
眼看着国酒这两个字也要被茅台独占成商标，五粮液坐不住了，他与汾酒、剑南春、郎酒等结盟上告有关部门，终于打碎了对方的小算盘。国酒两个字，谁都不能用于宣传。
我得不到的谁都别想得到。争抢“国酒”两个字，不只是占个名字的便宜，2014年五粮液每100块钱的酒里边含了21块钱的销售费用，而茅台只有不到5块钱。一个好故事能省下多少广告费呀。
就连说茅台故事造假的汾酒，其实也是个中高手。
汾酒产于山西省汾阳市杏花村，宣传语用的是杜牧的诗：“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”但实际上，经历史学家考证，杜牧说的杏花村不在山西而是在安徽。故事真不真不重要，重要的是你信了。说到底那一瓶酒里面装的是不值钱的水和酒精，真正值钱的是那些真真假假的故事和我们中国人的面子。
真正的“国酒”不属于任何一种名酒，而是属于千年流传于中华民族心中的酒文化。
网友评论