年少的时候对爱情抱有的期待总是那般的美好，海誓山盟，地老天荒，矢志不渝，一生只爱一个人。
慢慢地，才发现爱情早已不再像年少时候那般纯粹。
昨天朋友C说，她现在宁可在网络上跟异性聊天，也不愿意去奔现。
她说，网络上纯聊天单纯一点，最起码别人不图你什么。
当然，除非你一定要动用微信转账功能。
偶然间，她问我，你男朋友呢？
我说……
“也好，这样520他就不用送礼物给你了。”她语气平淡地说。
我问她朋友圈的内容为何是5月18日最适合分手，她说，因为到了5月19日就太刻意了。
我笑了。
昨天跟肖先生吵架了，明确定义上或许不算“吵”，只是我单方面的生气。
生气的原由，本来说好18号去佛山看林俊杰的演唱会，结果没去。
16日的时候，他询问我是否要去看。
我很快的回复了：“你陪我看吗？”
他说，他要陪领导，他也很无奈。
然后，就吵架了。
我说，相比于你的忙碌，你的无暇兼顾，我更生气的是你的不作为。
“你为什么一定要等到我问你时，你再来告诉我你去不了，而不是主动跟我说你不能陪我了！”
我并不想把它归结于男女思维的差异。
你只是简单的回复了几句：“工作我也没办法”“那你说要怎么办？”“我也不知道”
昨天，18号19点48分，你跟我发消息说：“下班回家了”
此刻悬挂的心，用火冒三丈四个字来形容，真是一点也不为过。
当我质问你为何不去陪领导时，你只是说，改明天了。
而等到你“改明天“三个字的回复前，我却早早地提出了“分手”。
他说，你生气了。21点57分。
然后，再也没有然后。
第二天，11点15分，给我发了一个平时最惯例的表情。
或许作为旁观者而言，生气说分手真的很幼稚。
可能是当时的情绪太激动，或者是积蓄了几天的怨念，再加上上个周末关于另一件事所发生的争执，再久一点，日常点点滴滴的不满，所有这些，在此刻积聚在了一起。
而后，它爆发了，寻找一个突破口。
也许，在那一刻，想分手的心情是真的，不想再继续的决绝也是真的。
所以爱情，为什么不能是一场纯粹的“零和游戏”？
一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。
两人对弈，总会有一个赢，一个输。
又或者，赢家所得比输家所失要多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”的“正和游戏”。
而偏偏是，博弈双方虽有一方获胜但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家的“负和游戏”。
可爱情，它不是非黑即白，也很难达到黑白界线清明，而是几乎处于灰色地带。
就好像，明明我很生气，明明我很清楚我们之间的状况。
假如我继续维持着这样一段关系，我就必须要忍受他的性子，包括他在很多事件上的“不作为”。
也包括，哪怕是一个问题，或者是同一个性质的问题，我们当场妥协了，解决了，以后还是要遇到同样类似的问题，再妥协，再解决。
这就是你跟某一个人在一起，都会存在的一种必然性。
深知如此，所以更觉无奈。
在无奈了一整晚的冷静思考与精神的强烈冲突下，尽管我没有找他，也没回复他的任何消息。
只是当我最想找他的时候，我最想跟他说的话，其实并不是关于生气，关于质问，关于委屈，关于妥协。
而是，我想你了。
此时此刻，尽管我难过、无力、几经崩塌，我还是觉得没有什么比先去表达我内心最诚挚的感觉更重要。
争执，然后去寻求一个类似的妥协，早已变得没那么重要。
就好像曾经听过的一个故事，一对夫妻吵架后甩门而出，顺手带走了门口的垃圾袋，回家的时候又顺便买了个菜。
有人说，这是爱情最好的模样。
没有哪对夫妻不吵架不红脸，重要的是无论如何撕破脸，在对方的心里，你依然是那个最重要的人。
愿我们都能在“零和思维”和“负和思维”的爱情游戏里，寻找到一个“正和”的结果。
网友评论