本文系原创首发，文责自负。
今天是学校罢工日。
大部分教职工会参与罢工，罢工期间没有工资。他们的逻辑是这样的：如果不用行动支持罢工，那么如何享受罢工的成果？也就是涨薪。
我完全理解，甚至完全支持。虽然这侵犯了我的利益，但这是学校应该解决的，不是我。大学背后的资本会为大学制定KPI，指标每年都水涨船高。涨薪本身也会引起通货膨胀，生活问题根本上是经济问题。
我相信每个主体都有自己的无奈，但英国教职工的薪资的确不足以支持体面的生活。留学生的最低时薪9.6磅每小时，教职工最低时薪8.5磅，教授平均时薪15磅，助教平均时薪12磅，我同学在赛百味兼职也是时薪12磅。
穷书生不只是中国传统。国内大学教授薪资似乎也不高，但其他收入我不太了解。这边教授可以做生意，没有太多限制，但学校工作量也不小，难以平衡时间问题。
罢工之下，每个教授的反应是不同的。
英格兰老爷爷教授按流程发邮件，通知罢工时间；
一位年轻的女士不仅不发邮件通知，甚至三天不回邮件，一起上课的同学要亲自跑到教室，才知道不上课，住得最远的同学上课路程要半小时，对此我们十分气愤；
一位善良的苏格兰教授主动提出三月初找时间给我们补课，补上其他罢工教授落下的内容，并且自己不会参与罢工；
一位中国教授，表示自己必须支持罢工，但其他时间为我们延长课时，弥补内容。中国教授是位年轻的女士，她没有食言，两小时的课，她上了三小时，原本12点结束她上到了1点，1点还有同学在问问题，她道歉说得去开会了。所以为了给我们上课，她甚至没有时间吃午饭。
中国教授还是当地中文学校的志愿者校长，每年只有几百块的工资，要操心很多事。我相信她是有教育情怀的。
所以，即使一样在高校任职，选择什么样的生活，也是你自己说了算。
我不太清楚这些历史悠久的高校，是以怎么样的方式运作到今天。这些大学赢得的名声和荣光，绝大部分要归功于闪耀着人性光辉的教授们，他们其中一些人为了给学生谋福祉，甚至不惜与学校规则对抗。这是极其艰难的，因为悠久历史的面具下，是根深蒂固的保守、封建和傲慢，以及一些群体对于特权的习以为常。
人文社科从某个角度来说，是带着悲剧色彩和绝望的专业。理工科的历史完完全全代表着人类的进步，人文社科则不停与世界与自我斗争。这个世界有很多问题，我们看到了，我们去分析，我们这辈子也没法解决，甚至怀疑整个人类社会也无法解决。
马克思说，资本来到这个世界，从头到脚都滴着血和肮脏的东西。《国富论》的作者亚当斯密，就葬在我们学院马路对面的教堂公墓里。亚当斯密曾经也是学校的教授之一，几百年来，他静静看着一代代教授和学生，在资本运作下的大学里，做着各自的人生选择。
网友评论