配图
本书简介：http://book.douban.com/subject/1012611/
《乌合之众》
▏原文片段
个人一旦进入群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据统治地位；而群体的行为表现为无异议、情绪化和低智商。
一个习惯于用推理和讨论的方式说明问题的人，在群体中是没有地位的。
群体中的人认为自己可以对残暴行为不负私人道德意义上的责任。
群体的心理过程中并没有多少的逻辑成分，在超出自己熟悉的生活范围之外，他也不具备多少经验和合理的批评能力，而这正是一些别有所图的个人或集团赢得群众信任的一个要件。
根据勒庞的观察，夸大其词、言之凿凿、不断重复，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门。
在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。异质性被同质性所吞没，无意识的品质占了上风。
即使仅从数量上考虑，形成群体的个人也会感觉到一种势不可挡的力量，这使他敢于发泄出自己本能的欲望，而在独自一人时，他是必须对这些欲望加以限制的。
在群体中，每种感情和行动都有传染性，其程度足以使个人随时为集体牺牲他的个人利益。
▏原文概述
个人行为通常是清醒的，群体行为表现为低智商、情绪化，这一点很容易被他人利用。
▏联系经验
当我在书中读到上面这些片段时，我脑海里第一个显示出的画面是「奥巴马的竞选演讲」。我突然就明白了为什么奥巴马会赢得竞选，为什么台下的群众疯狂尖叫。奥巴马并没有通过摆道理的方式演讲，因为一旦进入证明的逻辑思维，是不可能说服别人的，奥巴马采用的方式是「感同身受」，说出现在存在的各种社会问题然后引起民众的共鸣，不断激发共鸣会导致群众集体情绪失控，出于低智商的状态，在这种状态下，是非常容易说服的。
大脑中还有一个画面，就是几年前我们国内发生的一次大规模「打砸抢烧」事件。个体是没有胆量去打砸抢烧的，因为这个代价太大，极有可能就进监狱，但是当有大量民众因持相同想法而走到一起时，个体就会把自己的欲望进行合理化处理，于是胆子就变得越来越大——悲剧就产生了。
▏拆为己用
我觉得这本书给我最大的帮助在于让我多了一种思考问题的框架，很多困惑似乎都能用「群众心理学」来解释，比如为什么小型创业公司会有更多的创意迸出来，为什么高层开会只需要少数人与会等等。
光能解开谜团还不够，如何利用好「乌合之众」来帮助自己解决实际问题，这应该是更重要的话题。
群众，可以联想到微博营销，如何才能带来高的转发量呢？这里就需要利用好人性和群体的情绪化、低智商表现。在微博上，能引起高转发的无非就是三种情况：
第一，感同身受。所谓感同身受就是博主发的微博信息能在自己身上找到影子，觉得博主就是在说我自己，我转发就是代表我也拥有微博内容隐含携带的某种标签。举个例子，如果你是某足球队的粉丝，当有关于这个足球队的微博出现时，你会去转发，转发就是在向你的粉丝表达「看，我是这个足球队的粉丝哦！我也喜欢踢足球的！我是一个热爱运动的人哟！」。
第二，干货信息。凡是干货信息，对别人有用的知识，大家都会毫不犹豫的转发，像各种软件的操作技巧、求职简历模板、某某大佬推荐大学生必看的100本书等等，诸如此类，转发者源源不断。当然想要引爆转发，还有很多技巧要修炼，不过这个已不在文本主题之下，有机会再和大家分享。
第三，有奖转发。这个没什么说的，直接利用人性爱贪图便宜的心理。但凡是有奖转发的，转发人数都有成百上千，要是一些公知也搞微博转发，那转发量破十万都是不成问题的。
网友评论