子曰：“君子不重则不威，学则不固。主忠信，无友不如己者，过，则勿惮改。”
孔子说：“君子不庄重就没有威严，所学的知识也不会很扎实；要以忠信为原则，去主动结交比自己强的人；有了过错，就不要怕改正。”
这一章可以说是我最喜欢的一章，如果说论语里那句话你是不用想的，那么非这句话莫属。
孔子把君子的威仪和学问、人品想联系。哪些轻浮的人，没有做人的威严，学问自然不会牢固。以忠信为道德为道德行为的主旨，在社会交往中，道不同不相为谋，近君子而远小人，有错必改，这种人，才能成为君子，才能付之重托。
我特别喜欢“重”这个字，在道德经里也有一章是我非常喜欢的，也和重相关。
重为轻根，静为躁君。是以圣人终日行不离辎重。， 有学问的人，都会给人稳重的感觉，回想一下上学时代，那时候的老师，上课不是拿个杯子，就是拿个扇子，我想就是要给人一种稳重的感觉吧。
不重则不威，学则不固，这点我是深有体会的，因为我之前就是一个很轻飘飘的人，肚子里藏不住事情，比别人知道的多一点，就赶紧说出来，生怕别人不知道，显摆完了，就会突然感觉没了什么方向，任何学到的东西都很浅显。
回忆了一下我高中时那些学习超级好的同学，都是不显山不露水，老师问什么，答什么，从来都不抢着回答问题，老师点名，才勉强做答。
这种重是装不出来的，因为庄重与学固缺一不可，互为补充。学习扎实的人，一般来说都会对自己有严格要求，不会轻易出口，一旦出口，必然是正确答案。
“无友不如己者”，这句话争议很大，古人习惯上认为“无”通“勿”，意思是说不要和不如自己的人亲近，这样的话，天下就不可能有人能交到朋友。其实也没必要太咬文嚼字，人往高处走，多结交一些比自己强的人，肯定是没有问题的，如果拿西方那套逻辑来判定这句话的逻辑，那肯定就被带歪了。
不过我自己一直是另一种看法，“友”通“有”，“无有不如己者”，意思是没有不如自己的人，加之论语后问还有“三人行，必有我师”的千古金句，如果以经解经，这个说法更符合原文的意思。
想想一个场景，别人反驳了你，你应该怎么办？怼回去？这明显不算庄重，要承认别人在某方面会比自己强，如果别人说的对，自己错了，默默改正，默默提升自己就好。如果别人说错了，一笑了之，这就是君子的风度。
“重”的性格很难养成，需要磨练，我在“重”的道路上砥砺前行。
雪堂书屋
网友评论