定公问:“君使臣,臣事君,如之何?”孔子对曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”
儒家一直都在强调一个问题,那就是:‘做人’的问题。“四书”,“五经”(或“六经”),书,在‘经’之前。为甚么。因为,书,是修心,是道德。道德,就是:‘到德’。通过‘道’而(到达):‘德’。德即:心。
道理是一样的。“四书”,儒家的四书,是让你找到自己的:心。这个过程,光死记、硬背,没有意義。要找到:(让己之精神力)上升地渠道、以及路径,和方法。这是一个意思。即:让己之思想之境界上升地渠道,路径,以及方法。
死记、硬背,在人前卖关子还行,别人问你,你吭哧、吭哧的背,好像你“懂”。
然而事實上,你背这些书,背的很熟,而你的思想有没有‘提升’、‘提高’,那一般人就很难了解到了。因为,那是‘形而上’的问题了。
“是故形而上者谓之道”(出自《易传·系辞传上》),形而上者,之谓:‘道’。道,狭义上的:‘道’,就是你思想境界、以及你的精神力,上升地‘台阶’。
这叫:道。这‘台阶’,能带你找到:心。这是:‘修道’的一个总的概括。‘道’,狭义上的‘道’是一种:方法,和载体。有道的人,能从内在,当然,‘道’也是外在地表现形式,但这种外在地表现形式,它能从内在“托起”你的‘心境’,使你的心境,和精神力得以提高、上升。直至:至‘心’。这是儒家‘修道’的,一个总纲领。道理是这样的。所以,一个人有没有:道,以及修为如何,一般人看不出来。因为,那是:形而上的。但是,人一旦通过主动地,自发地修道,从而找到了:心,以后;那么他的:‘气’,会,很有个人特色。
道理是这样地。不一样的。所以,背诵“四书”这个事儿,对于提升、提高己之心境,有没有用,吾不清楚。但吾以为,重要的是:理解,和消化。将之变为自己的东西,为己所用,而不是,单纯的:复读了。那样的话,即:单纯的复读,不知道有没有用。单纯的复读,也许可以让一般人觉的,你对儒家的“四书”,很熟。但是,你理解了多少,能做到多少,那就是:‘内炼’的问题了。
道理是这样的。《论语》一书,孔子多次提:‘仁’。但是《论语》一书,孔子从来没予以一人‘仁’的评价。哪怕是颜回,《论语》中,孔子也没说过颜回“有”仁。子曰:“回也,其心三月不违仁”(出自《论语·雍也6.7》)“不违仁”,和“有”仁,是不一样的。仁,是内在的,内炼出的。没法从外在看出,你“有”,或“没有”。从外在能看出的,只是你符不符合,‘仁’地特征。《论语》中,孔子总结出了有某些行为的人,会远‘仁’,同时,孔子也总结出了,有某些行为的人,近‘仁’。即:“巧言令色,鲜矣仁”(出自《论语·学而1.3》),以及:“刚毅木讷,近仁”(出自《论语·子路13.27》)。但孔子没说过,谁“有”仁。
理论上,人人有:仁。理论上,人人“無”:仁。这既是:仁。一种,以孔子为首地儒家们,最基础,同时,也是最“神秘”,而高深地:内炼了。
1.
道理是一样的。人类最大的“缺陷”,即:我们人类,只能从外在的行为、表现,去判断一个人。这在我看来,是人类最大地缺陷。眼睛,视觉、耳朵,听觉、鼻子、嗅觉、舌头、味觉、身、四肢,触觉。还有最最要命的:思想。我们从这些‘相当局限’的‘入口’去评判一个人,这往往会产生挺大地:偏颇。因为我们(一般人类)“看”不见,真實地东西。“看”不见:气。这是(一般)人类,挺大地:缺陷了。起码,在鄙人看来,是这样的。孔子讲:仁,孟子讲:浩然之氣,实际上,孟子说了《论语》中,孔子没说的话。‘气’是存在的。但是,(若想练气)‘仁’是第一步。“四书”,是第一步了。
道理是这样的。找:心的办法,有很多。儒、释、道,各有办法。不一定靠“四书”。但是,如果靠“四书”找‘心’的话,鄙人的建议:死记、硬背是無意义的。要找到令自己‘上升’的渠道、和方法才行。‘得于心,求于氣’;养氣,是一辈子的事儿。心,是一切。道理是同样的。心是一切。“五经”是用,是:术,是:知识。知识是公开的,谁都可以学。学术的人,懂术的人,有很多。
2.
但是:心术,心术,(得)‘心’应在:习‘术’之前。可是,‘心’又是一个内炼的,以人类认知的局限,很难察觉的。所以,就有很多,很多‘术’很高,但,在某种意義上,歪用的人。这就是,他‘心’的问题了。
道理是这样的。真正由‘心’,至‘术’的人,心,术兼备的人,是很:清高的。因为他有:‘心’。他不是直接学的:‘术’(即:技能);所以,对于这类人,你(即便有身份、有地位)不按:‘礼’来对待他,他是不会理你的。因為他有仁,但他却不知道你有没有:仁。
所以,你如果不按照‘礼’来对待‘有心人’,你就是“没有”:仁。你没有仁,我就不理你。道理是这样的。故,孔子曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”(出自《论语·八佾3.19》)既:你待我以:仁,则,我还你以:義。“君使臣以礼”,则:君仁。
3.
“臣事君以忠”,则,臣義。君仁,则臣義。孟子曰:“君仁,莫不仁。”(出自《孟子·离娄上》)道理,是一样的。----作者:李宗奇 庚子年 三月十九 于自家作
网友评论