有些事情，我是一辈子都不想接触的，比如去医院，可能是国内医院的服务太差，所以我尽量都不生病。还有法院、公安局、监狱，就算吃饱了没事干也不会去碰。
然而我们的世界并不完美，也有着极其黑暗的一面。在这个有点小邪恶的世界上生存，我们还得了解一些法律知识。尽管我们大都不是法律系毕业，美国法律更是遥远，拿起砖头一样的法律书来啃，也是枯燥无味。
在此向各位推荐一些法律电影（主要是美国片），律政片作为美国好莱坞的一大类型，展示了很多经典案例，其中不乏真人真事，很多法律知识融于其中，结合法律书一起看，能达到快速学习的目的，你脑子里记住的不再是枯燥的条文，而是一张张生动的表情，一个个有血有肉的故事…
以下影片并不是都在赞扬欧美法律制度，比如《以父之名》《永不妥协》《换子疑云》《大审判》都在抨击欧美政府或法律界的黑暗与不公。尽管中美法律都各有优劣，而这些电影都是以一颗良知的心在呼唤正义。
这些电影有些如《控方证人》，让你感到时间过得非常快，还有一些如《桃色案件》则稍显冗长，然而毕竟是经典电影，比起啃法律书，看某些枯燥案例好多了吧。
（以下电影按时间顺序排列）
1
史密斯先生到华盛顿
Mr. Smith Goes to Washington (1939)
导演：Frank Capra
早年的James Stewart看上去风华正茂啊，在片中饰演一个童子军辅导员，被当地青少年拥爱，经常在野外打鱼摸虾。来到华盛顿后阴差阳错的成为了参议院，为了否决一个水坝提案，以一己之力与整个堕落的国会疯狂辩论。他代表的，是林肯纪念堂美国先驱们的一种理想主义精神，连续演说长达二十几个小时直到昏倒。Frank Capra导演自有一种幽默效果，让你看着也不会太累。
推荐指数：★★★
2
黄牛惨案
The Ox-Bow Incident(1943)
导演: 威廉·A·韦尔曼
一部奇特的西部片，在牛仔外衣下，其实是一部律政片。一群牛仔怀疑3个人是杀人凶手，并且在他们身上找到了一些证据，于是一群牛仔之间展开了辩论，最后以投票的方式决定是否要处决这3人。这部电影与《12怒汉》有异曲同工之处，也比较古老，特意拿出来推荐下。
推荐指数：★★★★
3
凄艳断肠花
The Paradine Case（1947）
导演：希区柯克
这部希区柯克电影，由大帅哥格里高利·派克出演大律师，在办案过程中，不知不觉对艳如蛇蝎的女被告帕拉丁夫人，产生迷之情感，他的理性也慢慢偏离了轨道。
这部分感情戏的处理得十分暧昧，剧情显得平淡，在希区柯克影片中也属于极冷门的片子。影片投入了400万，在当时属于和《乱世佳人》一样的大制作，可全片很多都是室内戏，400万到底花在哪个地方？我看不出来。
在放映后，影片的口碑和票房都不佳。之所以推荐它，一方面有着大段滔滔不绝的法庭辩论戏，另一方面，女主角帕拉丁夫人气质非凡，的确美艳不可方物，我见犹怜，何况是我们的帅哥大律师呢。
推荐指数：★★
4
伸冤记
The Wrong Man (1956)
导演：希区柯克
真人真事改编。正是因为这样，希区柯克打破了在片中跑龙套的习惯，一开场就出现，很正经的开始介绍这桩冤案。这部电影的运镜方式极具张力，比如反复出现的亨利·方达脸部大特写，叙事方面依然保持了希胖一贯生动流畅的节奏。
1956年，希胖在悄悄的玩实验，接下去的几年他连续放大招：《迷魂记》、《西北偏北》、《精神病患者》，使他的声誉到达顶峰。
推荐指数：★★★★
5
十二怒汉
12 Angry Men（1957）
导演: 西德尼·吕美特
美国的陪审团制度，从民间随机找12个不同社会身份、背景的人，为什么是12个人？这应该和宗教有关，判定罪犯有罪必须12个人全部同意才行，这个条件比较苛刻。
IMDB高分经典电影《十二怒汉》正是探讨了陪审团制度，在漫长的审讯下，终于很多人受不了了，有些陪审团成员要赶着去看球赛已经不耐烦了，可亨利·方达扮演的角色，依然舌战群儒，在证据似乎确凿的情况下，坚称嫌犯可能无罪，终于所有人都炸毛了。
陪审团制度体现了美国法律“宁可放走一千，不可错判1人”的特色。可是你能保证12个人里面，人人都正直善良么，12门徒里面不也有1个犹大吗？
推荐指数：★★★★★
6
控方证人
Witness for the Prosecution（1958）
导演：比利·怀德
由阿加莎·克里斯蒂原著改编之经典法律片，屡被搬上戏剧舞台。此版本有两位表演大师的互飙，著名美人玛琳·黛德丽（Marlene Dietrich）与老戏骨查尔斯·劳顿（Charles Laughton）。
查尔斯·劳顿演的是一个经验丰富的大律师，他对每一个要辩护的嫌犯，都要进行一番镜片测试：一边装模作样的聊天，一边偷偷用镜片的反光去照射对方，观察判断是正是邪。然而道高一尺，魔高一丈，经过了镜片测试的玛琳·黛德丽竟然把老法师玩得团团转。
推荐指数：★★★★★
7
桃色案件
Anatomy of a Murder（1959）
导演: 奥托·普雷明格
名列imdb 200多位的一部经典律政片，其中有大段的法庭辩论。
我对里面大段的辩论兴趣一般，倒是里面微小的一幕留下了极其深刻的印象，局里面的看守老伙计问男一号律师要不要留下了吃饭，演律师的James Stewart说，朋友中午约饭了。镜头一切，他和朋友两人边聊案件边午餐，两人各手执一枚白煮蛋，还跟对方要了一瓶盐，在上面洒了点盐，就直接这样吃，貌似还挺香的。什么？这就是您的午餐？
我后来也试了一下白煮蛋蘸盐，感觉和这部电影一样，味道一般。值得一提的是，嫌犯的老婆体格风骚，颇为辣眼睛，比白煮蛋强多了。
推荐指数：★
8
纽伦堡大审判
Judgment at Nuremberg（1961）
导演: 斯坦利·克雷默
影片长达3小时，够长的电影，够长的审判。这也没办法，因为案件太大了。这是人类历史上最大的一次审判。
讲述在德国纽伦堡军事法庭上，来自俄、美、英、法四个国家的大法官，进行一场对于21名纳粹战犯、长达8个月的审判。（怎么没有来自中国的九品芝麻官？）主审判长、德国司法部长，还有纳粹罪犯们，他们之间进行了一场激烈的辩论大会。
事先知道有我喜欢的一位演员蒙哥马利·克里夫特，结果看完一遍并没有看到他出现，原来，这位演员经历了一场车祸毁容了，所以他的样子已经不帅了，可惜！
推荐指数：★★★
9
杀死一只知更鸟
To Kill a Mockingbird (1962)
导演: 罗伯特·马利根
小说原作者哈珀·李和著名作家卡波特·杜鲁门还有一段童年友情，后来哈珀·李出版《杀死一只知更鸟》获得巨大声誉，2年后小说改编的影片也相继成功，作品中的迪尔“原型”据说也是卡波特。其后卡波特开始疏远哈珀·李，走上了另外一种文学道路和人生。（参见电影《卡波特》）
比起卡波特的作品，《杀死一只知更鸟》更面向于探讨社会公义，来自儿童的视角使它看起来活泼诙谐，揭示的却是发人深思的问题：疯子并不可怕，可怕的是看上去很正常的人们。
推荐指数：★★★★
10
四季之人
A Man for All Seasons (1966)
导演: 弗雷德·金尼曼
真事改编。讲的还是亨利八世离婚那点事儿，遇到了托马斯·莫尔这位耿直“Boy”的反对，将他投入监狱、送上法庭，最后迎来一场托马斯与法官、主教们的辩论。托马斯·莫尔声称“我是陛下的仆人，但我首先是上帝的仆人”，这么一段铿锵有力的辩辞出来，皇帝和他的粉丝们倒也哑口无言，不过最后亨利八世还是娶了6个老婆。
看来亨利八世更加“耿直”，你不让我离，我偏要，我还要离5次！
推荐指数：★★★
11
唐人街
Chinatown (1974)
导演: 罗曼·波兰斯基
又是水坝案，美国人怎么那么喜欢追究水坝案呢？
老实说，这部我第一次看的时候有点心不在焉，所以也没有明白杰克·尼克尔森一直走来走去、走来走去在干嘛。片子名气不小，只能等待有机会二刷的时候，再研究下。然而，没看的影片还有太多，我更喜欢文艺片，二刷《唐人街》先排到我100岁以后吧。
推荐指数：★
12
大审判
The Verdict (1982)
导演: 西德尼·吕美特
这位导演发家致富就是靠法律片（前面介绍过的《12怒汉》），这一部同样是法律题材，讲的是酒鬼律师接手一起医疗误诊案，告倒了当地宗教机构，尽管也获得了奥斯卡最佳影片提名，可是我觉得这部一般，有点罗里吧嗦，看到后面还是把它快进了。
推荐指数：★
13
好人寥寥
A Few Good Men (1992)
导演: 罗伯·莱纳
这部片发生在关塔那摩美军基地，上司下令干掉了不听话的士兵，阿汤哥作为有痣的青年律师，突破一重重的黑幕，最终把大BOSS撂倒的故事。影片里面有军事法庭的8场辩论，辩控双方首席律师针锋相对的较量，成为庭审、辩论爱好者的绝佳教材。
推荐指数：★★
14
因父之名
In the Name of the Father (1993)
导演：尼尔·乔丹
真人真事改编，反映“Guildford Four”事件，英国司法历史上最黑暗的一幕，爱尔兰4青年成为共和军爆炸案的替罪羊。除了著名的男主角丹尼尔·戴·刘易斯的精湛表演以外，皮特·波斯尔思韦特 （Pete Postlethwaite）更让人感动，他饰演了一个虔诚的老父亲，在狱中对儿子谆谆善诱。
这家伙专门演爸爸，你以为他善良的离谱？不不不，在《远方的声音》里他可残暴了。
推荐指数：★★★★★
15
机智问答
Quiz Show（1994）
导演：罗伯特·雷德福
真人真事改编，反映了美国50年代最大电视丑闻。查尔斯·范多伦出身书香门第，父亲是大名鼎鼎的作家，他也年少得意，当上了哥伦比亚大学的教授，外表风度翩翩。正因为这样，被一档名为“21点”的弱智问答节目看中了，安排他上节目，为了保证收视率，提供他答案。（这种问答节目和《开心辞典》差不多）查尔斯也因为一时的贪念，答应了节目。国会议员迪克经过多方调查取证，把这位风流倜傥的查尔斯告上了法庭，最后人证俱在，这位公子哥只好坦白了事实。
扮演查尔斯的演员就是后来的我们熟知的伏地魔（拉尔夫·费恩斯）。真实的查尔斯·范多伦本人确实很有才华，与人共同著作一部名作《如何阅读一本书》，我有电子版，静静地躺在ipad里很多年了，所以我依然不懂得如何阅读。
推荐指数：★★★
16
一级恐惧
Primal Fear (1996)
导演: 格里高利·霍布里特
爱德华·诺顿的银幕处子秀，从他第一部开始就演这种精神不正常的，难怪后来成了精神问题专业户。我当时看的是录像带，这么多年过去了，对于情节、庭审辩论啥的我什么都不记得了，除了一样，只要看过这部电影，都记得他最后那一个小眼神。
推荐指数：★★★
17
魔鬼代言人
The Devil's Advocate (1997)
导演: 泰勒·海克福德
当年基努·里维斯和这部片也都是挺火的。讲的是一位律师事业成功，娇妻相伴，走向人生赢家的巅峰，没想到魔鬼也近在咫尺。故事的下半部忽然转向于魔幻色彩，阿尔·帕西诺变身撒旦，还会发射火焰。故事虽然扯了点，道理还是有一点，当律师产生了贪念，天堂和地狱也只是一步之遥。
推荐指数：★★★
18
永不妥协
Erin Brockovich (2000)
导演：史蒂文·索德伯格
真人真事改编。大嘴Julia Roberts和大鱼老爸Albert Finney主演，我的一个女疯子朋友把这部电影居然看了100遍。片中Erin Brockovich是个大大咧咧的单身妈妈，她调查受理水污染一案，让一家供水公司索赔3亿多美元，为数百名患病居民讨回公道。
我只看了一遍，印象比较深刻的是，此案采用了非陪审团裁决方式，后面有位法律女高材生自恃高学历，出场十分傲娇，接替Erin去做调研，然而缺乏实战经验差点把事情搞砸！
推荐指数：★★★★★
19
换子疑云
Changeling (2008)
导演：克林特·伊斯特伍德
真人真事改编。小孩子沃特不小心上了陌生人的车被诱拐，故事里的罪犯称没有杀死孩子，而母亲最后一生都在寻找她的孩子，也没有找到。
这部电影重点倒不是庭审辩论，而是美国警察局只手遮天，想用别人的孩子来搪塞Angelina Julie饰演的母亲，然后向媒体、社会邀功。见Julie向他们抗议后，又对Julie进行了残酷的迫害，把她关起来。克林特·伊斯特伍德老爷子把牛仔精神赋予了这位母亲，对黑暗的警察局势力进行反抗。
电影里的嫌犯是个有礼貌的文弱男子，居然做出虐杀儿童的行为，令人觉得毛骨悚然。最令人惋惜的是，有一个逃出来的小男孩道出了当时的事实：她儿子沃特本来可以逃出来，为了救同伴，只身返回去把他救了出来，自己却被大魔头抓走…
推荐指数：★★★★★
20
间谍之桥
Bridge of Spies (2015)
导演：斯皮尔伯格
真人真事改编。这部电影，汤姆汉克斯演了一个保险理赔的律师James，一开始James跟一位索赔的客人解释说“如果我将保龄球瓶全部击倒，就只算一件事，不是十件事”巧舌如簧的劝退了来客。
法院指派James担任苏联间谍的辩护律师，他居然也答应了。答应了倒好，给他惹来了很多麻烦，有民众在他寓所投掷炸弹。结果呢，他全力为苏联间谍做辩护，非但令其免于死刑，还通过一系列华丽的操作，将这位间谍送到东德一座桥上，作为交换送回了苏联。
推荐指数：★
后记：
希望您能把生活过成文艺片，而不是法律片；把生活过成喜剧片，而不是悬疑片；过成爱情片，而不是动作片...或者爱情动作片也行...
无论是哪一种生活，我们多了解一点法律总是没错的。
网友评论