辩题:在饱受争议的情况下,家委会应该继续存在还是就此停止?
近日,一则关于家委会竞选的新闻迅速占领各大网络平台首页。在上海一小学家委会竞选过程中,家长纷纷各放其招,类似名校毕业、企业高管、投资证券人的身份纷纷亮相。为了孩子发展成立的家委会,在竞选过程中却变成了家长炫耀攀比的平台。
自此,关于家委会的争议也层出不穷。本来是家长学校老师用来沟通学生情况的家委会,却变成了攀关系比权利的存在,那家委会还有没有存在的意义呢?
部分网友认为:家委会构建了学校老师家长沟通学生情况的三方桥梁,对于学生的进步成长很有益处,应该继续发展下去。
也有部分网友认为:家委会虽然在家校合作中发挥诸多积极作用。但舆论也反映出家委会成为“谋求特殊待遇的工具”、“权贵俱乐部”、“学校乱收费挡箭牌”…
网友评论