永辉系列4:2012~2016永辉财报数据解读

作者: Tonytoni | 来源:发表于2018-02-21 10:24 被阅读688次

    关键词:永辉  财务报表分析 资产结构  偿债能力  营运能力  盈利能力

    字数:3248字,建议阅读时间:8-10分钟

    前面我们讲了永辉的发展历程,以及张轩松的零售战略。今天我们解读一下永辉的财务报表,来从数据上看看这家公司是不是和大家理解的一样,是一家追求效率,积极进取的企业。

    为了有对比,我用同为上市零售企业的家家悦、红旗连锁来和永辉的数据进行比较。其中家家悦也是以生鲜板块为主,占到了零售额的40%,而且2016年净利润仅次于高鑫零售和永辉;而红旗连锁是以连锁便利店业态为主体的四川本土企业,去年被永辉投资,占股21%。

    财务数据相对公司发展来说,是滞后的,我们先来看看2012年到2016年永辉的数据,有机会再解读一下2017年的报表。下面的数据都来自于财报说网站,已经将历年数据通过计算进行整合。

    一、资产负债比率

    资产负债比率

    从上面的数据我们可以看出,从12年到16年,除了14年有反复,永辉的现金和类现金在总资产中的占比,是逐渐升高的,2016年达到了32.4%。一般来说,对于资本密集(烧钱)的行业,现金占总资产的比例应该高于25%。

    导致14年现金占比下降的一个重要原因是永辉举牌中百集团, 持股5%,而牛奶国际的投资还没有全部到位。

    造成现金占比升高可能有两个方面的因素,一是上市后的融资,包括引入战略投资者牛奶国际和京东;另外就是运营现金流很不错,从12年到16年,永辉的经营活动现金流量净值,保持了每年百分之十几的增长。总之,对于企业发展来说,现金流充足是一件好事,特别是对于需要扩张的永辉来说。

    此外,永辉的存货占比在逐渐降低,这对企业来说也是好事,结合存货周转天数来看,占比越低,周转天数越短,说明企业出货快,能更快的完成货物到现金的循环。

    应付款项占比,永辉是从36.8%降至22.1%,一是说明上游供应商的资金占用在逐渐减低;二是和其他零售上市公司相比,永辉对于供应商采取了更宽松的政策。比如同为零售上市公司的家家悦,从12年到16年,其应付款项占比,虽然也从41.6%降至31.1%,但是比永辉要高出10个百分数。而红旗连锁16年该数据为34.4%。

    流动负债,从12年的58.7%降至16年34.1%,也说明了企业的现金流很好,所以不需要太多的借债来维持经营活动。家家悦近年来的流动负债在70%以上,15年为76.7%,16年为60.2%。红旗连锁15年为44.1%,16年为45.3%。

    二、五大财务比率

    财务比率

    1、财务结构

    永辉的资产负债率从12年的59.5%降至16年的34.6%,负债属于正常范围。而家家悦2016年为61.2%,红旗连锁为45.3%。永辉资产负债率的下降,是由于融资活动和经营导致资产增加所致。

    一般来说,经营稳建的公司,负债占资产比率通常都会≤60%。而观察全球各国数千家已经破产下市公司的负债占资产比率,也有共通性现象,那就是资产负债率最后一年,通常都会≥80%,或是接近这个数字。

    长期资金占不动产设备比例2016年为564.8%,这个指标是说明企业给长期项目的投资中,长期资金所占用的比例。显然,长期资金占的比例越大,企业越不会出现短期的资金问题。这个指标,家家悦2016年是208.6%,红旗连锁是185.9%。说明永辉的长期资金准备要优于后两家。

    2、偿债能力

    流动比率是指流动资金/流动债务,比值越大,说明短期偿债能力越强,偿债压力越小。一般来说在200%以上为好。

    随着流动资金的增加,永辉的流动比率一直在增加,2016年达到204.7%;家家悦为124.7%,红旗连锁为101.2%。可见永辉的偿债能力又要优于后两家。

    速动比率是指速动资产/流动负债,其中速动资产=流动资产-存货-预付费用,因为存货和预付费用很难马上变现,所以把这两项除去。这个指标相对流动比率来说更加保守,是干货版的短期偿债能力体现。一般能达到150%则很理想。永辉2016年的速动比率是136.8%。

    3、营运能力

    我们主要关注总资产周转率、应收账款周转天数和存货周转天数

    总资产周转率说的是投入的所有资产,在一个周期内(通常是一年)能完成几次从现金到现金的循环。一般传统制造业,这个指标比较小,而快消行业,周转率则比较高。

    资产周转率越高,说明资金的利用率越高。永辉的总资产周转率前几年都在2以上,2016年降至1.98。2016年周转率下降的原因,可能是由于牛奶国际和京东的投资款63亿,加上出售联华超市的股份收入,在当年发生,使得总资产增加所致。

    家家悦2016年的总资产周转率为2.05,红旗连锁为1.66。

    应收账款周转天数,也就是平均收现日,指的是应收账款从发生到收回周转一次的平均天数。这个数值越小,说明流动资金周转速度越快,效率越高。

    永辉的应收账款周转天数,2015年为0.9,2016年为2.2天。造成周转天数增加的原因,是2016年新增联华与中百联合经营门店由永辉供货未回款部分增加(应收联华6500万)以及新增保理款2.9亿。

    家家悦该数据2016年为0.4天,红旗连锁为1.1天,均优于永辉,但是2017年永辉的该数据应该会降下来。

    存货周转天数,指的是企业取得存货开始,到存货销售出去的天数。周转天数越少,说明产品卖出去的时间越短,存货变现的时间越快,这反映了企业的营运能力。

    2016年永辉为44.1天,家家悦为52.8天,红旗连锁为73.5天。说明在店面的运营方面,永辉有自己的优势。

    4、盈利能力

    永辉的毛利率在20%左右,2016年为20.2%。这个数据高还是低,我们来看看其他两家的数据。2016年家家悦的毛利率为21.7%,红旗连锁为27.2%。说明永辉的毛利率属于正常范围,和家家悦接近,两者都比红旗连锁要低。这可能和永辉与家家悦以生鲜为主的选品有关,生鲜的毛利相对还是偏低。

    永辉2016年的净利率为2.5%,家家悦和红旗连锁均为2.3%。在毛利润最低的情况下,净利率反而最高,说明在成本控制和运营上,永辉做的要比其他两家好。

    永辉的净资产收益率,2015年为6.4%,2016年为7.7%。值得注意的是,2014其净资产收益率年为13.8%,15年的骤降主要原因是引入了牛奶国际的投资,新增资本50多亿,在短期内,新增的资本还无法产生收益。而16年的收益率的上升,则是因为这部分资本已经投入正常的经营和投资活动中,产生了收益所致。

    但是,相比家家悦和红旗连锁,永辉的ROE(净资产收益率)还是偏低,家家悦2016年是15.1%,红旗连锁则是6.8%。

    净资产收益率和很多因素有关,比如重资产收益率可能比轻资产要低,另外,如果净资产总额少,相对来说,在同样的收益情况下,收益率会比净资产总额多的企业要高。

    2016年永辉的净资产是192亿,而家家悦的净资产为23亿。

    5、现金流量

    现金流量比率,指的是营业活动净现金流量比上流动负债,该数值最好大于100%,说明公司的营业活动现金流入足够偿还流动负债。

    这个比值,永辉2016年为19.2%,家家悦为21%,红旗连锁为15.1%。这几家的指标,都离100%差的远, 说明这行业光靠营业活动的现金流,还是无法来应对流动负债,需要进行融资或者借债,来偿还短期债务。

    现金再投资比率,指的是营业活动的现金流,减去给股东的现金股利之后,剩余可用于公司再投资的能力。这个指标,在10%以上比较合适。

    2016年永辉该指标为6.8%,而12年为34.7%,之后逐年下降。说明在上市后前期,公司营业活动用于再投资的现金流还是足够的,随着企业的扩张,光靠企业的营业现金流,已经不足以支撑起企业的再投资了,这个时候,就必须需要融资引入更多的资金,这也是永辉引入牛奶国际、京东和腾讯等战略投资的原因。

    2016年现金再投资比率,家家悦为28.9%,红旗连锁为12.4%。这两家的规模都比永辉要小,而且目前都是区域性的地方企业。如果这两家要扩张的话,这个指标应该也会降低,需要通过其他的融资来进行。

    三、总结

    通过2017年以前的数据比对和分析,我们发现,永辉是一家现金流量充足,短期偿债能力较强,营运能力很强的企业。

    其运营能力,要优于同业界的大部分企业,存货卖的很快。和供应商关系不错,应付账款占比比同业竞争对手要低。

    但是零售行业整体的毛利率,特别是净利率比较低,需要通过规模效应和高的周转率,来实现利润的增长。此外,永辉的投资回报率很一般,其每股收益近两年都是在0.2元以下。市盈率到了55倍,已经是比较高了。

    2017年,永辉继续在进行扩张和新零售探索,随着规模的扩大,以及通过新零售来提高人效、坪效,永辉有望在后续实现业绩的继续增长。但是,新零售的探索本身还存在着不确定性,超级物种在短期内可能不会盈利。目前云超板块的业务,仍然是永辉发展的根基和土壤。

    2017年的数据,我们需要重点关注云超板块和云创板块,两者一个是永辉的根据地,输出资金和人才;一个是永辉未来增长的基础,探索新零售业态。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:永辉系列4:2012~2016永辉财报数据解读

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/megmtftx.html