文／溜妈
1
这几天遇到一件遭心事儿，正里外受气，内心煎熬的时候，看到了崔永元手撕冯，刘，范的消息，内心深感震撼。
原来，15年里从小崔到老崔，从抑郁到康复，他把善良磨出了锋芒，照亮需要的人，也刺向社会的阴暗。
从电影《手机》事件，到方舟子转基因事件，到《手机2》事件，他打击对手越来越稳，准，狠，他的善良越来越锋利。
有人说，他的转变和胜利，从某种程度来说是我们整个社会的悲哀：在一个劣币驱逐良币的社会里，好人的生存环境太恶劣了，久而久之，好人也只有变成坏人才能生存，才能维护自己的权益。
从经历冯小刚，刘震云给他下套拍摄电影《手机》，从经历新京报的何binbin以朋友的身份去探望抑郁的他，然后把他俩谈话的内容当作独家新闻抖出去，他说，他整个人都变了。
不再以为这个世界是真善美的，不再以为这个社会好人多，不再以为坏人是有底线的。
有些人披着再高贵的外衣也挡不住骨子里的渣，还艺术家，知识分子，演艺大腕，最起码的尊重别人都做不到，也是够让人服气。
也许他们看来，没有什么比钱更重要，在利益面前，什么尊严，伦理，隐私，统统靠边。
老崔
比起老崔见识的人渣，我经历的不过小巫巫。
顶多是见到手指破皮的孩子，不问孩子疼不疼，先指责“让你小心点！小心点！回去你爸爸非得骂死我！”
顶多是为了增加补偿砝码，要带孩子做心理鉴定，做除疤手术，好像孩子就是任由摆布的物件，无感觉，无思想。只看见那道小小疤痕是理，看不见自己的处事方式对孩子内心的影响。
顶多是承受不了丁点意外，无赖一样把所有责任推给别人，让别人为自己的脆弱买单。
不允许孩子有任何意外，再疼孩子也不是这个疼法。为人父母，自己就是孩子的起跑线，你活得那么渣，孩子怎么办？
言归正传，问题的关键不是这家人有多渣，而是遇见这事儿的我，作为一个无原则的好人，只会妥协，忍受，助长他们的渣。
让渣人得逞，我觉得窝囊。辛辛苦苦带孩子玩得开心，回来被家长涮一顿，憋屈，寒心，受打击。
过了情绪这关就陷入了自我否定的泥潭。不知道当初诗人气质的小崔会不会也有这种感觉。
拉不下脸，狠不下心，拿着对好人的善良给渣人，自责，愧疚，自我否定，自我折磨，压力山大。
2
这是病，得治。
那就先从认清病因，辨识病症开始吧！这是中医疗法，得慢慢来。
从小我们就被教育要让着弟弟妹妹，不能跟人打架，要顾全大局，为别人着想，做个活雷锋，心里有他人，有集体，争做好人好事，无私奉献……小崔那一代更甚。
小时候无数次为了讨爸妈欢心，讨老师喜欢，委屈着自己强驽着把心爱的在乎的东西让给别人，一次又一次模糊了自我的界限，一次又一次沉浸在别人认可的虚荣里不能自拔。
经历多了，标榜多了，渗透多了，培养出的就是像我这样“伪善”的人。
就是这次渣人家长事件，我第一次被朋友说“伪善”，当时我心里很受伤，很不服气，我明明是掏心掏肺对别人好啊，怎么会是假的呢？怎么能说是虚伪的呢？这简直就是侮辱啊！
现在想来，存而不实为伪，我心里受伤没有表达出来，还装着云淡风轻，对朋友的确是“虚伪的善意”。
回到家又被溜爸挤兑“伪善”，在他看来，连自己的劳动果实都能拱手相让，连自己都不保护不爱惜的人，给别人的怎么能是真正的善呢？
这样的善，自己心里明明忍着，由着，怨着，表面还驽着，撑着，笑着，着实有些“伪”。
舍己为人，舍小家顾大家也只有我党的人民公仆能做到，想想挺可怕，老婆孩子、自己都不爱惜，给人民的是什么？这样忘我的好人，传递给社会的是什么？
不过如此
朋友和溜爸的话确实让我反思自己，思考真正的善良是什么？当我们自己人格不健全的时候，当群己界限不清的时候，我们表现出的要么是过剩的善良，要么是自私的占有。
我对别人掏心掏肺没有界限的好，顶多是泛滥的善意，称不上真正的善良。
善良是个渐变体，在与恶交界的地方是善良的底线，那红红的底线上写着自爱两个字，只有在这个前提下善良的人才不违心，不委屈，别人感受到的是平等，尊重，而不是施舍或占便宜，捏到软柿子。
疼痛让人清醒，这痛定思痛的反思能让我更看清自己。
勇敢斗士老崔也经历过曾经稚嫩，忍气吞声，痛苦，反思的小崔时代，
他的痛苦，他的成长教会很多人勇敢，勇敢做个有锋芒的好人，谢谢亲爱的老崔！
我们是有点梦想的小夫妻，码字，带娃，做教育。转发是对我们最大的支持！谢谢亲爱的你！
作者|溜妈，宝贝溜溜的大奶牛，北师大教育学硕士，美国认证正面管教讲师，鼓励咨询师。相信最美的养育是陪着孩子，自己慢慢长大。
网友评论
说到这，结论也就不言而喻了，小崔这一看上去无比正义的举动，其原始的动机确实出于私心，是假公济私。
说到底，这一切都是《手机》惹的祸啊。当时双方为此也是闹得很不愉快，这可能也是导致小崔抑郁的原因之一。但后来也再没听说怎样，《手机》照常上映，小崔继续主持他的电视节目。但我猜想，双方一定是谈过的，估计还少不了媒婆，在媒婆的说和下，双方本着顾全大局求同存异冰释前嫌携手奔向美好未来。事实证明确实如此，之后冯小刚、王中磊、刘震云都上过他的电视访谈节目，如果双方之前没和好，这节目还能上吗？即便崔永元以职业操守为重，邀请诸位，估计诸位也不会给面子吧？
我在想，当时双方一定是达成了某种妥协，或许也签了个备忘录什么的也未可知。但那都是些“君子协定”，如果真不想遵守，你能奈何的了我？一句话说得好：我是流氓我怕谁。
话又说回来，《手机》拍的确实不咋地，谎言谎话当笑话，假情假意当创意，感觉很脏，没点儿正能量的东西，就这么个东西还要拍续集，可见冯师傅也是黔驴技穷了。你那《非诚勿扰2》都算是狗尾续貂瞎拼乱凑的了，要不是有群垃圾兼弱智的观众撑着，只怕你也早饿死了，还哪来的钱买豪宅呢？还是美国的。可见你没有拍续集的命啊冯导，认命吧。
除了这些，大家似乎还忽略了一个问题，至少没有太多地关注，那就是——小崔的动机。老人家教导我们，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。小崔当然也不例外，他之所以这么做，表面上是为了公众的利益，至少是知情权吧，仗义执言勇揭黑幕，但实际上，他的动机并不像他的行为所表现的那样大公无私，至少不全是。
首先，崔永元现任职务没有这个职责。如果他以前当记者还是有的，但那时的他显然不敢这么干，原因很简单，他是央视的记者，如果得不到央视的批准，他也是无法行使记者权力的。而对于这样一个即敏感又没啥舆论导向，也没有政治方面要求的话题，央视是不愿染指的。
当然你可以说，举报违法难道不是每个公民应尽的义务吗？何况崔老师还是全国政协委员呢。当然是！但它也还是有一定的渠道和程序的。他完全可以拿着 “证据”直接去检察院报案，然后坐等“不法分子”锒铛入狱。但他没有这么做，而是把相关“证据”发布到了网上，这种做法有点类似于早些年的“大字报”，只是砖头水泥墙换成了互联网，也算与时俱进吧。话说回来，问题是小崔也不是那种路见不平就拔刀相向的人，尽管他也做了很多这样的事。
其次是时间的选择。小崔选择开战的时间，应该是一个很普通的日子，不年不节的，我也没过多长时间但都记不清了。我以为，小崔得到那些“证据”，应该不是最近吧，至少不是一得到证据没等看完就义愤填膺，连夜发布的。时间的选择恰恰是在手机2即将杀青的关口，这就不得不叫人有些不好的联想了。
而崔大侠却来了个“四两拨千斤”，抛出了一个所谓的征文比赛，一边是作奸犯科恬不知耻狼心狗肺人神共愤的捞黑金者，一边是正义与侠义的化身，嫉恶如仇仗义执言为民请愿正直勇敢的代言人，平时一盘散沙个性十足我行我素的网民，奇迹般地自觉自愿团结在了崔大侠的旗下，向着罪恶的冯裤子之流喷出了数以吨计的口水，冯裤子们等待了几日，看看全无援军救驾，只好关闭评论，偃旗息鼓，面壁思招。
本人是非常欣赏小崔这一正义行为的，除了贪官，就痛恨演艺圈，各种明规则暗规则潜规则，搞得整个演艺界乌烟瘴气，而那些捞金者却在烟气的掩护下，通过各种阴阳合同暗箱操作，把消费者和股民的血汗钱洗进了自己的腰包，可恶！然而……
2,战争没有对错,你之英雄,彼之敌寇.感情道德什么的要放在具体环境下看待,当然一些对生命的怜悯等共同情感还是要的.
说到这，结论也就不言而喻了，小崔这一看上去无比正义的举动，其原始的动机确实出于私心，是假公济私。
说到底，这一切都是《手机》惹的祸啊。当时双方为此也是闹得很不愉快，这可能也是导致小崔抑郁的原因之一。但后来也再没听说怎样，《手机》照常上映，小崔继续主持他的电视节目。但我猜想，双方一定是谈过的，估计还少不了媒婆，在媒婆的说和下，双方本着顾全大局求同存异冰释前嫌携手奔向美好未来。事实证明确实如此，之后冯小刚、王中磊、刘震云都上过他的电视访谈节目，如果双方之前没和好，这节目还能上吗？即便崔永元以职业操守为重，邀请诸位，估计诸位也不会给面子吧？
我在想，当时双方一定是达成了某种妥协，或许也签了个备忘录什么的也未可知。但那都是些“君子协定”，如果真不想遵守，你能奈何的了我？一句话说得好：我是流氓我怕谁。
话又说回来，《手机》拍的确实不咋地，谎言谎话当笑话，假情假意当创意，感觉很脏，没点儿正能量的东西，就这么个东西还要拍续集，可见冯师傅也是黔驴技穷了。你那《非诚勿扰2》都算是狗尾续貂瞎拼乱凑的了，要不是有群垃圾兼弱智的观众撑着，只怕你也早饿死了，还哪来的钱买豪宅呢？还是美国的。可见你没有拍续集的命啊冯导，认命吧。
除了这些，大家似乎还忽略了一个问题，至少没有太多地关注，那就是——小崔的动机。老人家教导我们，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。小崔当然也不例外，他之所以这么做，表面上是为了公众的利益，至少是知情权吧，仗义执言勇揭黑幕，但实际上，他的动机并不像他的行为所表现的那样大公无私，至少不全是。
首先，崔永元现任职务没有这个职责。如果他以前当记者还是有的，但那时的他显然不敢这么干，原因很简单，他是央视的记者，如果得不到央视的批准，他也是无法行使记者权力的。而对于这样一个即敏感又没啥舆论导向，也没有政治方面要求的话题，央视是不愿染指的。
当然你可以说，举报违法难道不是每个公民应尽的义务吗？何况崔老师还是全国政协委员呢。当然是！但它也还是有一定的渠道和程序的。他完全可以拿着 “证据”直接去检察院报案，然后坐等“不法分子”锒铛入狱。但他没有这么做，而是把相关“证据”发布到了网上，这种做法有点类似于早些年的“大字报”，只是砖头水泥墙换成了互联网，也算与时俱进吧。话说回来，问题是小崔也不是那种路见不平就拔刀相向的人，尽管他也做了很多这样的事。
其次是时间的选择。小崔选择开战的时间，应该是一个很普通的日子，不年不节的，我也没过多长时间但都记不清了。我以为，小崔得到那些“证据”，应该不是最近吧，至少不是一得到证据没等看完就义愤填膺，连夜发布的。时间的选择恰恰是在手机2即将杀青的关口，这就不得不叫人有些不好的联想了。
而崔大侠却来了个“四两拨千斤”，抛出了一个所谓的征文比赛，一边是作奸犯科恬不知耻狼心狗肺人神共愤的捞黑金者，一边是正义与侠义的化身，嫉恶如仇仗义执言为民请愿正直勇敢的代言人，平时一盘散沙个性十足我行我素的网民，奇迹般地自觉自愿团结在了崔大侠的旗下，向着罪恶的冯裤子之流喷出了数以吨计的口水，冯裤子们等待了几日，看看全无援军救驾，只好关闭评论，偃旗息鼓，面壁思招。
本人是非常欣赏小崔这一正义行为的，除了贪官，就痛恨演艺圈，各种明规则暗规则潜规则，搞得整个演艺界乌烟瘴气，而那些捞金者却在烟气的掩护下，通过各种阴阳合同暗箱操作，把消费者和股民的血汗钱洗进了自己的腰包，可恶！然而……
客观上讲，《手机》是否影射崔永元不是争论的焦点，焦点是崔永元如何解决这个矛盾。作为个人，你完全可以拿起法律武器起诉冯，或者约架打个你死我活分个你高我低，这都是自己的事，不能上升到社会事件层面。
但一贯以正义卫士自居的崔永元有些偏执得近乎失态，在网络江湖兴风作浪，不断抛出所谓“黑材料”施加威逼恐吓手段，一时间阴云密布浊浪滔天，成功吸引了全中国人民眼球，甚至压盖了美国对华发动贸易战争的风头。
崔永元不愧是中国传媒大学的教授，其运用网络传媒手段制造事件的能力，全中国也无出其右。
说实话，起初我挺喜欢崔永元这个人，但自从爆料事件发生之后，我对他的印象急转直下，他成功摧毁了好不容易建立起来的公正形象，沦为一个撒泼打滚、动则以头戗地的文化流氓。
首先，中国人向来鄙视告密文化。历朝历代统治阶级都建立了特务组织，比如唐朝的察事、明代的东厂西厂和臭名昭著的锦衣卫、清代的三织造署、民国的中统和军统等等，这些间谍特务组织的职能就是网罗罪名，通过刺探、收买、告密情报来达到排除异己目的。
按道理说，崔永元如果掌握了一干演艺圈人士的违法证据，完全可以光明正大地向国家机关实名举报，完全无需采用这种下三滥的威胁恐吓手段，今天爆一料，明天爆一料，人为地制造矛盾，在网络上引起群体事件，唯恐天下不乱。这一点，崔永元真是失算了。
其次，最让人不能接受的是，崔永元自称，在那些影视明星的工作室和助理中,竟然安插了“自己人”。请问这是一种怎样卑鄙的手段？后果是什么？是所有的演员与助理之间立刻陷入互相猜疑、互相提防的敌对状态，人与人之间失去了起码的信任，这种告密文化简直像文化大革命中学生揭发老师，儿女揭发父母，妻子揭发丈夫一样邪恶和恐怖。仅仅凭借这一点，崔永元已经输在了人格上，输在了人品上。
事件发酵，从诋毁冯小刚到攻击华谊公司，大肆揭露某些演艺人士在国外的房产，质问其巨额财产来源。这种行为是典型的“有罪推论”，就是因为你有钱，就是因为你在国外买了豪车别墅，你就一定有罪，就一定要向国家和人民坦白交代。如果崔永元真的得逞，那么中国公民的财产权体现在哪里？中国保护私人财产的法制精神体现在哪里？谁来保卫我们的私有财产？
事件继续发酵，崔永元又利用自身在网络上的知名度和影响力，公开诋毁影视企业，造成影视企业股价大跌，市值蒸发数以亿计，让无数普通投资股民损失惨重。任何一个法制国家都不可能允许这种情况发生，但崔永元就公然打着正义的幌子践踏社会公德和国家法律。
事件还没完，因为崔永元的激情煽动，广大无知网民竟然发起抵制运动，抵制一切华谊兄弟出品的电影，抵制一切华谊公司的影视演员。这是有多大的阶级仇恨呀，中国人这样热衷于抵制，跟日本摩擦就抵制日本，跟菲律宾南海之争就抵制菲律宾，新加坡参与美国对华制裁就抵制菲律宾，台湾闹台独就抵制台湾，仿佛中国人要抵制全世界的节奏。崔永元正是利用了国民的这种人性劣根，扇阴风点鬼火，一时间网络舆论鼎沸，大家什么都不要做了，不要去想方设法搞科研造芯片，不要去励精图治应对中美贸易战争，只管端着小板凳整天看崔永元像小丑一样蹦跳。
崔永元制造了2018年最喧嚣的网络盛宴，让全国人民陷入一场充满阴谋的狂欢。
一、黑材料？你怎么定义的？你怎么论证崔永元的资料是黑材料？
二、很多媒体不是都报道，崔永元上交资料到相关部门了吗？具体各位百度。
三、告密。这个词不好，就像从小被人打的小报告同学。如果说是情报部门，那就是中性词。说道忠诚，引发人人自危，相互猜忌。这个不应该类比文化大革命时期。偷税漏税是好事情吗？是相忍为国吗？
四、因为你有钱买豪车豪宅，所以你有罪，所以你要交代巨额财产的来源。首先，我在旁观中没看到这个意思。假设，崔永元的阴阳合同确有其事，那就不是‘有罪推论’，而是事实。而且，仅以法律角度来看，有罪推论、无罪推论都是正常的法律程序。法律说的是证据，现在崔永元有证据，虽然作为吃瓜群众，不能分辨真假。
五、XX公司股价下跌，XX板块股价下跌。股价就是信心，以乐视为例，资金链出事前，那是连连涨停，出事了，就马上跌停。这股价下跌的损失，是不是还要怪银行没给乐视无息贷款？还是怪孙宏斌没加大投入？商业就是商业，不要比比其他。
过去看助人为乐的宣传节目。
因为救人，直接死了，不过几千块的奖励，而父亲失去儿子，母亲失去儿子，孩纸失去爸爸（女性看客请自行改称呼）。
不说钱，庸俗（呵呵）。
你要你父母白发人送黑发人吗？
你要他们老年孤苦伶仃吗？
中国有几百万失独家庭，你要加入吗？
附近发生个事情，三四个高考生河里游泳，一个人陷进去，其他人救他，结果死光光。
如果发生这种事情，怎么办？
找人，求教；找门板这样的支撑点；找木棒、衣服这样的东西做媒介，不要直接手拉手；
事不可为的时候，我能直接看着他们死去吗？我会做噩梦吗？