读书是不是真的比玩游戏更加高端呢？喝咖啡真的比吃大蒜更加高雅呢？

读书、游戏、咖啡、大蒜，完全是风马牛不相及的东西，为什么要放在一起比较？

我在小时候有一个梦想，就是长大以后我如果有钱，一定要买100块泡泡糖一起吃。为什么呢？因为小时候家里没钱，能买一块5分钱的泡泡糖就能吃一天。虽然现在能买的起100块泡泡糖，但我已经放弃了这个想想就恶心人的愿望。

每个人都没有经历过别人的成长过程，为什么非要用自己的价值观评价别人的人生呢？

读书也许是随便翻翻小黄书，未必比想夺得世界电竞锦标赛的运动员更高端。

非洲索马里难民一天要喝六杯咖啡，未必比在东北吃酸菜炖粉条的农民伯伯更悠闲，更谈不上高雅。

不知道为什么非要把这些东西扯在一起比较。

1

上中学的时候，我就明白了一件事，不要讥笑别人的乐趣。

让我费解的是，很多成年人还不理解这件事。

君不见，那些当年不让我们玩游戏的父母们，现在每天都在电脑前与人沟通、玩游戏？

君不见，那些QQ、淘宝、百度、膜拜，又有几个是只会读书的书呆子设计出来的呢？

周立波大哥可能认为喝咖啡的情趣也不够高了，于是去了美国玩可卡因和枪枝，结果货真价实的玩大了，现在还拎不清。

即使世界公认高雅的法国大餐里，大蒜也是最重要的一样调味品，是必不可少的辅料。而不喝咖啡可用茶代替。如果你随时能被别人代替，你又有什么可牛的？

文无第一，武无第二，有几个人能说自己全世界读书第一厉害？有相关的比赛吗？

讨厌周立波与喜欢赵本山，爱看书与喜欢打游戏，都不是政治正确的问题，只是自我经历导致的选择而已。

2

我不反对玩游戏，我也不反对自己的学生玩游戏，只要学生们先完成练习，其余的时间可以自由支配。

对于员工也是一样，我只会引导员工有时间学习，从不强制员工学习，如果他们完成工作再玩游戏，我也不会反对。

我小时候是玩游戏的，突然有一天就戒掉了。为什么？

那个时候玩的是街头霸王，如果你也玩游戏，肯定知道我在说什么。

386电脑，4M内存，40M硬盘，我打到了半夜12点钟，突然断了一下电。

当电脑重新启动的时候，我突然发现，那些刚才被我干掉的对手，突然都复活了。

电脑直接忽略了我的努力成果，于是，从那个晚上开始，我不再玩电子游戏了，至少不会被游戏玩。

过年的时候，偶尔会玩一会。

或者看到学生玩什么游戏的时候，我会试着了解一下，都是为了和学生交流的时候，有更多的话题 。

周立波说“拥有不同物质基础、不同审美情趣、不同价值观的人在一起的可能性很低”的话也有一定道理。

别忘了秦桧的书法也很好看，或许我们穿越回去，当年秦宰相的主张又一定会是错误的吗？

未必。

3

多元化的社会带来三种变化，人民的词汇量会越来越大，人民的物质生活越来越丰富，人民的爱好会越来越广泛。

这都是普大喜奔的利好消息。

我们已经远离了只有一种革命思想，只有一种英雄主义，只有蓝或绿色外衣的时代，我们需要更多的选择，包括爱好与思想。

喜欢鲁迅的不一定必须是愤青，喜欢三毛的不一定要去远方旅行。

抛开所有的日货，可能你的电脑会死机。抵制所有的美国特技，只能看86版的西游记。

倡议又怎样，反对又怎样？即使你边喝咖啡边吃大蒜又能怎么样？现在本来就是个“你看我不顺眼，又干不掉我的世界”。

彼此的看不起，只是封闭自我的一种手段，不肯承认自己浅薄和自闭。

4

从社会上的观点看，不论用哪种手段，愉悦自己才是最终目的，因为马斯洛大爷说了，人要实现自我。

其实现在的网络的搜索有个很可怕的功能，就是你搜索了一个关键词以后，这个关键词就会悄悄的占领你的屏幕几天甚至几年。

不知不觉的给你打造了一个“一人一世界”的黑客帝国。比如你搜索了XXX是好人，那么这个人的所有正面新闻都会扑面而来。

被人洗脑并不可怕，因为你至少有了两种思维可以比较。最可怕的是被自己洗脑，脑子里只剩下一种价值观。

什么是高雅什么是低俗？喝咖啡高雅，吃大蒜低俗？

什么是高端什么是下流？看文章高端，打游戏下流？

希望不要再有这样的想法，当然，希望我也没有说出这句话，从而影响了你的价值观，共勉！

国人有种消极的劣根，是笑人无，恨人有。国人有种积极的共识，是笑话人，不如人。

如果人家通过电子游戏取得了成功，我们还会笑话别人不务正业吗？

不自信的人才会经常讥笑别人的乐趣，谁对这句话不满意，请先回去修补自己有残疾的心灵，谢谢。