原文链接：没有祝福的葬礼
作者：冰月月
故事梗概：在林志高的葬礼上，二儿子林斌回忆起陈年往事，父子四人（一父三子）共同经历了一段曲折的岁月。
文章节选：
林斌一下站不稳蹲在了地上，心里有种说不出来的难过。
虽然他那么憎恨林勇，但是听到他不在的那一霎，他的整个心脏开始撕扯着疼痛起来。他迅速的站起来冲到黄河边那个人旁边。急切的问道：“找到了吗？”
文章优点：
1.整体基调保持得很好，语言风格一致，平稳舒缓。
2.故事情节跨越了几十年，基本脉络比较顺畅，达到了通俗易懂的效果。
评者建议：
1.视角问题。
开头、结尾及部分中间段落，是以二儿子林斌为主要角色的视角来进行叙述的。但在6-8小章和14小章里，父亲林志高又称为了主角视角。这样的转换不适合在短篇故事当中，即便是长篇，也需要有一定的规律性。
2.叙述问题。
目前存在这样的现象：当人物需要说话时，文章进入到了现在进行时；当人物不说话了，文章就开始进入到了客观概述状态。也就是说，要么，是两个人在说话，要么，是在大篇幅地阐述事件结果，而缺少了描述事件经过的过程。
比如：
很多年前他对他倾注于无限的爱。虽然那个时候自己还在部队上，每次只要探亲。他都迫不及待的赶快回家抱起可爱的林军亲个够。
短短的几天时间变着花样带着林军玩。临走时总要和他合张照片，带着林军可爱的的照片美滋滋的返回部队。
这些照片当时让很多人羡慕，有好多次被战友们恶作剧偷走。他都费尽心思才拿回照片。
这三小段文字，都是笔者把自己脑中的结果告诉读者，并没有通过人物的行动来传达信息。写故事应更多去侧重于叙述，而不是大篇幅地记录。要让人物去做，从他的行动来感动读者，而不是说出一个人物，就讲他有多可恨、多可爱，这样的文字是没有说服力的。
3.增加铺垫与伏笔。
这篇文中，出现的人物有些过多了，每个人物所做出的决定，都没有足够的动机。儿子们为什么会讨厌父亲？父亲为什么要对孩子们那样冷漠？三儿子为什么无缘无故离家出走？
这些疑问都需要在故事中体现出来的，如果太多，围绕一个问题来写就好。一个大家族，几十年的经历，这应该是部长篇作品才能驾驭的。压缩到短篇里，难免需要取舍。
4.去掉不必要的情节。
有些和主线没有关联的内容，可以省去。比如林斌和小伙伴捉鱼，首先是不真实，一帮孩子去池塘捉鱼，这太危险了，而且家长知道后没有任何责怪的意思。最重要的是，捉鱼和后面的事情没有一点联系，那就不用再去讲述了。
5.强化主题意识。
这篇一万三千字的故事，缺少一个主心骨。笔者需要问自己一个问题：我想表达什么？
是想表达父亲对孩子们的爱？还是两代人互不理解？还是老人需提高被欺诈的防范意识？
明确好主题后，任务就明确了，把这个主题通过情节叙述来说明白了，说彻底了，就好了。
最终建议：
只写两个人发生的事，故事的起止时间控制在三天以内，目的单纯，就突出一个主题。
望以上点评对作者有所帮助。
了解活动详情：点评直播间｜文章征集活动
关注直播间：点评直播间 - 专题
网友评论