越来越能感知到产品之间的差异。面对不同的产品，你的设计方法，设计方案和效果预期，是需要进行调整的。以下为参看他人的总结和自己的理解，整理出的产品分类
1.“轻”产品
目的：让你用，或者引导你进行特定的行为
场景比例：浏览的场景多，做任务的场景少
特色：具有吸引力，强调美感，简约
设计方面的挑战：设计出创新，细腻，极致，情感化的方案
2.“重”产品
目的：完成特定的任务
场景比例：做任务的场景多，浏览的场景少
特色：强调功能的丰富，严谨，扩展性强
这类产品中的一部分，吸引人用它不是核心问题，比如，大部分第三方出品的企业软件，CRM，ERP，或者是给商业上的合作伙伴使用的后台。它们真正的使用者，是不得不去使用这些产品的
设计方面的挑战：理解业务，处理复杂的逻辑和概念，强限制下输出折中的优化方案，推动产品到更好的体验难度大
3.数据产品
这一块做的不多，理解有限，我的基本认知是，这类产品会把有价值的信息，以容易理解的方式展现出来
4.游戏产品
没有参与过相关产品的设计，但是感觉会和上面的3种很不一样。比如，游戏里，不能简单套用，可用性和体验原则，也就是说，不能让你很容易完成任务，得设置难度，甚至失败
观点：轻产品和重产品没有绝对的分界点
轻产品和重产品所遵循的产品设计原则，体验原则，可用性原则都是一样的。只是在产品的不同阶段，其侧重点不一样
比如，一款音乐软件，在0到1的阶段，就可能需要把一个播放功能做到很有特色，相关界面做到极具美感，让大家眼前一亮，然后爱不释手，来保证这个产品的用户量，保证它能活下去；但是，一款面向合作商家的后台产品，在0到1的阶段，则可能需要把 ABCDEF的功能全部都做上去，以满足业务要求。此时极致的操作体验，视觉美感都不是最重要的，因为用户不会因为你的产品做不到这些，而放弃使用
但是到了产品到了中期阶段，就需要把前期没做好的东西慢慢补上去，甚至是颠覆性的“补”
比如：360安全卫士，就把一个在比较长的时间段里，专业性很强的一类产品，做的很傻瓜，很易用，体验极致。完成了一次重产品到轻产品的蜕变
网友评论