美文网首页生活感悟财经·投资·理财首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
网约车新政来临,从此江湖无快车,滴滴、Uber怎么办?

网约车新政来临,从此江湖无快车,滴滴、Uber怎么办?

作者: 喻拓 | 来源:发表于2016-10-10 00:58 被阅读12691次

    令广大朋友揪心的国庆黄金周刚刚结束,互联网的世界又响起一颗巨雷,一时间,假期的愉快不愉快和残暴的7连班都被抛之脑后。

    网约车规则突变,市场再起风云

    10月8日,北上广深发布网约车细则,涉及车辆及司机等方方面面要求,其中最受人关注的当属司机户籍及车辆归属地。北京上海明确指出网约车司机要有当地户口、车牌,深圳则规定深圳市网约车驾驶员须具有本市户籍或者持有有效的《深圳经济特区居住证》。

    此外,北上广深网约车细则均涉及到车型要求,且大致相同,以下为北京网约车细则对车辆的要求。

    5座三厢小客车排气量不小于2.0L或1.8T、车辆轴距不小于2700毫米;新能源车轴距不小于2650毫米;7座乘用车排气量不小于2.0L、轴距不小于3000毫米、车长大于5100毫米。

    按照通用的车辆分类标准,2700毫米的车辆轴距至少是B级车,也就是中型车,目前大部分的快车是不符合这个标准的。不过,整个管理细则里,车的问题恐怕是最容易解决的问题,其次是京牌的问题,最难的还是北京户口,多少人奋斗十几年都没能拿下北京户口。

    无论北京也好,上海也罢,出台网约车细则,核心意义就是限制外地人参与网约车市场。笔者认为,网约车市场需要,但目前的管理细则太过了,要求本地牌照是可以理解的,本身也是一个门槛,要求司机的户籍就太过了,地方保护主义倾向太过于明显。

    这两年网约车发展速度之快令人咋舌,对于乘客来讲,虽然快车体验偶有瑕疵,但总体还是好的,无论从便捷性还是乘客费用的角度来看,快车的体验还是很不错的,瑕不掩瑜。当下的网约车市场,快车为主,专车为辅,乘客尚有选择余地。过去的快车,消费者愿意用,黑车司机主动跳入到游戏规则,网约车平台还能成就一番事业,多方共赢,唯一失落的便是相关既得利益群体。网约车细则出台后,多少外地司机面临失业,多少快车又将重新回到黑车的行当。

    规则的变动,快车的噩梦

    如上文所言,网约车细则的核心意义是限制外地司机,直白点讲就是“劝退”附加值不高的外地人员。根据滴滴方面披露,数百万的网约车司机一夜之间被宣告出局,陷入失业困境。

    实际上,网约车细则并不能彻底打击外地司机,规则不允许他们参与,他们只好自寻规则,黑车总是有市场的,不信看看北京的CBD和地铁口,那么多的黑车管得过来吗?

    对于乘客来讲,从前愉快的打车生活将一去不复返。今后的网约车势必价格高企,比出租车价格高出50%也是小事而已。网约车细则出台后,大多城市小白领再度回到打不起车的状态,该坐黑车还得坐,该公共交通还得继续。

    网约车细则影响最深刻的,还是以滴滴、Uber为代表的网约车平台。根据数据显示,滴滴平台已经有超过1500万司机,覆盖了专快车、出租车、顺风车、代驾等多条业务线。滴滴出行平台日订单突破1000万,相当于平均每秒完成115个订单,其中北京地区日订单量早已超过100万。

    网约车细则出台后,滴滴留存司机还能剩下多少?车辆还能剩下多少?失去北上广深等主战场,滴滴的数据还能如此亮眼?答案是否定的。

    如今的中国网约车市场,滴滴、Uber就是快车的代名词,快车也是滴滴、Uber的代名词。过去的几年里,滴滴、Uber疯狂烧钱,培育用户用车习惯,滴滴、Uber刚刚完成合并,正是收成的季节,奈何政府部门手起刀落,一招击中滴滴七寸。更重要的是,在新的游戏规则下,滴滴没有了靓丽的数据,300亿美金估值还能剩下多少?

    如此,滴滴的愤怒是显而易见的,不信去看看滴滴的官方声明,不过大概率是然并卵的结果。

    有关部门用实际行动告诉我们,羊要养肥了再杀。

    新的规则,新的市场格局?

    考虑到刚刚花大价钱接手的uber,滴滴的出行服务基本覆盖整个中国内地的快车市场。体量越大,所承受的伤害越大。新的游戏规则对滴滴的打击是致命的,或一夜之间失去行业老大地位,数据、营收、未来前景均受到非常大的影响,新游戏规则下的滴滴前景堪忧。

    此刻,Uber全球总部的高管们恐怕也是后怕不已,高位套现出局,没想到竟是最好的结局。

    网约车细则出台,最淡定的恐怕还是神州专车。在目前专车服务领域中,神州专车以自有平台成为专车B2C模式的领导者,乘客体验远远高出同行,价格也是高处不胜寒。网约车细则的车辆车型要求,正是神州专车的优势所在,契合度非常高,车辆类型主要为公务、商务、豪华。截至6月30日的神州专车半年报显示,公司运营车队规模达到8.76万辆,剩下要解决的就是司机问题。没有快车的威胁,神州专车的优势乘车体验在北上广深等一线城市会得到最大程度的释放,未来很可能就是神州专车的。

    至于易到,高层们现在的心情恐怕是非常复杂的。早期的易到专注于舒适出行,最后迫于生计脱下西装与滴滴展开进距离肉搏战。易到被乐视控股后,开启疯狂返现模式,订单量和司机规模暴增,平台方向掉头也是顺手为之,大量的低端车涌进易到平台,舒适豪华车司机只能退避三舍。数据显示,1月7日-9日24时“专车节”期间,易到用车平台有75.1万用户累计充值9.65亿元,人均充值额为1285元。司机方面,“专车节”期间的易到用车平台司机可享受佣金双倍返政策,该平台新增车主注册量达到30.6万人。只是,易到尚未享受胜利的果实,网约车细则便给其当头一棒,原有的优势荡然无存。

    开倒车的行为,注定是要被唾弃的。

    相关文章

      网友评论

      • 大酒哥:哈哈。。这才是中国特色社会主义嘛
      • 沐丞:共享经济在中国的尴尬
      • 久遇Ting:滴滴收购了uber之后,uber的车费价钱翻了一倍 ,滴滴这样做是打垮了uber,很多人还是去选择滴滴,冲击了uber,限制了人们自行选择打车软件的权利,现在又出现网约车,真是搞不懂。。。😂
      • 伯牙公子:当初滴滴收购uber时就认为是最大的败笔,就像现在又投小黄车。中国市场是不会让你成为一家独大的企业的,相互竞争制约才能健康发展。况且滴滴背后的资本太过复杂,迟早会拿他开刀的。
      • 于梁:政策朝令夕改,政府要你死你活不长!
        喻拓:@Know_thyself 还是留有余地的,一度让网约车平台和网友看到开化的希望。
      • 观自在风:每次东堵西漏,只为人名币服务。不是为人民服务吗?👁
      • Ziruma:什么时候起来?
      • 莫_名:刚开始的时候还以为滴滴干死了uber,现在看来还是uber机智啊
      • 三生轻狂:算了,我还是挤公交吧,还省钱
      • tinyOne:有本事你就全面禁止
      • tinyOne:这个新政策会提高不少的价钱,国家说什么就是什么,完全不民主。
      • wulei2554:真是可笑,上学的时候,书本中高喊:我们的目标是缩小贫富差距,共同富裕,都是骗人的!
        wulei2554: @倩影阑珊 这就是中国国情,世界独有!
        帅气的小时:@倩影阑珊 兄弟你说的很有道理!:+1:
        冰三尺:@wulei2554 好像当初的政策是政策扶持,先富起来一部分,先富带后富,结果呢,先富完成了,然后翻脸不认人了。差距越来越大。
      • 2376ea0d310c:搞不懂这个新政的意义何在。
      • 美猴王丶:筛选司机的同时,一起把乘客也筛选了,这个点个赞👍👍。坐车的也有一部分是二愣子,就那么点钱,坐个车还真以为自己是爷!
      • lovingMJ:垃圾政策,不知道怎么想的
      • 比萨u:这个国家正在撕裂,撕碎了你我的心
      • b030e83c741d:看着这些评论,我不知是幸或不幸。和曹县比或许是幸的。。
      • 50b1d36781e3:没有网约车之前就有黑车
      • 旧城丿VIvian:限制么,管不住了就限制,让你发展,但不让你好好发展,让你活着,但不让你好好活着,到最后就是拼了命给这个国家创造利益,然后再被宰上一刀。
        resolvewang: @旧城丿VIvian 开门,查水表了
        35c694ccdf12: @旧城丿VIvian 精辟
      • 冰三尺:为什么要限制市场经济的自由发展,创业者到底做了什么。现在放房价涨得那么离谱,完全是虚高,根本没有对应的实体经济来支撑。难道就这样恶性循环下去吗?难道不怕有一天崩塌吗?到那时怎么办?辛辛苦苦努力工作,结果改成了奴隶。
        冰三尺:@55ef90ff43a9 我们的声音都没有力量。
        55ef90ff43a9: @倩影阑珊 政府权力太大!
        5f7bd93b96fe:@倩影阑珊 我们国家的创业创新氛围太差了,来自民间的声音太少了,希望有更大的改革出现!
      • Liusr:不太了解这政策,奇怪,总会有好处吧?制定政策都是可都是高层啊
      • b525d7e871f5:我觉得只是畏惧……网约车发展太快,各种细节环节都不完善,这样的快速发展经不起风浪,很容易夭折!我觉得适度的减缓下发展趋势有这个必要!政府出来的一系列政策,包括之前的网约车管理办法,合法化的支持,到现在的一些条件制约,并不是单纯的说羊养肥了再宰,只是怕网约车势头太足,一下栽跟头;然后,政府需要协调各方利益,为整个经济大局考虑,跟几年前城市乡镇矛盾突出一样的道理,要着眼于本地和外来人口的基本利益统关大局来考虑,我相信政府也是纠结后经过分析的;再者,网约车的方便,实用,环境经济效应这么明显,难道政府人员看不出来?他们很多工作人员也享受过网约车带来的便捷,政府采集的意见是自下而上的,制定政策的组织肯定也是看到了这些!网约车的潮流势不可挡,也是出行发展滴一个趋势,任何人阻挡不了,任何组织也阻挡不了,这样的情况下,针对网约车的现在的管理我认为只是一个小坎,是给网约车经营者的一个缓冲思考的时间!文章中也说了神州在这场管理办法中就不受太大影响,经得起考验的才是正确的!这只是一场淘汰赛,目的是让这个趋势变得更合理,更优秀,更加有利于人们基本利益!……这就是我对这些政策的一个基本看法!作者,你觉得呢
        ba2812467a35:@我在学函数 我知道我了解的不够深吧!但在我看来,有些规定明显抑制了网约车的发展,我相信规范能让市民敢于使用这种便利,过分的规定不能算规范了。细则中,北上深要求当地的滴滴司机要有当地户口,最让我搞到惊讶,规范行规和要拥有当地户口能有很直接的关系吗?再则对于车辆的要求(我也不太懂)滴滴官方回应,这明显要提高两倍于出租车的价钱才能盈利,这也就是所谓的“高品质服务,差异化经营”。对于支付宝,支付宝的出现以及经营模式的发展不当当是当下,它的目标很是长远的。未来对传统的银行的冲击才是最重要的。就当当是现在的余额宝对银行的影响也是剧烈的,以至于你现在转账都要钱了😊
        b525d7e871f5:@___Qian心 你觉的就这样程度的管理政策出台,网约车相关公司都是要面临生死,那这样的公司能够长久吗?不加以规范化,放宽条件,一旦出现泡沫破灭般情形,受到更多损失的势必是大量的网约车司机,更会波及广大的约车客户!到时候这样重大的社会事件就不是单单现在的一份规划管理能解决的了,眼光要放远点,看问题更不能看表面,如果你单纯的认为这只是打压,那就显得肤浅了!另外,如果拿支付宝作为前例,那就更能反映出我的想法了!银行和支付宝现存的关系你要用银行(政府)打压支付宝来解释,那我只能认为你没有认真思考过!这两者之间早已水乳交融,不可分割了,支付宝风靡时冲击了银行产业,促进网络银行在全银行系统实行,同时,银行加息,支付宝更是大幅度发红利!客户,大众一度受益!两者互相绑定,支付宝需要银行基础,银行需要支付宝资金流量!……如此紧密的一体关系,用打压这个词在哪也说不过去!同时,我们可以清楚的看到,银行系统的完善,支付宝后的蚂蚁金服的发展,就是在这种环境下共同进步的!我们现在拿到网约车这一事例上来看,你能说这些管理政策的出现是打压,欺灭,而不是一种促使其完善,进步,长久发展?况且,政府政策前提必要一条就是努力维护社会各种秩序的稳定,在稳定中求发展!网约车更是需要在严格规范的制度下才能长久!放任自流,其必夭折!最后,我说的畏惧是指两方面,一网约车公司畏惧这些政策,那只能说明,大浪淘沙,它是沙!二政府也担心网约车公司不规范下出现太多漏洞会损伤大众利益……您觉得是不是这样:relaxed:
        ba2812467a35: @我在学函数 诚然,发展的太快是会有很多弊端,但你认为这种能致使一个公司面临生死存亡的打压,你会认为是畏惧吗?文章说,滴滴已有1500万的司机,然而在这政策下---司机要有本地的户籍,大城市里的滴滴毕将无法生存下来,再加上那么多的细则,已不是一句畏惧可言了。很明显的一个例子,支付宝颠覆了传统的银行卡支付,却四处遭到银行的打压,乃至政府的打压。滴滴颠覆了传统的出租车模式,被打压在我看来已是那么正常。
      • 小七要快乐:不管政策怎么变,滴滴和uber都不会消失,只是相对变少
      • 小彤花园:政府的政策让人们不能凭自己本事吃饭,只能靠房靠户口:joy:好像每次就只有一种办法:限制。
      • 244bb2351875:你们要记着地产党做事考虑的从来不是这天下的芸芸众生,他们是在拼命的维护据庙堂之高却只会包小三的那一撇畜生!!自己的利益还是要自己去争取,不能指望着别人的赏赐!!!忍只会让他们继续骑在人民头上拉屎!
      • Love_sublime:**真tm不会做事,感觉越来越退步了
      • 苏小飞:关于排量的问题实在是太搞笑了,应该是低于2.0或者1.8t,这样才能有利于节能减排。
        苏小飞: @睡着什么都不怕 勿以恶小而为之。就算是次要原因也不能任意为之。
        aef9b848dcba: @苏小飞 节能减排的罪魁祸首不是汽车
      • 00994a3882af:没有本地人的排挤和对政府的施压,政府也想天下太平不是?这就是大城市外地人太多造成的。
        陌年猫: @命數 插一楼。的确,大城市可能工资是没多少,我同学在新疆工资就挺高的。可是为什么大家都拼死拼活的来大城市,其实,是机会和资源问题。大城市机会多,你碰到的机遇就多。成年人为什么去大城市,教育资源好,自己孩子就能享受更好的资源,比别人起步高。其实也就是拿钱买机会和资源。二三线的确可以,可是资源跟不上。就看你是为了自己还是为了后辈考虑,就是这么现实
        00994a3882af: @张玉郎 在大城市未必就能挣到更多的钱,如果人人都跑到大城市了,那2,3线城市怎么发展,其实越是大城市的钱越难挣,像对我来说吧,13年在广州工厂打工一个月也就两三千,现在那里的工资也是如此,14年来了新疆,虽然荒凉点,但钱的确比那里的钱好挣了许多。
        弓长氏不才子: @命數 自己家穷,不去大城市孩子吃什么,靠什么交学费,买车,买房,结婚?
      • 腹函数:现在的部分地区的出租车政策完全有问题
      • 三金驾到:明明是需要给网约车合法化的政策,结果只能是让更多网约车非法化
      • devZhang:政府敢不敢按这个要求去规定出租车的标准?大排量,大轴距,出租车全搞成帕萨特,奥迪A4L?
      • 比萨u:这种开倒车的行为,也只有在我们的世界里才会出现!
        比萨u: @Autumnye 依托体制内的改革,体制内部必然会维护自身既得利益。如果经济改革,体制内有利益,改革继续,否则改革停下,如现在一样,开倒车。这样的改革必然失败的!
        5f7bd93b96fe:@比萨u 别忘了,中国的网络到现在还是局域网,呵呵
      • intallb:相关部门的管理的交通,相关部门没有管理好,于是市场来调优,相关部门应该反省和监管市场,而不是用手中的权利去扼杀市场。
      • 5d76d33e1ced:真不知道这会对谁有好处?却会对大家都带来不便。
      • 马拉松Mara:在中国讲市场经济就是个笑话
      • 马拉松Mara:这是公民选举出来的结果吗?有征求过民意吗?
      • 0cbfbcec6b30:又有很多人失业了
      • 5f7bd93b96fe:地方保护主义,该举行公投才对!
        35c694ccdf12: @戏言系列 您好,查水表的!
        戏言系列:@Autumnye 说个笑话,中国是民主国家
        devZhang:@Autumnye 这是伟大的天朝,何来公投?
      • 河西与河东:政府存在的意义就是——不能让老百姓过的舒坦
      • 34de01526ede:官府催生黑车
      • 0c8bb2d51949:感谢那些去北上广打拼的老乡,你们要是都回本乡,我们在家万万没有这般快活。。
      • 11ed67d425f4:草他妈的狗屁政府
      • meetQ:这是政府为民谋福利吗?不要告诉我这样低作的方式是平衡市场!!
      • 9ce07b8d27ab:野蛮国家的地域歧视
      • Mooner_guo:本来北上广深本地人已经够坐享其成了,房子车子户口随便有,还来这么一套政策,地方保护主义做的,外地人辛辛苦苦打拼都比不上本地人一套政策来的快来的舒服
      • 73c8cc26aee0:想法是好的,但做法却值得商榷,准入门槛高了是好,但依然留下了市场空白,也就是留下了灰色地带,反而不好。👮
      • 专坑心手:tg就是人类进步的绊脚石
      • 风了个1:扼杀市场自然规律,保护落后的出租车,是社会的倒退。
      • 74c094aa57a5:先不说别的 乘神州充100返50还有活动赶快充点
      • dfc29b83c1d5:网约车大部分达不到细则的要求,专职司机也不会为了跑车专门买B级车,那单从车型要求这个门槛看就已经不低了,然后又是北京拍照,北京户口。这就如作者所说,很明显要pass掉北上广的一大批外来人口,再说有那条件的跑网约车,肯定就又减少一批专职人员,这样最大程度保护了本地出租车行业,明显的卸磨杀驴。市场经济发展的产物,政府为什么要多加干涉呢?这不退回成了计划经济了嘛?
      • 265b34a9230a:这对政府有什么好处?
      • 6a391ba1a85c:以事实为依据
      • c3893d8ba217:真的觉得没有必要,限制有用吗,社会在发展,很多产物应发展趋势出现,本身就是符合市场规律的
      • 03faf535b9c2:滴滴率先逃离北上广
      • 09107d7ee9f3:人的思想说风就是雨啊
      • 香脚丫子:从来不会站在国家底层人员角度考虑大众福利。
        8c77b653ddcc:@香脚丫子 :cold_sweat:
      • 想看你闹:大力发展顺风车,出租车降价
      • 松彬:对于打工族,学生,低收入人群,用过滴滴的感觉真心不错,司机素质高,价格稳定,车舒服。
      • mirrorzyb:还是少点为好,我家那个小县城滴滴注册司机4000人,都出来跑滴滴,明显感觉车多了
      • 8c77b653ddcc:可以相亲了:smile:
        8c77b653ddcc:@喻拓 我没有驾照 :dizzy_face:
        8c77b653ddcc:@喻拓 :joy: :joy: :joy: :joy: :joy:
        喻拓:@星空女神 带我一个,好吗
      • 树上春春:政府这只手 真黑 黑了股民 黑房地产 黑企业
        树上春春:@喻拓 我不是愤青 只是看不惯 国家这政策 市场应该放开,而不是过分保护! 国家多数政策 嘟是不利于民的 过度干扰了市场需求
        树上春春:@喻拓 本地居民是不是有点不劳而获 我们交了那么多养老金 以后只能按老家的标准拿 而他们可以拿个3000 出租车司机 经常拒载 车也破 价格高 就得网约车来治治他 干嘛还要保护他 出租车公司 其实就是国营的! 这看不懂吗? 到底危害了谁的利益 到底菩萨保佑谁?
        喻拓:@向来缘浅_奈何情深 这个要看怎么说,对本地居民、出租车司机、出租车公司来讲,GOv此举就是活菩萨在世。
      • 张天真人:开门~你的快递 :joy:
        喻拓:@张天真人 真人专职查水表吗、
      • c89ccb99369f:网约车的春天结束了
        喻拓:@知性猫宝宝 快车的末日来了,滴滴一夜进入冬季。
      • 吹风扫大街:真是为人民“?”服务的好领导啊
        戏言系列:@吹风扫大街 对于订政策的人,我不认为他们会缺钱没车开,被坑的依旧是广大人民
      • MrYudeJianShu:本地人,北京户口,有中型车以上。。。。您要找对象的标准我们已经帮您筛选好了,租车婚恋平台已全面上线,不推荐马路CZ
        ae13960c78e6:马路CZ啥意思
        ilsxl13:@MrYudeJianShu 最好再加上 年龄限制25到35:smile:
        喻拓:@MrYudeJianShu 哈哈,
      • 无神:一则新规,又有多少人要失业啦,政府一纸文书使当下不乐观的经济形势雪上加霜了!
      • 祥太浪:这是对网约车的一种打击,是为了保护出租车,因为出租车每年会为他们上缴亿万元的费用。这些高层为了自己的利益,借着为人民服务的口号从中敛财
        优秀是一种习惯0:@喻拓 难道本地人就效率高吗,本地人就附加值高吗!精英城市,你是不是觉得自己很牛逼!效率高不高,附加值高不高,市场自会决定!不老你操心!
        祥太浪: @喻拓 但是它对民生就业方面确实造成了不小的打击,我觉得这个政策也可以体现出咱们中国政府在决策的时候没有真正做到聚民心集民意。这个政策的出台我认为是弊大于利的。
        喻拓:@风太大我听不见 一方面是要保护出租车,另一方面还是要打击生效率低、附加值低的外地用工人员,打造“精英城市”
      • 二楠:为什么我在郑州听到的关于这方面的消息不多呢
        优秀是一种习惯0:@喻拓 对于你这种人,我很想说脏话!
        喻拓:@1996年夏天 北上广深起到示范效应,相信其他城市会快速跟进。
      • 小徐先生ing:其实政府不管理,也不会出现太多网约车,因为会有行业竞争,会有用户饱和度,跟手机一样,优胜劣汰
        喻拓:@小徐先生ing 对于快车司机而言,其实断不了他们的生活,无非再去跑黑车好了。
      • 罂粟姐姐:是啊,对快车是致命一击啊
      • 用时间酿酒:保护主义真的不要太明显。
        喻拓:@用时间酿酒 给本地的大爷们发福利

      本文标题:网约车新政来临,从此江湖无快车,滴滴、Uber怎么办?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pfpmyttx.html