王宝强离婚案法律问题解读

文/南山客_AL

王宝强离婚案法律问题解读

        随着隔壁老宋以涉嫌职务侵占罪被抓，王宝强离婚大战剧情又引起吃瓜群众热炒！反正这个话题也不怕连坐，微博微信群纷纷转帖，各类消息占据头条，什么马蓉又不肯离了，涉嫌私刻公章了，宝强老家的乡亲也大声叫好，连为宝强打官司的据说京城很知名的律师也顺势又接了上海苏享茂跳楼事件的案子。借此机会，我们也谈谈相关的法律问题。

        离婚的法律程序是什么？

        离婚程序有两类：一是登记离婚，即夫妻双方拿着协议到民政局办理离婚登记，通过行政程序解除婚姻关系。二是诉讼离婚，双方存在争议，到法院诉讼通过司法裁判离婚。协议离婚后，对子女抚养、财产分割又发生纠纷怎么办呢？可以向法院起诉，对财产分割反悔的不能超过一年，法院会审查有没有欺诈、胁迫、遗漏财产等情形。如果一方提出变更子女抚养或抚养费请求的，法院会根据双方实际情况作出变更或维持协议的判决。值得注意的是，离婚协议关于债务负担的内部约定是不能对抗债权人的，就是说借离婚逃避债务是不可行的。诉讼离婚又分调解离婚和判决离婚。调解离婚实质上仍是协议离婚。判决离婚采感情破裂主义。婚姻法32条列举了5个认定感情破裂的理由：重婚或同居、家暴遗弃、赌博等恶习不改、感情不和分居满两年、其他导致感情破裂的情形。注意出轨不是法律层面的同居，不是感情破裂的法定理由。虽如此，如果达到严重程度也是可以判离的。所以如果马蓉不同意离婚，第一次判离不判离看法官自由心证。

        离婚后孩子由哪方直接抚养？

        主要取决于抚养条件。最高院司法解释规定，对子女抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善解决。两周岁以下的，一般随母，母方有传染性疾病等不适合抚养的可随父。两周岁以上的，双方都要求抚养，可优先考虑：父母绝育情况、改变生活环境是否对成长明显不利、是否爷爷奶奶或外公外婆带大的且要求继续照顾等情况，然后再行判决。十周岁以上的，应考虑孩子的意见。协议轮流抚养的，可予准许。马蓉王宝强都争直接抚养权，孩子判给谁呢？都有可能，也可能是各养一个。夫妻离婚割不断父母子女之间的关系。如果为孩子考虑，还是双方协商为好，这一点可以向李亚鹏、王菲夫妇学习。

        王宝强能多分财产吗？

        夫妻共同财产按男女平等、保护子女、照顾女方、有利生产方便生活、照顾无过错方的原则分割。婚姻法47条规定，如果一方有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产的，可以少分或不分。46条规定，有重婚、同居、家暴、虐待遗弃四种情形的，无过错方可以主张损害赔偿。当然要谁主张谁举证。网友大骂马金莲，宋西门庆，但傻根不是武大郞，在少林寺练过武，还有毛爷爷保佑，起诉前先带上律师亲自捉奸，网上还曝出了疑似现场图片------哎！律师参与捉奸真的好么？不管真假，反正据说王宝强先固定了马蓉劈腿的证据，然后发微博公之于众，再到法院起诉，宝亿嵘公司的股权结构也调整完毕，有章有法的，看似人在冏途却不是个孬兵。马蓉也不嘴软，微博回应“欲盖弥彰，善恶自有真相，不是不爆，时候未到”，又提起侵害名誉权诉讼，又爆料王宝强包养女大学生。婚外情认证难定性难，有时法庭也难见分晓，况且出轨仍不是离婚损害赔偿的法定情形。另外，双方都有过错的，法官的天平可能就要向过错小的一方倾斜了。

        王宝强能不能向宋喆要求离婚损害赔偿？

        无过错方是否可以把第三者作为被告？法律没有明确规定。学者们认识也不统一。赞成者认为，婚姻家庭人身权都有对抗一切人的效力。反对者则认为，把处置婚外性行为的权力交给国家和警察，无疑是每个人自由生活空间的限缩。我国司法实践对此也持否定态度。比较法而言，德联邦最高法院认为，任何人不能强迫配偶与其配偶建立婚姻同居关系，也不能通过诉讼达到这一目的。倘许可无过错方对配偶和第三者提起连带责任的损害赔偿之诉，就构成了对这一原则的规避。德国最高法院只好创设了一种被称之为“对婚姻物理空间的权利”，目的在于，使那些受害方有要求通奸一方和第三者至少不在婚姻住所地幽会的可能性。这是对配偶所受耻辱做出的反应，是最后的避难所。根据我国法律，武大郞难以向西门庆索赔。但如果宋喆作奸又犯科，偷腥之外又偷人家财产，那就另案解决了。

          职务侵占罪是个什么鬼？

          这是刑法271条规定的，与贪污罪类似。贪污罪的主体是国家工作人员，本罪的主体是非国家工作人员（公司、企业或者其他单位的人员），利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。量刑标准是：数额较大的，处5年以下刑期；数额巨大的，处5年以上。依司法解释，6万元以上100万元以下为数额较大；100万元以上为数额巨大。为体现从严治吏，贪污罪最高可判死刑，但职务侵占罪最高可判15年。另外，如果马蓉提供了帮助，则可能构成共同犯罪，也有可能面临牢狱之灾。“出来混，迟早要还的”，宋喆被刑拘后，网友喜大普奔。但任何人未经法院审判，都推定为无罪，不能强迫嫌疑人自证其罪。宋喆有没有罪，要看证据。马蓉也是一样。

          其实婚姻出现状况过错在谁的问题也类似于此。婚姻的滋味毕竟由两个人独自品尝，孰是孰非，穿鞋子的最清楚。旁观者几乎一边倒地滔天谩骂不贞的女人无异于网络石刑。正如疑似马蓉恩师微信圈暗责的那样，“婚姻是两颗灵魂的彼此救赎。结婚、离婚皆是法律允许的范畴。但当一段情感走到尽头，一方站出来宣誓自己顾家，忠诚，孝顺，家庭破碎的原因完全罪在另一方，实在有失地道”。虽不一定客观，但也不无道理。毕竟在仍是男权主义的社会里，王宝强事件如果男女角色互换的话，全国网友们宣泄情绪的激烈程度恐怕要小得多。更何况任何时候别忘了，将隐私公之于众的行为伤害最大的还是未成年的孩子。（南山客_Al）