”要和上司汇报项目进度与业绩情况，却对着会议室数十人，不知道该如何开口表达？“
”到了人多的地方，就不愿意说话，生怕自己出丑。无法发表公众表达，更遑论能够在人群中侃侃而谈？“
”一登上舞台，大脑就开始一片空白，对着底下的观众不知所措，难以镇定自若、条理清晰地分享自己的观点？“
有上述困惑的人并不在少数，无论在在私人的朋友聚会中，还是工作场合里，能够有效地进行“公众表达”，都无疑是一种十分重要的能力。
在我们所熟知的非盈利性演讲中，最知名的莫过于 TED 了，它的口号就是为了传播伟大的思想，为什么 TED 演讲如此受欢迎，演讲者们都有哪些演讲技巧不被我们所知？
本书作者—— TED 的掌门人和演讲教练克里斯·安德森，就在《演讲的力量》一书中向我们揭开演讲的神秘面纱，并分享了成功演讲的 5 大关键技巧、演讲的常见问题与注意事项。
如果你想提升自己沟通和表达的能力，想要让自己的想法产生更大的影响力，那么看完这本书，你一定会有所启迪！
接下来，阿伦也会结合自身经历，与大家分享这本书的精华部分。
那天是我第一次穿正装，是我第一次参与无领导小组面试，也是第一次站在有上百人的舞台上进行演讲——那时候我刚进入大学校园，还是一名大一新生。
这是一个市级的大学生模拟求职竞赛，参与人员都是各大高校选拔出来的学生，大多都是大三、大四，有过一些实习经验的学生，更有甚者，是正在读研，已经在大厂或是 500 强企业实习过的更高年级的学长、学姐。
一天要经历三个比赛阶段，层层筛选。先是 4 人一组的现场群面、再到 12 人一组的无领导小组讨论，最后只留下 18 人进行公共演讲，进入 Q&A 环节。
也许是运气好，遇到的面试官都比较友善，无领导小组的面试技巧与题目都有提前预习与思考，所以“误打误撞”地进入到最后一个环节。
当时我趁着休息的间隙，在简历区假装不经意地“走马观花”了一遍，发现大家的履历都非常优秀，而我不过就是一个刚上大一，有过寥寥几段社会实践的普通学生罢了。
有了这样的对比，再加上自己第一次经历这样的公共演讲，心里更加没有底。走上台时，能清晰感受到心脏在“砰砰砰”地快速跳动，甚至都不敢定睛看下方的评委席与嘉宾席。最后呈现出来的效果也不必多言，只抱了一个三等奖回家。
在那以后，自己也有过几次公共演讲的机会，并复盘出一些公共演讲的注意事项，以作参考。应避免的三种演讲风格：
1. 盲目的自吹自擂，自我推销
2. 毫无逻辑的漫谈，信息冗长
3. 没有价值的分享，感动自己
这三点常常是初阶演讲者会遇到的误区，这样的演讲方式其实非常糟糕，无论是对演讲者的声誉，还是对观众而言，都没有益处，甚至会引起大众的反感——你都浪费人家的时间了，还能让别人对你喜笑颜开吗？
那什么样的演讲才属于有价值的内容，并深受大众欢迎呢？
Part 2：正确打开公共演讲的方式
一份好的演讲架构是怎样的？
作家理查德·巴赫说过，“伟大的创作取决于所删文字的力量。”
正所谓 “Less is More” ，涵盖的主题越少，越容易深入，所呈现的效果也会更好。为了使演讲产生应有的效力，我们必须把要涵盖的一系列主题简化成一根紧密连接的线条——一根可以展开的主线。
在本书中，作者分享了一个针对演讲的简单架构，以作参考：
1. 前言——明确要讲的主题
2. 背景——为什么这个问题很重要
3. 主要概念
4. 实践意义
5. 结论
在我看来，写作与演讲有着异曲同工之妙，很多框架上的东西也可以一并套用。两者都属于高效沟通，它们都是一对多甚至一对无限多的沟通形式，只不过写作比演讲更高效，但演讲会比写作更有感染力罢了。
就像我在写作的时候，常常会通过引言，击中受众痛点，或是直截了当的阐述某个观点与现象，然后通过反问、举例、对比等方式，进一步去论述，再以事实、数据等佐证它，最后给到解决问题的建议。
演讲自然也可以用到这些框架，只不过还有五个重要的演讲工具，你需要了解。如果勤加练习，相信假以时日，你不仅会成功一位出色的演讲者，更是在日常生活中善于沟通与交流的人。
Part 3：通过这5种工具，将你的演讲变得更具影响力
演讲者常常使用这五种重要工具，它们之间可以混合搭配使用。虽然有的演讲者只使用一种，有的却会融合多种元素，但注意一定要自然，不然只会啼笑皆非。
1. 联系：与观众建立起信任的纽带
本书作者认为，如果想把自己的思想为人们所接受，必须取得他人的允许。因为人们会用怀疑、不喜欢、不理解来抵御不愿意接受的知识。
因此，每个演讲者要做的第一件事就是与观众建立信任：
1.与观众有眼神交流，并适当微笑。
2.展示自己的脆弱，让演讲产生非凡的力量。（切忌分享不真实的故事）
3.用幽默消除观众的抗拒。
4.放下自我。（你的成功、优秀，最好让观众自己去发现，切记自我推销）
5.讲故事。因为人们生来爱听故事，用那些关于你个人、关于你周遭人的故事，会引起观众的兴趣。
建立联系的最大障碍主要是派系问题，比如政治、宗教、种族等。作者认为政治派系的敌对感，会使人们不愿意倾听与交流。
3. 解释：如何解释艰涩的概念
结合吉尔伯特来TED演讲关于“合成幸福”的例子，作者梳理出五个步骤用以解释艰涩的概念：
1. 从听众的角度出发
2. 点燃好奇心
3. 逐一介绍概念
4. 使用暗喻
5. 使用例子
解释一个艰涩的概念，实际上做起来并不容易，因为我们都有认知偏见——我们常常自以为别人能够知道我们所熟知的知识。
作者认为通过传递一种思想完整的层级结构，能够克服这些偏见。简单来说，告诉大家句子与句子之间的联系，做出适当的解释。除此之外，我们也可以考虑首先告诉对方不是什么，再解释自己的思想是什么。
4. 说服：用推理一步步征服观众
作者首先列举了一个对暴力认知、选择认识的演讲，阐述了通过铺垫、说服能够改变人们的固有观念，比如让人们相信暴力逐年减少，选择越多越不快乐等观念。
其中铺垫起到了重要的作用，如果一上来就抛出自己的观点，信服的效果则会打上一定折扣。作者也在此处，介绍了两种解决方案：
1. 善用条件状语，如果……，那么……。
2. 归谬论，证明相关观点的矛盾。
最后，作者认为论证是必要的，但并不足够，为了使演讲富有意义，除了铺设，我们还可以做以下事情，让演讲变得更生趣：
1. 早期插入一些幽默的元素
2. 增加一个小故事
3. 提供生动的例子
4. 利用第三方证据
5. 使用醒目的视觉资料
5. 展示：请给我惊喜
作者认为展示可以分为三类，以图片为主的演讲、产品的演示、对未来的愿景。
他还总结了演讲准备过程中的 4 个关键要素：
1. 是否包括视觉资料？如果包括，是什么材料？
2. 是草拟并背诵演讲稿，还是打算即兴演讲？
3. 如何练习两种方式的演讲？
4. 如何开场与收尾从而产生巨大的影响力？
演讲作为一种高效沟通的方式，对演讲者来说，是整个准备过程中对自己思想的一种整理、归纳、论证的过程，达到一种复盘输出的效果。
而作为听演讲的受众而言，演讲者的内容如果有价值，那么足以改变他们过往的某种认知，找到新的看待问题、解决问题的方式，达到一种输入信息的效果。
所以无论是想进行高效的沟通，还是进行一场有价值的公共演讲，都是一种需要不断磨练的技术性操作。如果你对沟通与演讲技巧产生兴趣的话，不妨打开这本书，一探究竟。
网友评论