人之初，是善良还是邪恶？

最近的新闻信息中，涉及到未成年犯罪的有很多，远的有河北邯郸的“13岁初中生遭同学杀害”，近的有广东清远的“13 岁男孩性侵 8 岁女孩”；一个发生在“天子脚下”的河北，一个发生在改革开放最前沿的广东，且都是 13 岁，这让我不得不思考在当今社会环境下，人之初到底善良还是邪恶？

无论是杀人，还是性侵异性，放到成年人身上都不是轻易敢做的事情，而未成年人的这种做坏事的勇敢，是谁给的呢？肯定不是梁静茹。从目前的相关案件的情况来看，就是《未成年人保护法》中的未成年界定标准，在一定程度上成了坏小孩的保护伞，早熟的他们通过网络知道了自己未满十八岁这一身份，在法律上具有特殊意义，具有一定程度上的坏事追责豁免权，因而变得胆大妄为，敢于做下成年人只敢意淫一下的性侵异性和杀害别人。

所以，我现在认为将未成年判定的静态标准，改为动态标准，是很有必要的；并且未成年的判定，不应该用表面的年龄去判断，而应该用内在的思想意识去判断，一个知道男女有别并敢于性侵异性、或者一个懂得如何有计划行凶的人，不应该被定义为未成年人，而应该视为成年人，否则便无法遏止愈演愈烈的未成年犯罪。

如今在网络十分普及的时代里，很多缺乏家长监管的小孩，会因为每日通过短视频、游戏豁其他媒体渠道，接触各种成年人相关的信息，一方面使得现在的小孩普遍早熟，早早就觉醒了性意识、财产意识、逐利意识等等本该成年时期才有的意识；另一方面则是导致很多小孩有模学样，模仿大人去从事某种大人才可以做的行为，却不知道该种行为背后的社会意义。

故而，人之初是善良还是邪恶，这些并不重要，重要的是后天的教育是否落实到位，这种教育的落实到位不仅针对学校而言，更针对家庭和社会而言，一个坏小孩的出现，是其所在的地区的学校、家庭和社会的共同失责，没有及时发现其身上的不正常行为并进行更正，直到酿下弥天大祸。