所谓正义，不过是对恶的嫉妒

沈栀暖/文

我们都买过礼物，送家人、恋人、朋友。表现上看，我们花时间精心挑选、慷慨下单，是为了在节日给对方一份惊喜。实际上，我们花费时间去维系这份感情，我们乐意见到他们拆解礼物时的笑脸，这带来的愉悦感，足以抵消所花费掉的时间和金钱成本。

你我都心知肚明。每个看似显而易见的事实背后，其实都藏着一个难以启齿的动机。

你作为一名编辑，打算策划一个选题。你会考虑到这本书籍的读者群体、分析他们最喜欢的阅读题材；去了解他们的阅读方式、以及最佳的上市时间。你考虑到了一切可以让这本书籍畅销的点，你自以为这本书满足了读者所有的购买动机。但结果，新书涌入市场，就像石头沉入水底，甚至没能翻起一点波澜。

你曾经在作者面前夸下海口，你自以为做到了滴水不漏。你考虑到了每一个环节，却没考虑到地域问题，稿件中出现的方言，让大部分读者望而却步。

你和男友异地，男友终日忙于工作，疏于对你的陪伴。等到他忙碌完，你已经进入了梦乡。次日醒来，你没有看到他的晚安信息。上班路上，看到身边人成双成对，你满腹成见、情绪变化，你们矛盾升级。你发现，最开始两人一起，是为彼此愉悦，后来，这种愉悦感不再强烈，甚至慢慢变得厌恶，站在了最开始的对立面。

歇斯底里地吵完，男友告诉你：是因为你睡眠本身就不好，发消息怕吵醒你，只是为了你多睡一点。

编辑当然想让书畅销，男友当然想你睡好一点。他们做这件事情，显然是出于自己“我是为了对方好”的立场。但结果，非但没能如愿，甚至还好心办了坏事。

要想书畅销，要想关系得到缓解。在这之前，先得学会换位思考。

假设自己是读者，会希望看到一本什么样的书？如果自己站在女友的角度，将要如何让她安心。

多方面考虑那些，隐蔽的信息点，并且做出相应的可参考性的对应方案，才能实现利益的最大化。

如果你尝试去理解身边人那些看似寻常的举动，你会发现他们背后也许藏着一个难以启齿的理由。

你这个月的业绩拿了部门第一，平日沉默寡言的同事说要带你去庆祝，他也许是想从你那里，得到一点对自己有价值的信息。

你每天跑步几小时，跟男朋友说，想让自己的臃肿身材变得不那么让人讨厌，实际上却是不自信导致内心极度的不安，在寻求某种发泄的途径。

你选择跳进深海，去救一个素不相识的女生，可能只是因为，你内心深处在疯狂的渴望认同，而并非正义凛然的道德感。

所以，在任何理性的情况下，每个人所做的一切事情，都有自己的动机。有些他们愿意讲出来，而有些，则成为了永远的秘密。

而古斯塔夫・勒庞讲到过，我们以为自己是理性的，我们以为自己一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。

贝木泥舟也说过，所谓正义的动机，多数情况下不过是对恶的嫉妒而已；然后恶的动机，不过是对正义的反感罢了。