《韩非子·存韩第二》试读之“韩非之死”（其七）
在这场决定韩非生死的斗争中，我们还需要注意的是，作为“仓中之鼠”，李斯从一开始就在势能上对韩非、以及其服务的韩国形成了绝对的碾压，对于战胜韩非也有着绝对的把握。
他可以从容不迫地把韩非骗到秦国来，可以泰然自若地为其罗织一个陷阱，也可以措置裕如地结束韩非的生命，这就使得他为了证明自己的高明而亲自出使韩国这件事，变得既不合逻辑，又毫无必要。
基于以上这个推断，同时结合文章中李斯出使韩国却未能达成使命的结果，我们似乎可以得出这样一个结论：
韩非的《存韩》篇不可能写于秦王政十四年。
主要原因有三：
第一，依照《秦始皇本纪》的记载，韩非自尽之后，韩王安立刻就献出了国玺，向秦王拱手称臣，这意味着韩非的死对韩国产生了致命的影响。
在这种情况下，李斯出使韩国却遭遇冷落的情节，就显得很不合逻辑了。
第二，韩非被迫出使秦国之后，其生死就完全落入了李斯的掌控。
李斯无论是采取诛心之论也好，罗织具体的罪名也罢，这些举动在秦国的朝堂上就可以完成，这就使得其为了与韩非一较高低，而亲自出使韩国的举动显得多此一举了。
第三，李斯在向秦王进言构陷韩非时，除了论证其身为韩人不可能为韩国服务之外，还特别提醒韩非可能对秦国构成的威胁。
假如韩非只是一个只懂著书而不通实物的书呆子，其“疲秦”的伎俩可以轻易地被揭穿，李斯所谓的“此自遗患”也就无法成立了。
反过来讲，正是因为韩非在过去的智力交锋中胜过李斯一筹，才使得秦王政切身领会到这种威胁，能够对李斯的进言深表认同。
在此基础上，我们不妨对整个事件的来龙去脉进行一次全面的梳理回顾：
韩桓惠王在位时期，韩国在秦国的不断侵削之下，国力日渐衰微，这让韩非感到万分忧虑。
为了让韩国重新振作起来，他曾屡次上书韩王，陈明任用贤能、富国强兵的方略，但却一直未能得到重视。
屡屡碰壁之后，韩非心灰意冷、孤苦悲呛，却又不愿委身侍奉他国，只得关起门来著书立说，希望自己的学说流传出去，能够引起韩王的注意。
可让他感到失望的是，桓惠王至死都没有品读过自己的文章，更不用说采用自己的见解了。
他原本以为，自己这脆弱的生命，会如渐渐倾颓的土墙一般，在雨水的冲刷之下渐渐朽坏崩塌，最终融入到滋养万物的尘土之中。
自己的学说也会如枝头的黄叶一般，在秋风的吹拂下渐渐飘落，最终消失在历史的波涛之中，不会再激起任何涟漪。
如果有一天，韩国在秦国的铁蹄之下沦陷了，他或许还会如悼念楚怀王的屈原一样，穿着炫彩的衣裳，披着花白的头发，喝着香醇的美酒，唱着动人的歌谣，孤独地游走在广袤的故土上，最后在一声狂放的笑声中，纵身投进滚滚黄河。
可让他想不到的是，突然有一天，韩桓惠王去世了，新即位的韩王安突然派来使者，邀请自己入宫商讨救国安邦的大计，以应对李斯提出的取韩方略。
倘若这个时候韩非的幽默感还没有完全消退的话，他一定会如当初的烛之武一样，用一种略带讥讽的口气抱怨那么几句：
“臣年富力强的时候尚且不中用，如今老都老了，又能帮大王献出什么好计策呢！”
但不管怎么说，能够得到韩王的重视，他也足以感到欣慰了。
尽管他深知，如今的韩国早已无力回天，自己也垂垂老矣，没有更多的精力再为宗族社稷四处奔走了。
可为了报答韩王安这迟来的信任，他还是愿意发出最后的光芒，决定要到秦国走一遭。
这次出使秦国，韩非以《上秦王书》进行游说，不断地淡化韩国的威胁、强化其给秦国带来的好处，同时夸大攻打韩国可能给秦国造成的损失，从而借势提出了“先赵后韩”的策略。
这篇《上秦王书》，其说理论辩铿锵有力，书表文章顺滑流畅，条理逻辑清晰严谨，修辞雕饰华采飞扬，让秦王政读来深感折服，于是便对原本打算要执行的“取韩”战略产生了顾虑。
然而，这对于李斯而言，是无论如何都不能接受的。
这是因为，早在韩非出使秦国之前，其著作就已经在中原大地广为流传，就算李斯再要强、再倔强，也不得不承认自己在法家理论研究和制度设计上是比不过韩非的。
倘若这次在战略设计的比拼对决上又落了下风，此后岂不是要永远都活在韩非的阴影之下了？
为了能够压过韩非一头，李斯以“诛心”的方式针锋相对，论证韩国对秦国存有恨意，韩非其人私心大于公心，因此都是不可信的。
但有鉴于秦王已经受到了韩非的影响，李斯又不得不降低要求，将自己的“取韩”战略更改为“割韩”。
而为了证明自己的战略更具可行性，刚刚升任为廷尉的李斯不辞辛劳，亲自出访韩国，试图诱骗韩王到秦国去，以实现其“割韩”企图。
但由于其计策尚不成熟，从一开始就被韩王识破了，因此并没有取得预想的效果。
不仅如此，在此后的几年里，秦国一直严格执行“先赵”战略，持续不断向赵国用兵，这就让意气风发的李斯遭受了巨大的挫败，让刚刚准备要成就一番事业的他被当头泼了一盆冷水。
因此我们可以推想，韩非的追随者之所以会在《存韩》篇中将李斯的《议存韩》以及《上韩王书》这两段话术收录进来，很可能也是为了凸显韩非的智谋和才具，从而通过一种反差手法，对李斯的投机心态和小人做派进行讽刺。
只是由于在收录过程中没有交代这轮对决发生的时间，更没有交代其前因后果，使得不少人都将其与导致韩非被杀事件混为一谈；并以此为据进行反向推理，从而得出了李斯的计策比韩非更加高明的结论，这就有些“强说愁”的味道了。
网友评论