郑重声明：文章系原创首发，文责自负。
这两天脑海中萦绕的故事有点多，但有一组鲜明的对比一直叫嚣着叫我把它记下来，大有誓不罢休之势。
1.
我在二叔的葬礼上，有幸见到了老公堂叔家的“二婶”，一个有着“家族活宝”之称的中年妇女，还有她刚结婚三个月的儿子儿媳，也就是我们的堂弟堂弟妹。
我和堂弟妹的对话是这样的：
我：你们家离海近吗？
弟妹：我们在杭州市区，离海比较远，比较安全，相对来讲，安全一点。
我好开心，是同道中人。
我：那就好！我现在都不敢去海边了，也不敢给孩子买海产品了。
她疯狂点头：我也是！这几天愁死了，找化妆品替代品好累。
我两眼放光，不住点头，表示对她伟大行为的深切赞同。
二婶和我婆婆的对话是这样的：
二婶：昨天中午，太阳大的很，我想给两个孩子用南瓜炖点鸡吃。来家两天了都没好好吃一顿饭。那么巧我过年点的那颗南瓜活了，我扒开秧子一看，还真结两个多大的南瓜！（用手比划南瓜的大和结实）我这边还没摘呢，你老婆婆出来了，指着我就骂（双手一拍大腿，手往前一指）‘干啥呢！偷我南瓜！’（放慢语速，节奏拉满）我说‘我点的南瓜我自己还不能吃啊！怎么就成了偷了！’你不知道，你老婆婆一下子就火了，什么‘爬到我墙根就是我的！’‘才来家几天知道个屁！’‘我一个快死的老婆子吃你个南瓜能咋滴！’你看，这说的是人话不？我能说啥？我赶紧说‘散了，散了，我不吃还不管吗？大中午的，一个破南瓜，又不值几个钱！’
婆婆：她就那样！你为她的事赶回家，她还……
二婶：不是，我说你听。咱为她的事那是应当应分的（操办二叔葬礼的事）。我自己点的南瓜我自己不能吃？又不是天天吃，我一年才能回几趟家？两个孩子常年在外，连开七八个小时的车赶回来，吃口南瓜能咋样？哎，没法说，不说了，不吃就是了，又不能少块肉！
婆婆：你别生气了，咱不跟她一样就是！
我惊呆了！
原来二婶说话才是真正的艺术啊！
她的语速、语调、手势、动作、表情，无一不完美地契合了她的故事，感染力直接拉满，周围人无一不被她的话吸引，就连几米开外的我都忍不住听她讲下去。
她短短几句话就把情境完整还原。故事讲得跌宕起伏，细节满满，平铺直叙，不多评论，画面感极强，情绪感染力极强，高手！实在是高手！
更为难得的是，她的每句话都演绎到位，表演切换如此丝滑，比现在无病呻吟的影后强太多了！
2.
我的灵魂受到了冲击。忍不住审视起“农村大妈”和“大学生”说话艺术的区别。
大学生，文绉绉的，说话慢条斯理。这是大家的普遍印象。似乎大城市普通的上班族每天都是这个样子，礼貌又疏离。
农村大妈，大嗓门，说话肆无忌惮，手舞足蹈，唾沫星子乱飞。这是对大妈说话的刻板印象。
不过，不知道大家有没有注意到，很多大妈大爷进城打工以后，不再大声说话了，不再肆无忌惮了，不知道这是好事还是坏事。
当然，以上都是对说话方式的概括，其实两者最主要的区别在于说话的内容。大学生们总是说些概括性的词，结论性或表达情感的词句。而大妈们则详尽描述事情发生的详细过程，尤其是突出她们介意的某句话，某个细节。结果就是，大学生的话让人记不住，而大妈们的话让人身临其境、感同身受。
比如，同样是上面那个南瓜的故事，如果是我来跟老公讲，可能是这样的：
“你奶奶是不是有点...不讲理？你二婶自己种的南瓜她都不让她摘，又不是天天在家。”
你看，从我这句话里你能知道具体发生了什么吗？不能。非但不能，你还能得出“我不喜欢我老公的奶奶”这个结论，甚至认为我有偏袒二婶的嫌疑。而二婶讲出来的故事里，你的怒火全集中在奶奶的蛮不讲理上。
这可能就是写作新手和高手的区别。新手会过多写自己的感受和观点，高手则通过细节还原事件本身，让读者自行在情绪转换中对是非对错做出判断。
从这个角度来说，跟大妈们学写故事会是个很有意思的事情。
比如“房价上涨，首付增加，原先准备好的钱不够了”这件事。
我可能会说：“躺平吧，在哪儿苟着不是苟着。”
我公公会说：“抓紧买吧，不然一年又白干了！”
二婶会说：“去年看中一个房子，就差八万首付了，好说歹说找他两个舅借来了，结果她娘家说楼层低住着不好。行，你们说不买就不买，结果呢？今年直接涨了20万！20万哪！把我卖了都凑不齐那么多钱！”
是不是房价上涨的痛在这个对比中一下子凸显出来了？
3.
其实，除了写小说写故事，写简历的时候要求写清楚具体做了什么、有什么成绩，写工作汇报、业绩总结的时候，老板要求量化、详尽，都是一个道理。那就是“细节为王”。
生活中有很多人像本文说的大学生一样，说太多自己的感受和观点，不注意还原事情本身，说话汇报空无一物；也有很多人和本文说的大妈一样，过于关注细节，没法高屋建瓴地看待事情的全貌，不善于总结规律，不断重复工作，止步不前。
好的打工人要做好两者的结合，想写好故事的人也一样啊。
网友评论