原创： 黑白记
作为国内高校中那盏“最不省油的灯”，北京大学最近又惹众怒了。
北大上次惹众怒是因为翟天临事件。演员翟天临放着财色兼收的大好演艺事业不去专心发展，偏偏要到北大凑“博士”的热闹。结果呢，结果被网友们扒得连裤衩里的皮筋都没剩。
翟天临事件过去后，大家反思总结后得出两个结论：一是“跨界”有风险，尤其演员须谨慎。二是北大早已不是当年的北大，社会何必一厢情愿！
无论是翟天临学术造假事件，还是最近发生的河南贫困生“被退档”事件，“变坏”是几乎所有人对北大的共同认识。
国人为什么在乎、担心北大“变坏”？原因很简单，北大是这个国家的风向标。在大众的心目中，北大不仅是神圣的，而且还是有骨气的。
如果说翟天临事件让大众看到了北大的狡黠，那么这次发生在河南贫困生身上的“被退档”事件，则让国人看到了北大的“无所谓”。
翟天临事件发生后的 2019年2月16日，北京大学发布关于招募翟天临为博士后的调查说明：确认翟天临存在学术不端行为，同意翟天临退站，责成光华管理学院作出深刻检查。
外界不知道北大光华管理学院的检查是如何做的，是公开在某个大会上做的检查？还是仅仅私下走了个形式，这一切外界都不得而知。大家只看到，翟天临如日中天的演艺事业就此戛然终止。
翟天临的人生遭遇，就如同一只被吹得鼓鼓的、色彩艳丽的大气球。当飘到北大上空时，突然就给爆了，只剩下一绺软乎乎的橡胶。
翟天临事件固然有咎由自取的因素，但是谁给了翟天临“跨界”的勇气和胆量呢？是他真的无知者无畏？还是大环境的勾引和诱惑？
假如四川大学从一开始就态度严肃，翟天临会有“学术不端”的机会吗？假如北京电影学院始终一碗水端平，翟天临这个南郭先生会有可乘之机吗？再假如北大光华管理学院，在学术成果审核、学位授予流程上对每一个学生都毫无例外，那么即便翟天临弄虚作假，也根本经不起推敲。
翟天临的“学霸人设”，是包括北大在内众高校多个审查环节“集体失守”的结果。一句轻飘飘的“同意翟天临退站”，北大将所有的包袱和狗屎都甩给了翟天临。
风波过后，北大似乎还是那个北大。
这次发生在河南考生身上的“乌龙”剧也一样。
河南一名理科考生分数538，高出河南理科一本线36分，在高考国家（贫困生）专项计划中填报了北大。
这个炎热的8月，这名考生无疑经过了冰火两重天。先是他的档案被北大提走——意味着他已经被北大录取了，只剩下等待录取通知书。
但是，短短20分钟之后，他又被北大退档。
退档理由可谓语重心长：
“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”
河南是国内公认的高考大省。因为考生人数多年连续位居全国前列，所以许多河南的二本生放到有些省份，甚至要比有些一本生的分数还要高。河南考生考取一所大学的难度可想而知。
可能也正是因为如此，所以这名考生被退档后。河南省考试院不服，主动为学生辩解：
“河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。”
单凭这一点，我们不得不为河南考试院点赞。河南考试院，比北大有担当得多了，河南考试院的领导，无论是政治觉悟还是业务能力，远远高于北大领导。
河南考试院和北大招生结构“过招”的细节媒体都有很详尽的报道。尽管河南考试院为这名贫困生苦苦争取，但素以“人文情怀”著称的北大根本不为所动，甚至都懒得给河南方面一个说法，每次都是将第一次的理由“复制、粘贴”给河南考试院。
北大的做法，让我们彻底见识到了什么叫权力的傲慢与偏见。
最终，河南省考试院同意贫困生被退档，不敢再争取了。理由嘛，相信大家都懂的，作为高考大省，河南今后每年夏天都要和北大招生办打“持久战”呢。说白了，河南考试院得罪不起北大招生办的大爷们，得罪不起北大。
于是被退档学生只好选择复读。北大不招我，只好去复读！
如果此事放在一般学生身上，这个哑巴亏吃了也就吃了。就权当做了20分钟的北大学生。但有打抱不平者认为北大这样做不地道，这样做很垃圾，这样做太过分，于是就将此事吐槽到了网络上。
群众的眼睛真的是雪亮的。不，是毒辣的！瞬间，北大“思想自由、兼容并包”的人设被全国网友骂成了蜂窝煤。
翟天临学术造假你都可以录取为博士，贫困生十年寒窗却被你提档20分钟后又拒之门外。
诡异的是，网上第一批有关该事件讨论的文章很快被删帖了。于是许多人开始失望，觉得此事可能不会有啥转机和结果。毕竟上次北大林校长读错字后后，也仅仅就一个道歉而已。
道歉完了，该干嘛干嘛！
事情发生转机是在8月11日，北京大学就“河南一考生被三次退档”作出回应称，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。
退档、坚决退档是你北大当初的决定。如今补录也是你北大的决定，北大你真的太牛了！真的是想怎么样，就怎么样！
从被提档到被退档、又到被补录，河南考生坐了一次过山车。
2019，我就服北大招办。
两“被退档”的贫困生突然又被补录了，这圈子转得许多人有点不适应。这真的是北大吗？翟天临你说录取就录取，说退站就退站；河南考生你说退档就退档，说补录就补录，北大招办好好威风啊！简直无所不能！
翟天临事件，假如没有媒体和舆论的揭露，北大会退站吗？河南考生事件，假如没有舆论的讨伐和质疑，北大会补录吗？
看来，北大还是顾及一点脸面的。
在为两考生表示庆幸和祝福的同时，黑白君突然发现，翟天临事件和贫困考生事件都是因为媒体和舆论的介入，才有了一个还算不错的结果。也正是因为舆论的压力，北大才不得不有所悔改道歉。
工作出错失误都很正常，但可怕的是自己竟然熟视无睹，看不见、发现不了。舆论监督之外，北大似乎并没有一套自查自纠的系统。所有的纠错，都依靠媒体和舆论的督促。
立校都一百多年了，北大竟然无法正视自己日常的错和恶，竟然没有一套成熟的自查纠正体系，这是为什么？
假如没有媒体和舆论的监督，翟天临事件和河南贫困生事件北大会怎么做？想想，挺可怕的！
网友评论