当看到这篇文章征稿时我觉得蛮有意思的 便也进来参与下 以前我或许认为是全才更合适 因为在学生时代每个人都经过中高考残酷的筛选 往往成绩优异能笑到最后的是各科成绩优异均无翘脚的尖子生 老师同学家人朋友给予他们很多的掌声 而那些名落孙山的人不是虽有单科优势却苦于不平衡或是中下游的人 可这只是教育机制下的大环境导致的 并没有办法衡量出真正的人才
我觉得我们要用马克思唯物主义辩证的看待这个问题 现在的各种招聘都写的很清楚 如果是本专业优先 因为节省了培养的费用且能更好的上手 专业领域的能力决定了个人在这个行业发展的前景与势头 专业的人做专业的事 做自己擅长的更能与人竞争且达到自己想要的目标 学好容易学精难
所以我觉得专才更适应社会竞争 这是我的拙见 不喜勿喷
全才/专才更适合当今社会竞争？
全才/专才更适合当今社会竞争？ 全才or专才，哪个才更适合当今社会竞争？看到这个辩题，我一时间无法快速地作出结论。...
当看到这篇文章征稿时我觉得蛮有意思的 便也进来参与下 以前我或许认为是全才更合适 因为在学生时代每个人都经过中高考...
碰巧看到本期活动的这个主题，这是一个非常有意思的问题。 Andy是一个人力资源管理从业者，在这个行业打磨过...
在这个日新月异的时代，人们的步伐越来越匆匆。社会的竞争也越演越烈，我们要特别努力特别挣扎才有办法得到我们想要的岗位...
专才更适合社会竞争 谢谢主席，问候在场各位。今天我们所讨论的辩题是全才和专才哪者更适合社会竞争。首先我们看一下定义...
全才or专才，哪个才更适合当今社会竞争？ 你们是怎么认为的？ 如果还不知道应该怎么选择，那就看看我们辩手的说法吧！...
辩论咖辩题：全才/专才更适合当今社会竞争？ 本人是一个知识狂躁者，学了一堆很杂的知识，杂到什么程度呢？看别人PPT...
你说：我琴棋书画诗酒花，样样精通～ 他说：我一技在手，走遍天下无敌手！ 我说：公说公有理，婆说婆有理，你辩出水平才...
全才和专才的对比，这个命题让我立刻想到一个历史名人“诸葛孔明”。大家都知道三顾茅庐的故事，刘备为什么要如此重视此人...
任何全才都要一专多全。 所谓技不压身不是样样都要优先学习，不要混淆视听。一定是有一技是别人无法超越的本事。
本文标题：全才/专才更适合当今社会竞争？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rqaebxtx.html
网友评论