开场白
诸位简友,有缘相聚;走过路过千万不要错过!今日评论第32场开场了,有钱的打个赏,无钱的捧个场,喜欢的点个赞,愤青的莫骂娘!
本栏纯属个人观点,并不代表简书立场。
闲话少说,立即开讲:
今日星期天,大把的时间。
看官须用心,莫要把我嫌。
本期评论可能比平常时间要讲得多一点,因为我多花了两天时间作准备,所以简友们一定要有耐心听我讲完,也许会让大家听觉视觉都很疲劳,但一定要原谅。因为我毕竟既要写又要说,按理我会比你们更累更辛苦,故请多多包涵。
言归正传。为了大家有兴趣专心专注听我讲,弄清楚事情的来龙去脉,我必须先把前两期的内容简单地归纳如下:
我正思考着无从下手,偏偏就有人送来一块肥肉。真是让我欢喜让我忧。喜的是,灵感一来马上可以继续写作;忧的是,看了以后我心里不太好受,而且心里有点难过。来者也可算是老师,也可算是朋友,但就是不太友好。
此君姓名叫:一篇读罢
他给我回简信说:
评论区留言全是臭脚,正文作者还不如臭脚,写的什么玩意?!听不下去就另请高明,别拿你的文章在我的面前丢人现眼!
我呢,虽心里不太舒服,但也得忍着。于是乎我便在上期评论中仔细地反省检查了自己的所有文章,发现我并没有三观过错。但还是时刻提醒自己,要学习的东西还有很多。特别是为人为文既要尊重别人,也想要得到别人的尊重,即使别人不尊重我,我便也要自尊自爱,自信自重自强。
我想,我既然是开评论讲坛的,虽然心胸宽广,能容忍别人骂我写的什么玩意,什么丢人现眼,但也不能太过于软弱,任人欺负。况且我自信也非泛泛之辈,岂能让人白白欺负于我,总该建立防御系统,以守为攻,反戈一击。否则,这《今日评论》岂不让人笑断大牙,骂我无能?我今后哪还有什么脸面在简书里生存?
所以,从今个儿开始,我就一期一期地对那个我称之为历史博士的作者:一篇读罢先生,找他的麻烦来了!!
俗话说,柿子要拣软的捏,打蛇要打七寸,抨击便要找要害。要找麻烦,得从最容易得手的地方开始。
这不,一篇读罢最容易抨击的地方就是下面这篇文章:
《读史手记:二本以下学历的读者不建议读我的文章》。
到目前为止,这篇文章的阅读量是33513人,评论382人,赞赏1人。估计以后还会快速飞涨。表面上看这是非常成功的一篇文章。
因为该作者一篇读罢专攻历史,而我又对历史颇感兴趣,内心极为敬重。如果不是他故意对我恶言相向,我是万万不想得罪于他的。我已经对这篇文章看过无数次,作为阅读量,我也算是对他有所贡献了。第一次看,我因敬重他,先忍着。第二次看,我想发表评论,碰巧那天他把评论栏关闭了,心里便不服气,找到了他的简信,便给了他以下回复:
尽管佩服你厉害,但那二本以下的那篇标题,我第一次入简书我就看过,今天再看,觉得有点气愤,评论处已关闭,便直接找你简信来发句牢骚,那种语气不好。你发财了,看不起穷苦百姓,你有学问了,看不起比你低的学生,这合理吗?你也不是天生的,也是一步一步走过来的。一个人本来没有学问,积累多了便成了学问。多有得罪,万望包涵。读书写作向你学习。
作者一篇读罢回复我说:
你看正文就不会气愤了。历史文本来阅读量就低,需要在文章标题上做些手脚。
我回复一篇读罢道:
我有时就发发牢骚,你真的不要动怒气。我实在是佩服你的才华,但也想说句心理话,以后自己还是要学会谦虚,不要恃才傲世,这一点很重要,依你的水平会有很多人敬重你的。人缘比才学更有用些,喜欢你才说这些话,希望你能明白。
简友们,你们仔细瞧瞧,我说的话能不能对得住我的良心,我的名字?相信你们心里有数,我不必吹牛。
我的话是已经说完了。但是下面我还要介绍许多简友读者与这个作者一篇读罢先生展开规模更为宏大的辩论大赛,敬请诸位看官耐心仔细地欣赏捧场!!
下面是读者与作者的全程对话:
翎嫣说:哗众取宠被你演的淋漓尽致。你的回复里,全是你走过的路和遇过的人。为你没有遇到好人而担忧!
隐庐孤悦说:
本人是一个高中生,按作者规定,我可能没资格看,但还是忍不住看了很多人对这位高人作者的评论,说实话,真的像文字斗鸡一样。再说一句实话,我读书时也就语文好点,像历史这些真的很差劲。根本看不懂你写的是什么鬼。所以说,别人说你是在哗众取宠时,我觉得那是在抬举你。因为你在声明什么的时候,最好是先反思一下自己的写作能力与写作修养,别动不动的来亵渎作者这两个字,侮辱读者来抬高自己。
作者回复:你明明知道自己没有资格,真的差劲,为什么还要来看,还要来凑热闹?
决战1372说:
在这个目前大多数人都只看中学历文凭的社会里,你跟这种人谈不来的。他们思想狭隘,心胸狭窄,观念闭塞,拿学历来衡量知识储备的人已经慢慢正在被社会淘汰,等你将来步入社会,这些人就只能被指责。我们能做的就是不断提升自己,不与傻瓜论短长。
作者回复道:
傻逼,有多远滚多远。
决战1372反驳道:
一句话能看出你的水平哟,一眼把你望到底。
安吉道尔说:
这家伙是到了另一种境界,也算是一种文化水平。他对历史了解,研究很深,他写的文不是讲详细,而是讲他学习了哪些知识,他不追究你能懂,而是把他所学的方面提供出来,让你自己自学研究。在文学方面这家伙是一个怪老头,但是他的脑子里属于历史学的百科全书,他是一个嘴贱只知道研究的老古董。
烟霞浪子说:
鲁迅好象是专科学校中途退学,连张文凭都没混到。
作者回复:你是鲁迅吗?
烟霞浪子反驳道:
其实你不必生气,我只是想说,二本的也好,博士的也好,与精通不精通文学阅读关系不大,有许多精通文学历史的专家其实连大学都没念过,这在文革以前的年代里很普遍,但并不影响那个时代涌现了大批优秀的作家和文艺精英!
作者回复道:
鲁迅作为一个历史人物,历史上只有一个。
张世根回应作者道:
你这话等于放屁,鲁迅只有一个,可学历不高的文学家和历史学家却有一群,你无知的连这一点都不知道,还振振有词的高谈学历如何如何,你是逗逼吧。
徒劳回复:作者先生,你不知道的是,也许他可能是第二个鲁迅!
读者就是嬛嬛说:
天啊,看了这评论我感觉作者有点偏激了。真正伟大的作家,又怎会去在意谁去看他的文章,而应该鼓励大家好好学习嘛。这只能说你写的东西有限吧?
木暮附合道:
其实呢,看别人不顺眼,是自己修养不够。人愤怒的那一个瞬间,智商是零,过一分钟后恢复正常。人的优雅关健在于控制自己的情绪。用嘴伤害人,是最愚蠢的一种行为,言语间的鲁莽伤害人,是最不可取的一种行为。
作者回复道:
别人骂我,我就要忍着吗?有人骂我,我就要还嘴。
木暮回应道:
不也是同理,难道二本以下同学不会莫名觉得憋屈吗?
白佬boae说:
这个标题的目的是吸引仇恨,博取热点,正好有人上了套,对一个人最大的仇恨就是无视他的存在。
童生质子说:
看完此篇文章之后长吐一口浊气!
作者回复道:
想骂就大声骂,又不缺你们两三个,两三个人一起上好不好?你们两三个连骂人的勇气都没有吗?
童生质子回复作者:
你配吗?!我觉得说出那些话是对话的侮辱!
作者回复道:
那你还来跟我对话,不是自取其辱吗?
童生质子回应道:
怎么说你还是个人,礼貌还是要有的。
作者回复:难道你不是人吗?
童生质子反问:你听不懂人话?
方达回复童生质子:
你也许从未见过如此厚颜无耻的人。
瞪眼看你回复作者:
作者厉害啊,我实在是无法想像您是在什么样的心情下写出如此的文章。二本线以下不要读你写的文章,还美其名曰统计学一般概论?你说你自大吗,我觉得在侮辱自大。说你装逼吗,我觉得装逼的人没你这个勇气。
意趣寥寥说:
我真的想要告诉作者一声,不管您多么高才,您是专注写文章也好,做学术也好,安安静静地写不好吗?不管您的文章面向何种层次的受众,您文章本身的内涵以及深度会自动为您筛选相应的读者。您以为大家为什么怼你?不是您提了一个二本以下的读者水平群体勿入的建议?言论可以自由,阅读理应自由。至于懂与不懂那是读者自己的事情,这是公众的平台,不是你独家的。不懂您的文章的人,您与不会去与之高谈阔论;懂您的人,您自然与之亲近,与之交流。在评论中,您反复写道,不看完文就来评论对话,不得不说你有一份自信和骄傲。可是将读者阶级化实属不该,谁会站在阶级的对立面平心去欣赏您的文章呢?因为您这个人轻率的语言触怒了众人,人们只知您的无理,却难以见您的文彩。
万事胜欣意说:
作者的热情与才华终究要体现在文章之上,何苦成为众矢之的,而让人失去品读文章的动力。你这个人真是愚蠢,我表示很怀疑以后会成为社会的阴暗面。不好意思,我太赤裸裸的表达我对你的鄙视,用学历来衡量一个人的价值,你真是一个垃圾桶。我可以这样说,一个几岁的孩子写出来的文字,都比你写的这些玩意儿有营养,而且我表示我就看了你的标题,毅然决定我要来喷你,这是我第一次喷人。你真是简书里的垃圾!
作者回复道:
我懒得一个一个地回答你们,最好是全部一起来围攻我,我就用一条来回复你们几个:
不看正文就开骂,
一言不合就举报。
被怼就说素质低,
集体自嗨瞎胡闹。
大众情绪是个婊,
这叫话糙理不糙!
这个作者胆量真行,不怕得罪天下所有人。这不,围攻的人越来越多,他竞然一点一不发抖!!
霍夫曼的故事说:
沈从文小学没毕业,他也不配读你的文章?你的学历代表不了你的阅历,我挺喜欢标题党的口号,点开一看难免也是标题党,以为多高水平呢,无聊跟烂俗!
影曳香弄说:
天龙八部有句:万物一般,众生平等。圣贤畜牲,一视同仁。汉人契丹亦幻亦真。恩怨荣辱,自在灰尘。做人做事,习作创文平和就行。
映像师说:
别人若有错,那是别人的错;你若有错,错再小也自认且改过;你若自认无错,无则加勉。
城子和诺水说:
只想给作者一巴掌,不,还是用铲子吧!
作者回复:多抽自己几个嘴巴,争取把脑袋进的水打出来。
梦断桃源说:
从作者的回复来看,缺乏文学素养啊,倒挺像网上的喷子写手,建议去当水军还可以赚钱。
作者回复道:
你的水足够多,我就当水军。
鲁小鱼说:
膜拜大神,可否留个微信号?我想转载到我的公众号。
作者回复:
如果转载,得先打赏文章。如果不想打赏,你自己抄就行了。
鲁小鱼说:
你号称研究历史,那么请问曹丕的继承人是不是亲生的?回答不出来的话,就团成团吧您嘞!
作者回复:
装孙子的本领是祖传的吧?
鲁小鱼说:
抱歉了,若有得罪,请多多包涵,受人之托而已。
作者回复道:
海涵你麻痹,滚!别人托你杀人你也去吗?
鲁小鱼骂道:
你个狗屎一样的人,也配和爷爷说话吗?
我有一禅说:
我没读,我就进来骂骂你!
作者回复:请开始你的表演!
丽人说:口臭!
作者回复:推荐你使用肛泰一方便卫生见效快!
d38od798513d骂道:贱人!
作者回复:多少钱一斤?
d38od798513d回应道:这么说你,说明在你心里就是按照斤算的。
作者回复:我想知道你的深度。
独处空间说:
你只能算是个历史爱好者,但是你标题又证明了你狂妄自大,还情商低下,又一个笑话出现了,我在坐等别人怎么评价你,你这个有头无脑的人。
作者回复:你也可以补个卧铺。
横波说:优越感不知从何而来,说到底我们还不就是人,没有谁比谁高贵吧,真是看起来尴尬。
作者回复:滚犊子,别来恶心我。
横波回应道:你这种人才是真的恶心吧。
作者又回复道:你才恶心呢,你脸更丑,谄媚的丑。
落香微说:
文字不分年龄,不究学历,不论出生,只要对诸君有所感悟,体会,与诸君的经验有所重叠,相和,便是一般之好文也。若是自鸣得意,在自我的天地如井底之蛙,以为深沉,便不过是虚妄也。汝之素质,在行文之际,在反驳之时,可见噫,可怜见噫。
作者回复:卖鸡汤,请移步。
杂语而谈说:
从对这个问题的认知可以看出,楼主如果不是学历低,那一定是智商低!
雨下的梧桐说:
老太太都不扶,就服这个标题。
作者回复:那我去扶老太太吧。
有趣的灵魂深处说:
品质三观严重有问题,物以类聚人以群分!请作者不要跟着我。
作者回复:那我把你和家禽放在一起吧。
韩月说:你好像没把自己当人。
作者说:但我把你当人了。
小仙女的魔法说:
好的写作者从来不是故弄玄虚,我觉得你该去看看郭敬明的文章,再去看看史铁生的文章,就会明白这两者之间的区别了。同样也就明白了为什么有这么多人来骂你。当然,你也有可能不明白的。还有你知道好的历史老师是什么样的人吗?历史从来不是给人不清醒,而是用来警醒世人的。古人经历过的烦恼,我们现在依旧在经历着。学史才能明智啊!还有大家都是食人间烟火的凡人,所以大家都应该活得比较真实才对。
一个雪雪雪说:班门弄斧,装什么高文化分子。
生为过客死为归人说:
你妈约我,告辞!
作者回复道:我感觉你是长期活在你妈你媳妇做头发的阴影里,才会说出这么无聊的语言。孩子,大人的错,不应该由你来承担,学会坦然接受自己是个杂种的事实。
我喝汤说:个人建议你可以了解一下厚黑学,毕竟打字不容易。如果换来的只是非议的人气,意义不大。我所接触的比较成功的人,无论暗地里怎么样,但表面是绝对很和善的。
作者回复:又来一头猪,今天猪圈放假了吗?
小远妈说:真佩服作者勇气,有回必复。
北有墨鱼说:怎么说呢,这个题目肯定会招人嫌的。可是换个角度的话,想要受关注,就得写这种锋芒毕露的题目。二本以下的人看了:嚯,咋了?看不起我们啊,骂死你。二本以上的人看了,让我站在道德制高点制裁你。这就得看作者了,如果你是真心想要大家理解你的文章,你就别用这种题目,这些评论你也看见了,除了漫骂和嘲讽,还有什么?你想要他人了解你的见解,可是能看进去的人又有多少?你说是不是?不过,如果你只是为了博引眼球,那你还真成功了,一种另类的成功!你写这篇文章到底是为什么?只有你自己知道。
作者回复:为了表明我的写作定位,为了不忽悠没有基础的读者付费读我的文章。为了帮助想要深入学习历史的朋友节省时间和成本。
北有墨鱼回应道:既然出发点是好的,那你就应该在文章开头注明你的写作目的,而不是在下面与人互撕。
作者回复:我明确写了呀,没人看,难道是我的问题吗?
北有墨鱼回应道:过万的阅读量,能真正明白你意思的人却廖廖无几,大多数都是些谩骂嘲讽之辈。你说,这是作者的问题还是读者的问题呢?就像那句:“阁下是勃起专业的吧。”真的是特别招黑,再往下翻,可以发现你的回复几乎都是很粗俗的语言。这样的话,就算你的文章再怎么有说服力,也会被人厌恶的。别人拐着弯骂你,你不与他计效就是,何必与他犟到底?你就算赢了,又有什么用?
作者回复道:他们凭什么骂我,哪来的力量?
北有鱼墨回应道:到现在了,还不知道自己沦为别人的人肉涨粉机了吗?还在这乱发牢骚吗?说一句你肯定不爱听的话,真的是一位大学教授与一个菜市场的大妈吵架。
木木夕211说:作者先生,你要知道,是读者选书,而不是书本来选择读者。
作者回复:我就要反过来!
文溱说:我是中专生,连高中都没考上,但我就是要看你写的,你奈何我?
作者回复:我能拉黑你。
逆飞北风说:估计是来找骂引发关注量的。跟某女征婚必须清华毕业的标准一样。
作者回复:你愿意找个文盲吗?
宝玉6530说:奔着标题进来的,内容基本上没看,光看评论了!看完了评论觉得你就是脑残加变态,无可救药!
作者回复:你才无可救药!滚,滚,滚!!
亲爱的简友们,我本来打算写满一万字的,现在看来不可能了。从早上8点开始写到现在已是下午3点,还没有吃饭,但最主要的是手在抽筋了,写不动了,只得罢手!但最后也得总结评论就一句话:如果简叔知道这件事,熟视无睹,装作没看见,我陈良心为我可爱的简书而感到悲哀,伤心,流泪,痛苦!
今日评论,到此结束。
欲知后事如何,且听下回分解!
网友评论
给你点赞!
觉得很好就点赞,我就喜欢这么干。
如果觉得有冒犯,删掉它一刀两断。
很佩服你的洞察力,那作者问你:你是鲁迅吗?
我现在还想笑。但你还大度!
2没想到你把在简信里的对话发布出来。
3你应该跟读者说清楚:是你先把文章发给我求我指教的,我说的只是我个人的感受。
4我的话不是圣旨,你的《今日评论》办的好坏不会因为我一句话而改变。
5下次黑我的时候,麻烦@我。
多谢八哥指教。
谢老师,建议很好,采纳。
小孙女:“有学历的人知道什么是对的、什么是不对的。”
老奶奶:“不是这样的,孩子” “他们只知道他们想的是对的。”
神评!深刻!
看官须用心,莫要把我嫌。
有才!
其实历史老师是老师,我能理解他的苦。他是用心良苦,他是能有回必回复,这样的耐心,真的很有爱,而且还很有才!清清一向自认为是善良待人,却处处被欺负。
别人可以骂他,他为什么不可以骂回去?
自愿的。可以选择熟视无睹,可以选择视而不见。就像狗咬了我,我不可以再咬回去。
感谢您今日的文章。我和女儿开怀大笑!
你太善良了,比我的良心还要良心
智商高且情商高者,少也。