既想偷懒，又想节约，饭点去公共食堂，不失为一个好办法。
近些年来，商业化运作的公共食堂不断涌现，有街道开办的老人食堂，也有私人经营的快餐食堂。
这类食堂的饭菜价格比较便宜，且花色品种丰富，想吃什么，自己直接取用，随到随吃，不用久候。
但是，对于经常买菜做饭的人来说，一盘饭菜的价格仍然是很贵的，甚至有几倍的差异，比如一碗白米饭要三元，三元钱差不多可以买半斤一斤大米了。这样比较，就会责怪自己的懒惰。
其实，道理很简单，除了食材的成本，饭点需要支付房屋租金、设备折旧、人员工资、水电汽费、调味品费用等。
从客户角度讲，不做饭省下的时间所能创造的价值和效用，与由于购买现成饭菜增加的支出相比，是否具有经济性。即使不能直接创造经济价值，人们由此可以有更多的时间去读书、娱乐和休息，这些效用是无价的。
那么，人们为什么常常忽视劳动的价值呢？这就关系到利润的来源问题。
马克思认为，劳动创造剩余价值，资本家对劳动者进行了无情的剥削，这就遭到了资本家的反对。
因此西方经济学家先后提出了很多关于利润创造的理论，最典型的是，资本创造价值，利润来源于资本，没有资本，就没有工厂，工人就要失业，没有了劳动的机会，剩余价值就是一句空话，可见，资本是创造利润的前提。
另外，还有其他很多理论，但它们的核心都是生产要素论，随着社会的发展 ，生产要素的概念和范畴也越来越广，包括土地、资本及其构成物、人力、科学技术、管理、信息等，最近人们又把数据也纳入生产要素的范围。
这些理论看起来很精密，却模糊了事物的本质，除了土地是自然禀赋以外，资本及其构成物、科学技术信息和大数据等都是劳动的产物，或者是在劳动过程中产生的；经营管理也是一种劳动。人力输出的劳动才是其他生产要素的最初来源。
土地的价值来源于土地的所有权，即只有它被独占，它才成为生产要素，否则它是没有成本的。而且，大部分的土地，只有经过劳动治理，才能成为可耕地，成为可开发用地。
资本获得利润，劳动者取得报酬，土地需要地租，信息和数据产生费用，都是因为它们凝聚着劳动。
有些精致的、“科学的”理论，往往具有欺骗性，我们的世界充满了类似的欺骗性理论。
网友评论