大家在网上商城购物的时候，会不会按销量排列商品以供你选择？如果有人去视频网站看视频，会不会选择哪些点击量比较大的开始看？如果你使用知乎等问答网站，那你会不会优先给那些点赞数很高答案点赞？如果你使用微博等社交网站，你会不会去关注那些已经有许多人关注的大V？
这些都是从众。
我们日常生活充满了从众。可以说，凡是出现大众共同的行为，那从众一定是决定人们行为的原因之一。一些学生为了和室友们好好相处，男的便学会打游戏，女的便试着看韩剧。这是从众，是为了和大众打成一片。当我们去批评那些少数派，批评性工作者，批评同性恋，批评罪犯等等，这也有从众的因素，我们要和大众同仇敌忾，有共同的敌人，会使得我们的关系更紧密。
购物时的选择也是如此，一次我在长沙步行街上，看到两家相邻的卖臭豆腐的商铺，一条店前排起了长龙，而另一家店则无人问津。为何如此呢？难道大家都知道一家店卖的臭豆腐味道胜过另一家？其实，你要是问排在队伍末尾的那个人，他为什么选择这家店。他可能仅仅回答你，因为这边排了很多人。而倒数第二位、第三位，依此类推，他们的答案也都是如此。
心理学家 Solomon Asch 还发现，人们甚至会迫于大众的压力，去做出明显错误的行为。比如某个答案明显是C的选择题，当你发现大家都选了A时，你也很可能选A。这个选择题可能简单到仅仅是比较线段的长度而已，从众效应的威力如此之大，可以让我们自己都不相信自己的眼睛。
一般来说，从众是一个贬义词，它是指人们跟随大众的思想和行为，这不利于我们的独立思考。从众让我们成了乌合之众的一员，让我们成了伤害他人的群氓。
设想，一个清白无辜的人，大家都认为他是小偷，仅仅因为有别人也认为他是小偷。当然，大家不会这么直白地表达自己的从众，他们会找出各种理由，比如自己看到他鬼鬼祟祟啦，传闻他曾经偷过东西而被抓过啦。但这些理由都只是借口而已，大家之所以认为他是小偷，仅仅是跟随了大众的意见。要知道，欲加之罪，又何患无辞呢？
人是一种社会性动物，从众是一种不可避免的行为。我们要是逆大众而行为，就会面临很大的社会压力。大家都是异性恋，你要是敢做同性恋，大家就会排斥你。而人一旦受到孤立，无异于身处监狱。从众，是一种最保险，最安全的行为。
不仅仅是社会压力逼迫你去从众，更多时候，你是主动去从众的。注意，我没有说，你是主动选择去从众。你其实根本就没有想过要选择，从众是一个无意识的行为，它是一个行为的默认选项。大家都说某某医院好，你生病了会不会去那家医院？大家都说某某餐馆好吃，你会不会去那家餐馆？大家都说某某教授说得对，难道你不会优先参考这位教授的意见？其实我们想都没想，就采取了和大众同样的行为。
有时候，只要群众没有系统性的偏见，那群众的意见集合起来，确实挺接近真相的。因为大众在不同方向上随机犯的错误刚好互相抵消了。这时候，选择跟随群众的想法，的确是一个明智的行为。毕竟我是没有时间先去读八年医学院，然后挨个考察哪个医院更好，再决定生了病要去哪家医院。从众让我以很低的成本做出了一个优质的选择。
但从众的力量实在是太过强大，它是我们人类的默认心理倾向。不从众会面临社会压力的惩罚，从众则会受到社会团结的奖励。如果大众的行为是合理的，那从众也没啥。可是，哪怕大众偶尔才会犯错，而一旦我们没有意识到自己的从众，后果将不堪设想。
我不是在反对从众，更不是倡导大家刻意选择与大众不同的思想和行为。我所希望的，是大家都对从众有充分的认识。它潜伏在我们的无意识当中，而我希望大家能把它捞出水面。当我们做出某个决策，实施某个行为时，一定要提醒自己，我们这么想，这么做，其中有从众的因素吗？
网友评论