一场西西弗斯式的乡村探案

作者: 黄青海 | 来源:发表于2019-11-30 15:10 被阅读0次

    1.

    《平原上的夏洛克》很简单,直线式叙事,小村子里,农民超英翻新老房子,雇了村里人来帮忙,好菜好肉招待着,树河在买菜路上遭遇车祸,住了院,外甥不想报警,为了医保,超英坚持报警,为了真相与正义。就这样,一方面,超英摊上了树河的巨额医药费,一方面,他与好友占义组成探案小队,绞尽脑汁找出肇事者。

    虽然许多关于这部电影的介绍都会把它加上悬疑的标签,但事实上,它不够悬疑,无论是事件,还是氛围,都小儿科。它就是很平常的一件事,在农村中经常能看到的。事件背后也不会牵涉出什么政治意味的东西,不像《秋菊打官司》《我不是潘金莲》。

    正因为它平常,才能让人感受到真实感,才能让人去思考不平常的地方。正所谓以小见大,小的是事件,大的是人生。我们只看开头与结尾的话,会发现这是一个一场空的故事,一切都是徒劳的,一切都没有改变,一切又都回到平常。这就是西西弗斯式的遭遇。

    超英报警后,跟着警察一起去勘察现场。警察从监控、路况、天气三方面分析,表示要找到肇事者很有难度。这也就早已说明了这个事件的无解了。

    超英和占义不死心,还想靠自己去找肇事者。求人不行求神,只要有一个方向,就死磕下去。所以,当你看到两人找到一段视频就锁定三个嫌疑犯,觉得不符合逻辑时,请不要纠结,不要反感,他们就是这样,靠的真不是如夏洛克般聪明的头脑去推理,而是直觉般地找到一点线索就顺杆爬。

    最能给我一种西西弗斯式感觉的镜头,是超英和占义两人并肩坐在电动三轮车上。他们面向前方,而镜头则是从正前方对着他们,形成一个人物与观众面对面的情景。这样的设计在全片多次运用。也可以看出事件并不重要,人物才是重点。

    西西弗斯是负重前行的,超英和占义也是负重前行的,这个重量来自于树河的病情和住院费。他们心中怀抱着一个信念,一定要找到肇事者。

    加缪的《西西弗神话》提到:“攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想象西西弗是幸福的。”西西弗虽然受到神的诅咒,但他以推举岩石的攀登姿态去对抗和否认诸神,即使结局一样,但过程他是幸福的。

    超英也是幸福的,从最后三个好友一起走向西瓜地的画面来看,他们都是幸福的。超英怀着一颗单纯朴实的心,因为朋友是帮自己做事受伤的,所以一定要替他讨回公道。而另外两人则是有着农村人的义气,都是村里人。

    当然,可以不用提升到哲学层面,就回到实实在在的农村,他们都是实实在在的农村人,一切只要跟平常一样,那也很好。

    2.

    这是极具农村特点的电影,拍摄地点在农村,演员也是农民,所以也最能展现出农村的样貌。

    农村里那些破破烂烂、残旧的土坯房,每个人都是赤膊上身,在工地吃饭就是一人端着一个碗,蹲在沙土上吃起来。这都是给人最真实的感觉。

    农村人朴实无华,当然,农村也有不好的地方,这里就以树河的外甥来当个反派,因为穷,他有点势利眼,只盯着钱,想着有人出钱,就赖上谁,完全不顾人家是帮他舅。

    影片比较多展示的还是农村美好的一面。如蓝天白云,大片树林,夕阳西下,有几个镜头的画面真的好美呀,给人干净,纯洁之美。

    还有最具农村特色的一点就是农村的人情世故,一有事情,有需要,一个电话打过去,问你认识谁谁谁,谁又认识谁谁谁,然后就叫过来帮忙。这就是农村,地就那么大,人就那么多,都有着一层层关系。这打电话的场景出现了两次,每次都颇具喜感,尤其是大晚上叫人来推车那段。

    对了,这部影片还是一部喜剧片,而让我们发笑的点在于人物的笨拙。这又有点像堂·吉诃德,反正啥也不懂,又啥也不管,就一门心思去做,这当中就会闹出笑话了。

    笑点就在他们三次去找肇事者,都要想方设法去隐藏自己,去混入人家地盘。笨拙的躲藏,笨拙的对抗,都让人想笑,这个笑不是优越感,而是有意思。要么假装买东西的,要么翻墙,要么假装送外卖的,真是厉害。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一场西西弗斯式的乡村探案

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rxnfwctx.html