每个人都是一个“哲学体”。
谁人不与世界发生关系呢？哲学，就是研究“人与世界的关系”的学问。所以，直接断定个人都是“哲学体”是无疑问的。但若说人人都有“哲学学问”——体系化的思想——系统化的理论思维，则是不敢轻言的。
哲学，是历史性的思想。个人有怎样的“历史性思想”呢？特别是从“人生起点”至于“而今”，都“积累”了自己的怎样的“思想”呢？是“概念的逻辑体系”吗？
哲学史，是思想性的历史。由此看，“非读中外哲学史”，是不敢轻言“懂得”哲学的。个人所谓“哲学”也不过是“哲学名词”而已，非“哲学概念”。自己的人生史是“思想性”的吗？倘若是，那么，积累下来的“文本”是怎样的——几本？多少字数？
哲学，是对“自明性”的追问。所谓“自明性”即是“不言而喻”“不证自明”。“我就是我”，是“自明性”的，自己“追问”过自己吗？——“我”为什么是这样的人，而不是那样的人？“我”与什么发生了“关系”而成为“这样”，不是“那样”？关键是：自己经常把自己作为“思考”“探究”“研究”的对象吗？尤其把自己的“思想与作为”作为思考与探究的对象。非此，何谈自己“有”或“懂”哲学？
倘说“有”或“懂”点“哲学”，怕是仅为背诵过的那个“普遍规律说”的“哲学”吧？这样的“哲学”，与只知“英语的Yes，No”有什么区别呢？
哲学，是关乎人何以为人、切乎人生样式的大学问。不敢轻言！
没有哲学上的“觉心而干”，人无论干什么，都是“老样子”。尝试作一个验证吧！
网友评论