阅读笔记：好的方法，都是逆人性的

阅读笔记：好的方法，都是逆人性的

摘自古典《功利读书法，五倍提升认知效率 21-1》

认知心理学认为成人学习有三个前提要求的时候效率最高，有目标导向、有即时反馈的最近发展区。简单的说—— 能解决当下的问题，学了有地方用的，难度适中的知识最有效。

……

《如何阅读一本书》中，给阅读做了几个分类： 娱乐性、知识性、心智性 。如果比作爬山——

娱乐性的是下坡，越走越舒服；

知识性的是平坡，能开动，但是略微费力；

心智提升类的是爬坡，看起来会很累，但是真的会提升脑力和理解力，理解新观点的速度会加快——也就是我们说的，学习力增强了。

……

比如说我自己这个月的认知资源配置：

认知性阅读：《人类群星闪耀时》、《反脆弱》等书的写作技术，为写书做准备。

提高心智的认知难度很大，属于“攻读”——需要有大段的时间，系统的阅读。我一般放在早上或深夜。最好还要配置高人讨论以及实践的环境。我找到了业内最好的编辑和作者，一起讨论如何写好有冲击力的书。

知识性阅读： 各种行业调查报告、行业论坛、大量专业书籍如《人生设计》、《混沌生涯》、《认识电影》、《好好学习》……

知识性阅读的目标就是知道某事——所以特别适合碎片化学习和社交性学习。认知资源可以配置上下班路上，用碎片化时间，检索式的读；实在不行拜托别人读，然后交流；读的时候迅速判断是不是有用的知识，决定自己的涉入深度。

娱乐性阅读：《爱情刽子手》、《理想的下午》、欧文·亚隆、舒国治、各种电影……

娱乐性的学习，主要用来放松和陶冶，认知资源可以很低——放在累的时候翻几页。比如两次谈事之间读，有换脑子的感觉。

……

最愚蠢的方式，就是直接找一本书打开第一页，然后往下读。

你旅行的时候，会和出车站的第一个人一直聊天，希望能找到这个城市里最有趣好玩的景点吗？显然不会，你可能会看看地图，找到几个地方，然后打车直接过去。

……

人的大脑是一个认知吝啬鬼，我们本能地选择最简单，最不耗脑子的方式进入，那就是拿起一本大家都在看的书说：“读点书总没有错，大家都在读”，像巴浦洛夫的狗一样寻求阅读奖赏。

而功利的读书法在阅读奖赏之前选择了延迟满足——先找到目标、调整好资源，带着问题进入。就这三步 ，就让你跑赢90%的人。

好的方法，都是逆人性的。

这篇文章有点开脑洞了，功利的去读书，这与儒家传统似乎不符合。不过古典说的方法应该是管用的，做什么事都得有重点。

“好的方法，都是逆人性的”，这句话有哲理性，如果不是逆人性的，那就是人本能会选择的，是大多数人都会做的普通方法，自然显不出优势来。

摘自刘润《优质、快速或廉价，只能选两样》

同时做到“优质、快速、廉价”，是对项目管理的理想化要求，以此为目标，容易让团队不切实际，把本可以事先防范的风险后置。像开始的案例那样，既要马儿跑，又要马儿不吃草的项目，大多以无休止延期、预算失控，客户失望、甚至绝望结束。

很重要一点要敢于对领导不切实际的要求说“不”。

摘自周国平《严复：在中国人的素质中，最令深恶痛疾的是.......》

中国人的自私，尤其表现在对公共利益的极端冷漠。

然中国文化又是强调集体利益重于个人利益的，这两者中间有什么关联吗？试着加以分析：
对比之下，西方文化尊重个人利益和自由，公民有独立的思想，个人利益有保障，他的爱国，是他自己思考后做出的选择，也就是来自内在驱动力。中国文化则相反，强调集体利益，不尊重个人自由，民众鲜有独立的思想，个人利益无保障，他的爱国，不是深入自己思考的结果，而来自于外界舆论、法规等的压力，一旦有了机会，出于生存的本能，他就会不计后果的攫取私利。

阅读笔记：好的方法，都是逆人性的 阅读笔记：好的方法，都是逆人性的