“伟大的头脑谈论想法,中等的头脑谈论事件,弱小的头脑谈论人。”所以琢磨人不重要,真正厉害的人物常直来直去,从来不去“适应”别人,而是别人“适应”他们。
从效率来解释,通常琢磨人的对象在不断变换,所以不具备复利效应,你只能在低层次徘徊。但也有例外,比如和珅琢磨乾隆一辈子获利颇丰,就有复利效应了。但前提是皇帝值得你琢磨一辈子,而这种情况是罕见的,尤其在现代更罕见,很难有人值得你追随一辈子吧。因此通常情况琢磨人是低效率行为,还不如把精力放到可长期投入的能力技艺训练或学问知识积累上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bacb/9bacbce9a50a945a101923cc434be8bf8921dd7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b3f7/4b3f78b0af74cefa65d5d7cd9c1f73dd6d76f1a5" alt=""
“伟大的头脑谈论想法,中等的头脑谈论事件,弱小的头脑谈论人。”所以琢磨人不重要,真正厉害的人物常直来直去,从来不去“适应”别人,而是别人“适应”他们。
从效率来解释,通常琢磨人的对象在不断变换,所以不具备复利效应,你只能在低层次徘徊。但也有例外,比如和珅琢磨乾隆一辈子获利颇丰,就有复利效应了。但前提是皇帝值得你琢磨一辈子,而这种情况是罕见的,尤其在现代更罕见,很难有人值得你追随一辈子吧。因此通常情况琢磨人是低效率行为,还不如把精力放到可长期投入的能力技艺训练或学问知识积累上。
本文标题:“琢磨人”重要吗?
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dwhewttx.html
网友评论