原创‖水母侦探社
这两天，高铁座位被占的新闻，成为了全国热门话题。
很多人的观点：乘警不够强硬。
甚至有媒体还专门采访了律师，律师张口就说：这是警察不作为。
嘿嘿，这时候你们终于想起警察了？
就因为耽误了你们的事儿了，侵犯了你们的利益了，你们终于希望中国的警察能够强硬起来了？
啧啧啧。
我说朋友们，你们忘性也太大了吧？
前两天，有个所谓的前记者，写了篇《过冼村派出所》，这篇文章提出：警察不能在大街上随便查居民的身份证。
这篇文章引发了多少人的狂欢？你们都忘记了吗？
当警察检查你身份证的时候，你不停抬杠，认为侵犯了你的权益。
反过来，当你觉得自己的座位被人占了，你又开始提出：警察不作为。
啧啧啧。
警察对你有用的时候，你要求他作为。
警察耽误了你宝贵的几十秒时间查你身份证，你又说，警察乱作为。
多么精致的利己主义啊。
2014年，警察王某军遭遇村妇暴力抗法，遭遇泼妇用嘴去咬生殖器。
王某军用手往下压村妇的头，希望阻止村妇的袭警行为，结果由于用力过大，而村妇耿着脖子不肯松劲儿，不慎导致村妇脖颈断裂，窒息死亡。
那个时候，同样还是今天这些网友，他们高喊警察故意杀人，要求判王某军死刑。
全国230万警察眼睁睁看着王某军的下场，战战兢兢，人人自危。
2016年，某洋嫖娼，警察邢某瑞依法实施抓捕，遭遇某洋激烈抵抗甚至跳车试图逃跑，在抓捕过程中，某洋由于胃内容物倒流导致窒息死亡。
那个时候，同样也是今天这些网友，对邢某瑞喊打喊杀，说他是恶警，说他故意杀人，甚至连某洋嫖娼的事实都不愿意去相信。
同样的，全国230万警察也看到了邢某瑞的悲剧，默默的记在了心里。
到了今天，当一个博士，像个泼妇一样瘫在那里的时候，你们又认为警察应该把他强硬的抬走了？
啧啧啧，人大硕士你们都闹得那么凶，何况这回是一个博士了？
万一这个博士也吃饱了怎么办？
万一这个博士在被警察抬走期间，奋力挣扎，死了怎么办？
新闻标题会不会又说《某某博士被警察害死》？
各位，别只盯着眼前的高铁被抢座位事件了，睁开眼看看今天的中国警察吧，看看下面这个视频吧。
1月8号上午，山东菏泽，一名悍妇把警察的脸扇得啪啪直响，并且连续摔坏警察的两台执法仪器。
但是从头到尾，这两位警察没有采取任何回击的动作。
我丝毫不觉得这两位警察丢人，反而特别理解他们。
被打耳光无所谓，如果贸然采取强制措施，这个女的不小心死了怎么办？这个女的胃内容物倒流了怎么办？
各位，以上这段警察被打的视频，你们不觉得要比那两个高铁被阻的视频要震撼百倍吗？
但是为何没有在全国媒体上引发同高铁被阻事件同样的轰动效应呢？
很简单，因为绝大部分人觉得警察挨揍和他们没关系，而且很多人看到警察挨揍反而幸灾乐祸。
哦，也许你们要说了，水母，不就是高铁被阻了吗，无所谓嘛，延误就延误嘛，又没有引发别的事情，你那么大反应干嘛啦？
呵呵，各位，我告诉你们，这仅仅是一个开始，如果再继续下去，还会有其他恶果出现。
澳洲警察就是活生生的例子。
2017年1月20日，澳洲墨尔本发生惨案，一瘾君子劫持女友后当街乱撞，惨案导致5人死亡37人受伤，死者中包括一名3个月大的婴儿。
整个案发过程中，这个嫌疑人驾车在路上开车冲撞行人，期间足足有5个小时的时间，但是澳洲警方始终没有开枪。
这一处置的过程自然遭遇了澳洲当地媒体和大众的不满，他们纷纷指责澳洲警察处置不果断，导致了悲剧的发生。
但是你们知道澳洲警察这么不果断的原因吗？
很简单，因为早在十多年前，澳洲警方也遭遇了和中国警察一模一样的舆论狂潮。
十多年前，也是一名瘾君子，嗑大了以后开车乱撞。
当时的澳洲警察比今天勇猛得多，直接当街把这个瘾君子击毙了，没有任何市民在这次事件中受伤。
但是当时的澳洲媒体居然和今天的某些中国媒体如出一辙。
媒体以及民众一致指责，开枪的警察在嫌疑人没有造成任何伤亡之前，为何要击毙这个瘾君子？这个瘾君子只是嗑药磕大了控制不住自己而已，他不是大坏蛋，警察应该用车辆来逼停他嘛！
甚至还有人指责警察故意杀人。
总之，由于舆论风暴的关系，最后导致当时参与行动的4名澳洲特警接受了长时间的调查。
于是到了今天，澳洲警察吃一堑长一智了。
人家澳洲警察不再开枪，死人了是吧？没关系，你最多只能指责我无能，但是你没法指责我故意杀人吧？
在此，我奉劝广大有智慧、有是非善恶判断能力的朋友们，看清楚那些不良媒体和骑墙公知们的嘴脸，别再被带节奏了。
问问你自己吧：
当你停车违章被贴条的时候，你有没有对着交警破口大骂？
当你打110提出无理要求遭遇拒绝后，你有没有对110接警员恶语相向？
当你对调解结果不满意的时候，你有没有大闹派出所动辄威胁投诉？
好，你说你没有，那我继续提问：
当警察被侮辱的时候，你有没有在网上欢呼叫好？
当警察被打的时候，你有没有在网上加油喝彩？
当警察牺牲后，你有没有在网上兴高采烈？
好，你还说你没有，那我还继续提问：
当你知道警察被谣媒无耻的诽谤时，你是怒不可遏猛烈抨击，还是觉得事不关己选择冷眼旁观？
当你看到又一轮涉警负面舆情的时候，你是独立思考发出自己是声音，还是跟风留言疯狂批判全体警察？
当你看到有人在网上悍然留帖，公然诅咒全中国警察不得好死的时候，你是义愤填膺予以谴责，还是积极转发起哄架秧子？
好，你还说你没有。
你说你只是选择了沉默。
啧啧啧。
面对袭警，你觉得与你无关。
真的无关吗？
雪崩的时候，到底哪朵雪花是无辜的？
拜托各位，以后当你们再看到警察在大街上辛苦的执勤，请用善意的眼光看待他们，说一句辛苦了。
当你们在路上看到有警察遭遇袭警狂徒，麻烦你们能够勇敢站出来，异口同声去指责违法人员，而不是带着看笑话的心理在那里拍视频。
当你们在网上又看到了所谓的涉警负面舆情的时候，麻烦你们能够用理智客观的心态去进行评价。
而这一切，其实都是为了你们自己。
网友评论
1、警察王文军按死妇女后，不但不施救（当时不知道已经死亡），还用脚踩着她的头发，并把他丈夫带到派出所实施了殴打，检察机关认定“违反公安机关接处警相关规定，处置不当”。不信可以去查官方通报；
2、警察邢某瑞在事发后接受电视媒体采访，声称没有打过死者，但之后检察机关认定邢某瑞案发后有妨碍侦查的行为，经调查发现其对死者实施了“脚踩颈面部”这样非必要行为，并在其出现身体瘫软和不再呼喊挣脱等状况未及时进行救治，即便如此，人民检察院仍作出了不起诉决定，此事也有官方通报可查；
我以为，这篇文章的意思是，如果不接受违规执法、野蛮执法、过度执法，警察就不敢执法了，这显然是无理取闹，请参考“上海交警执法视频走红”相关报道，规范执法即便适度使用暴力仍然得到公众和媒体的赞扬的。
我真心建议警务人员多研究研究怎么规范执法吧。