美文网首页知一书斋国学与传统文化诸子百家
“唯女子与小人为难养”之我解

“唯女子与小人为难养”之我解

作者: 知一书斋 | 来源:发表于2017-09-14 06:23 被阅读43次

    “唯女子与小人为难养”之我解

    子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”

    流行的译文:孔子说:“只有女子和小人是难以教养的,亲近他们,他们就会无礼,疏远他们,他们就会报怨。”

    我的译文:

    孔子说:“只有女孩子和社会地位低下的人是难以得到教育学习的,太过关心他们则会被人认为你对礼制的遵循是有欠缺差距的;不关心这些人的教育就无法实现“有教无类”的目标自己又会感到不满。”

    思路如下:

    一、了解背景:

    背景一:孔子开办私学﹐主张"有教无类"。不分地区﹑不分贵族与平民﹐都可以入学。孔子的“私学”,使“学在官府”发展到私人讲学。

    背景二:中国古代女性角色并定位为相夫教子,所以女子在教育方面的价值只能通过男子间接体现。求学途径:1、家庭教育模式。2、秦楼楚馆的师徒授受。3、佛寺道观中对尼姑、道姑的宗教教育等等。

    二、字句注解:

    (一)女子:女,女性;子,古义为孩子,女子即指女孩子。依据:《诗·斯干》:“乃生女子,载寝之地,载衣之裼,载弄之瓦。”《左传·襄公二十六年》:“宋芮司徒生女子,赤而毛。”《礼记·杂记上》“女子附於王母则不配”,郑玄注:“女子,谓未嫁者也。”

    (二)小人:指社会地位低下的人。依据:《论语》有24处用“小人”这个词,是相对与“君子”的。在周代社会里,“君子”和“小人”是对立的阶级。《周易》繇辞里“小人”大多与“君子”对言,是指社会地位的不同。在《论语·阳货》同一篇里,就有:“君子学道则爱人,小人学道则易使”,那是说让小人受教的目的在更好使唤。朱熹《论语集注》说:“此小人,亦谓仆隶下人也。”

    (三)养:即教养,学养。《周礼·保氏》:“养国子以道,乃教之六艺”。《礼记·文王世子》:“立太傅、少傅以养之。”郑玄注:“养者,教也。”

    (四)与:即和、同、跟。

    (五)为:助词,如大为得意,极为重要。

    (六)难:不易解决的,费心费劲的。由于妇女和下层庶人长期没有受教育的权力,文化素质低,所以,站在教育者角度来说,自然就困难一些。

    (七)近之则不孙。1、近:亲近,引申太关心。2、孙:通假逊,即有欠缺、差距。整句意思:太关心他们则会被人认为你对礼制的遵循是有欠缺差距的;

    (八)远之则怨。1、远:疏远,引申为不关心。2、怨:原意是,对苛刻要求表示不满。整句意思:不关心就无法实现“有教无类”而不满。

    相关文章

      网友评论

      • 西土瓦勇:我不同意你的解!尤其是:女子:女,女性;子,古义为孩子,女子即指女孩子。“君子”和“小人”是对立的阶级。
        知一书斋: @西土瓦勇 离愿意甚远,此解不可取。
        西土瓦勇:@逸生堂 10年,有文章根据《论语》中“女”多同于“汝”,译为你或你们,而“子”译为学生或弟子。原文可解译为:“只有你们几个学生和小人一样难以教养,教给你们浅近的知识就不谦逊,教给你们深远的知识就埋怨。”
        知一书斋:@西土瓦勇 那你是怎么解?还有不同意我的解的依据是什么?交流一下。

      本文标题:“唯女子与小人为难养”之我解

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/smsrsxtx.html