近日，有网友发图：两个女孩蹲地铁站里，配文称：“可能我老了，很多事情都比较保守，但是我就是不明白，为何现在那么多女孩子不懂得教养？等个地铁就可以随随便便蹲着，难看不难看？谁教她们的？这是什么生活习惯?”，随后引发网友热议。
首先，此事引发的争议直指教养，网友对其是否无教养各执其词。教养，表现在行为方式中的道德修养状况。是社会影响、家庭教育、学校教育、个人修养的结果，尤指在家庭中从小养成的行为的道德水准。 礼貌是指言语动作谦虚恭敬的表现;教养是指一般文化和品德的修养。"教养"在良好人际关系中具有重要作用，有爱心，尊重他人，做事有分寸，善解人意，温文尔雅，注重细节，关心他人，心胸宽阔并发自内心，正派真诚、光明磊落等等。从教养的定义来看实在是难以直观判断女孩在地铁口蹲着等待是否没教养。教养是一个长期潜移默化的教育素质的体现，具体来看就是一个人的行为是否得体又礼貌。自博主发布的图片来看，两位女生蹲着并没有影响其他人的等待，其他人也木有对其表示不满。她们旁边还有位站着的女生在等待地铁，这表明她们并未阻挡了他人的等待。所以从静态图片的现场情景来看，她们的行为不至于上升的没教养的层面。
可能她们本身较疲惫，选择蹲着的形式暂时放松一下。就本人坐地铁的经验来说，地铁旁边的座位为防止阻碍行人所以设置很少，且距离地铁门有一定距离，一般不适宜年轻人坐着等待地铁。这是出于节省大家时间的考虑，也是为年来体弱之人考虑。在未对他人行为造成不便的情况下，博主发文指责了她们，还言辞犀利。从照片角度来看，博主是背着两位姑娘拍的照片，擅自将其公布于网络，还多为批判之语，着实让人费解。倘若博主有教养又怎会陷他人于公众漩涡之中？虽然后来博主发文表示自己曾劝阻姑娘不要蹲在那里致使乘客上下车不便，但是照片中她们并没有妨碍上车之人，况且她们既蹲于此定是要乘车，车来自然会站起来上车，很难影响下车之人。颇有强词夺理之意，按照教养的定义，博主难道不是应该询问姑娘是否不适，是否需要帮助，而不是远距离拍照低头发微博批判她们吗？
教养的本质是对人的关怀。因为关怀，我们才能注意并准确地把握交往尺度，给别人留下了必要的私人空间;我们才会克服种种不便，使自己的行为符合社会公德的要求;注意处处使用礼貌用语，努力营造文雅平和的氛围。综合来看，教养一词太过深刻，这件事情本不至于上升到这个高度的，可是社交软件的扩散使其被放大，引发讨论。到底是两位姑娘没教养还是博主小题大做？从现有的情况看是博主偏激了。静态图片背后实际情况是否截然不同暂不得知，我也无法全然评判出来。
然后，最近几年凡是与道德素质相连的事件格外敏感。经济发展与精神需求的不对称将美好道德推向浪尖，可道德缺失事件频频发生，人们对其有很高的期望也有很多失望，所以这件事情再次引发了热议。到底道德是不是下滑？人们是不是缺失了教养？自我成长历程来看，人们越来越文明，自由平等公正都在向前推进，较过去相比有很明显进步。物质发展的同时，教育资源并没有止步不前，人们文化水平上升，个人素质水平随之上升，道德教养又怎会下滑呢？
其次，从此事件可看出社交媒体使每个人都成为幕后推手，个人言论的受众范围已经不是所栖之所周围的人了，更是四面八方大范围了。当社交软件成为公众场所时，发表的言论需要自己负责，也需要谨慎，不能为吸引关注而肆意公布。
这个事件具有特性就是通过微博发布，互动性强，传播速度快，参与人数多。这无疑是将此事件扩大影响的一个背景条件。很多人都想展示自己的存在感，微博大V们更是费尽心力经营自己的微博，吸引关注。由网友爆料，发此文的博主习惯发表评论，有一定的关注度，由此可知扩散人群比一般人要大。微博的利弊权衡他是否注重？他是否足够有能力在公众平台评论他人我不知道，我只知道擅自评论他人是非并不能让人信服。
最后，这件事也警示人们，我们仍需要不断提高个人修养，不只是独善其身，还要相互激励，共同进步。事件发生时不要直接妄言评判，思索清楚后理智表达自己的想法。试着跳出当时陷入的固化思维，客观全面地分析一下做出适宜地行动。
网友评论