记得曾有人对我说:金钱可以衡量,人性可以选择,关系可以利用。
真的是这样吗?可我想说你的高谈阔论请全部起开,免得我也沦为无理取闹的庸人。也是,我本来就是微微俗尘中的一个庸人,只是还好吧,我的良心还归处着善良,还未被泯灭。
人生在世,每个人追求的人生价值观都是不一样,何必把强加不同观点赋予我呢?
我更愿意去倾听世界的声音,更愿意去感受自然的回赠,这是自然的声音。任何一切可以用金钱衡量的纯加扯淡,任何情感的大是大非都是大爱无声,岂是一个钱字可以如此庸俗的决绝!
人性本善,出自孟子的《孟子.告子上》。孔子曾曰:性相近,承认了有人性,但并未说明人性是什么。所以善恶是依靠自身修为的道德素养所决定。
荀子的人性本恶论和告子的无所谓善恶论,这是一个自古至今尚无结果的争议题。
在我看来,人性本身就是争议体,在客观上存在着一定的善与恶,在主观上平定着是与非。
人性的弱点与优点也是智者见智,仁者见仁,善与恶就像佛与魔,对错是非只在一念之间,也许说的没错。如果人性可以选择,应当大义凛然,正直大度,把自身的戾气尽量削弱或消除,更好地完善自身素养。
关于关系利用,我更愿意把它归属于马斯洛层次论的归属感,麦克莱兰成就理论中的归属需要跟成就需要。世间万物都存在着相互联系,相互关联。
只有在一个群体或同一种群体中相互了解,相互沟通,拉近彼此的归属感跟认同感,才能更好的成就自己。由于关系圈子的不同,认识的境界自然不同。所以关系并不是利用是最好,关系是拉近彼此间尊重的距离。
人世间的答案是一个宝藏题,所遇的人不同,身处的境遇的不同,所认为的答案自然也不同,我却依然迷惑这答案。
网友评论